6歳の乳房発育と伸びすぎる身長―思春期早発症で「骨年齢」と「脳」を見る理由
第116回医師国家試験 C問題 第56問
国試問題にチャレンジ
6歳6か月の女児。約1年前から乳房腫大に気づかれていたが,次第に目立ってきたため母親に連れられて来院した。身長127cm,体重26kg。体温36.3℃。外表に異常を認めず,甲状腺腫を触知しない。心音と呼吸音に異常を認めない。腹部は平坦で,肝・脾を触知しない。乳房の成熟度は両側ともTanner分類でⅢ度である。血中エストラジオール値とLH-RH試験の結果は乳房腫大に矛盾しない。成長曲線を下に示す。 診断に有用な検査はどれか。2つ選べ。

- a.頭部MRI
- b.染色体検査
- c.心エコー検査
- d.マンモグラフィ
- e.手根骨エックス線撮影
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
女児で7歳6か月未満に乳房発育がみられ、成長曲線を上向きに横切る身長の加速を伴えば、思春期早発症を考えます。エストラジオール上昇とLH-RH試験での思春期型反応があれば中枢性であり、次に行うのは、手根骨エックス線による骨年齢評価で性成熟の進行を客観的に確かめることと、頭部MRIで視床下部過誤腫や鞍上部腫瘍などの器質的原因を除外することです。染色体検査は思春期が遅れる病態で問題となり、マンモグラフィは小児の乳房評価には適さず、心エコーは本例と関係しません。未治療では骨端線の早期閉鎖により最終身長が低くなりうるため、中枢性ではGnRHアナログによる治療を検討します。「進み具合」と「原因」の2軸で検査を組み立てる考え方は、小児内分泌疾患の評価全般に通じます。
解答・解説
正解はa, eです
所見の整理
・6歳6か月の女児で、約1年前(5歳半ごろ)から乳房が大きくなり、徐々に目立ってきている。 ・乳房はTanner分類Ⅲ度(乳房と乳輪がさらに大きくなり隆起するが、乳輪は乳房と同じ輪郭にある段階)で、両側性である。 ・身長127cmは6歳6か月女児の平均(約118cm前後)を大きく上回り、成長曲線上では4歳ごろまで平均(0SD)付近だったものが、5歳で+1SD、受診時に+2SD付近へと上方へ曲線を横切っている。つまり「もともと背が高い子」ではなく、途中から身長の伸びが加速している(成長スパートの前倒し)。 ・甲状腺腫なし、腹部腫瘤なし、外表異常なしで、乳房発育以外の身体所見に異常はない。 ・血中エストラジオール(E2)とLH-RH(GnRH)試験の結果は乳房腫大に矛盾しない、すなわちエストロゲンが実際に上昇しており、LH-RH負荷に対してLH・FSHが思春期レベルの反応を示していると読める。
診断へのプロセス
女児で7歳6か月未満に乳房発育がみられれば思春期早発症を疑う。乳房だけが一過性に膨らむ早発乳房(premature thelarche)との鑑別が問題になるが、本例は①1年かけて進行し Tanner Ⅲ度に達している、②身長の伸びが加速している、③E2上昇とLH-RH試験での思春期型反応がある、という点から、視床下部-下垂体-性腺系が早期に活性化した中枢性(ゴナドトロピン依存性)思春期早発症と考えるのが妥当である。
設問の考え方
思春期早発症と判断したら、次に行うべきは①性成熟の進み具合を客観的に評価すること、②原因(とくに治療すべき器質的疾患)を検索することである。①には骨年齢(手のエックス線写真で評価)を、②の中枢性の原因検索には頭部MRIを用いる。この2つが本問で「診断に有用な検査」となる。女児の中枢性思春期早発症の大部分は特発性だが、視床下部過誤腫や鞍上部腫瘍などを見逃さないためにMRIによる除外が必須である。
選択肢考察
- ○a. 頭部MRI
中枢性思春期早発症では、視床下部過誤腫、胚細胞腫・視神経膠腫などの鞍上部腫瘍、水頭症、くも膜嚢胞、頭部外傷・放射線照射後など、視床下部-下垂体系に影響する器質的病変が原因となりうる。女児では特発性が多いとはいえ、器質性を否定して初めて特発性と診断できる(除外診断)。視床下部・下垂体領域の描出には、CTより軟部組織コントラストに優れたMRIが適しており、診断上必須の検査である。
- ×b. 染色体検査
染色体検査が診断の鍵となるのは、Turner症候群(45,X など)による低身長・二次性徴の欠如や原発性無月経など、むしろ思春期が遅れる・来ない病態である。本例は二次性徴が早く現れ、身長も高い方向に偏っており、外表奇形もないため、染色体異常を疑う根拠はない。
- ×c. 心エコー検査
心音に異常はなく、心疾患を示唆する症状・所見もない。先天性心疾患をもつ小児はむしろ体重増加不良や低身長をきたしやすく、本例の身長促進・乳房発育とは結びつかない。思春期早発症の評価に心エコーは不要である。
- ×d. マンモグラフィ
本例の乳房腫大は両側性で、エストロゲン作用による乳腺の生理的発育(性成熟の進行)として説明できる。小児の乳腺腫瘍はきわめてまれであり、また乳腺組織が密な小児・若年者ではマンモグラフィの診断能が低く、不要な放射線被曝にもなる。片側性の腫瘤などで乳腺の評価が必要な場合でも、小児ではまず超音波検査を選ぶ。
- ○e. 手根骨エックス線撮影
手(手根骨・中手骨・指骨)のエックス線写真から骨年齢を評価する。性ホルモン(エストロゲン)は骨成熟を促進するため、思春期早発症では骨年齢が暦年齢より進む。骨年齢の促進は、ホルモン作用が実際に持続的に働いていることの客観的指標となり、診断基準の副症状にも含まれる。また骨年齢は残された成長の余地(最終身長の予測)や治療適応の判断にも用いる。通常は利き手でない側(多くは左手)を撮影する。
思春期早発症の目安(女児)
・7歳6か月未満で乳房が発育する ・8歳未満で陰毛・腋毛・小陰唇の色素沈着などが出現する ・10歳6か月未満で初経がみられる いずれかを認めれば思春期早発症を疑う。補助的所見として、身長増加速度の加速(成長曲線の上方へのずれ)と骨年齢の促進がある。
分類
・中枢性(ゴナドトロピン依存性、真性):視床下部のGnRH分泌が早期に始まる。LH-RH試験でLHが思春期型(LH優位)に反応する。女児では特発性が大部分を占め、男児では器質性(脳腫瘍など)の割合が高い。器質性の原因に視床下部過誤腫、胚細胞腫、視神経膠腫、水頭症などがある。 ・末梢性(ゴナドトロピン非依存性、仮性):性腺や副腎から性ホルモンが自律的に分泌される。LH・FSHは抑制され、LH-RH試験で反応が乏しい。卵巣腫瘍・卵巣嚢腫、McCune-Albright症候群(カフェオレ斑・多発性線維性骨異形成症・ゴナドトロピン非依存性思春期早発症)、先天性副腎皮質過形成、副腎腫瘍、外因性エストロゲン摂取、重度の原発性甲状腺機能低下症(Van Wyk-Grumbach症候群)などがある。 ・早発乳房:乳房のみが発育し、身長促進や骨年齢促進を伴わない。多くは乳幼児期にみられ自然に退縮する。治療は不要で経過観察する。
検査の組み立て
①身長・成長曲線、二次性徴(Tanner分類) ②血中LH・FSH・E2、LH-RH試験(中枢性か末梢性かの鑑別) ③骨年齢(手のエックス線) ④中枢性なら頭部MRI、末梢性なら腹部・骨盤超音波(卵巣)、副腎ホルモン、皮膚所見(カフェオレ斑)の確認、甲状腺機能など
治療と予後
未治療では、早く始まった成長スパートにより小児期は高身長となるが、エストロゲンによって骨端線が早く閉鎖し、最終的には低身長となりうる。また年齢不相応の二次性徴・初経による心理社会的問題もある。中枢性ではGnRHアナログ(リュープロレリンなど)の持続投与で下垂体のGnRH受容体を脱感作させ、ゴナドトロピン分泌を抑制する。器質的原因があればその治療を行う。
POINT
・女児で7歳6か月未満の乳房発育、成長曲線の上方へのずれ(身長促進)があれば思春期早発症を考える。 ・骨年齢評価(手のエックス線)は性成熟の進行度を客観的に示す必須検査である。 ・中枢性思春期早発症では、器質的原因(視床下部過誤腫、鞍上部腫瘍など)を除外するため頭部MRIを行う。 ・女児の中枢性は特発性が多く、男児では器質性の頻度が高い。 ・未治療では骨端線早期閉鎖により最終身長が低くなりうる。治療はGnRHアナログである。 ・染色体検査はTurner症候群など「思春期が来ない・低身長」の評価で問題になる。
