StudyMed医師国家試験

薬をきちんと飲んだら倒れそうに―施設入居が招いた「アドヒアランス改善」の落とし穴

第107回医師国家試験 E問題 第60問(連問)

国試問題にチャレンジ

第107回 E問題 第60問

連問の共通文

次の文を読み,58~60の問いに答えよ。 79歳の男性。ふらつきを主訴に来院した。 現病歴:3年前に妻を亡くし,1人暮らし。隣県に住む娘が時々様子を見に来ており,数か月前から物忘れが目立ち,残薬も多いことに気づいたが,主治医には知らせていなかった。食事は給食サービスを受けていたが,服薬管理など生活上の問題を心配した娘が,2週前に老人ホームに入居させた。以後は介護職員が薬を管理している。約1週前から起立時や歩行時にふらつきを自覚するようになり,心配した職員に付き添われて受診した。 既往歴:60歳で高血圧症と糖尿病とを指摘され,1年前から利尿薬,β遮断薬,抗血小板薬,スルホニル尿素薬およびアンジオテンシン変換酵素阻害薬を処方されている。この1年間処方内容は変更されていない。 家族歴:父親が脳卒中のため65歳で死亡。 現症:意識は清明。身長165 cm,体重67 kg。体温35.8℃。脈拍36/分。血圧128/64 mmHg。呼吸数16/分。口腔内は湿潤している。心雑音を聴取しない。呼吸音に異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。四肢の筋力は保たれており,浮腫を認めない。腱反射に異常はない。 検査所見:血液所見:赤血球407万,Hb 12.4 g/dL,Ht 38%,白血球6,800,血小板18万。血液生化学所見:随時血糖126 mg/dL,HbA1c(NGSP)6.5%(基準4.6~6.2),総蛋白7.0 g/dL,アルブミン3.8 g/dL,尿素窒素18 mg/dL,クレアチニン1.2 mg/dL,AST 38 IU/L,ALT 32 IU/L,Na 135mEq/L,K 4.6 mEq/L,Cl 108 mEq/L。CRP 0.3 mg/dL。心電図を別に示す。

 老人ホーム入居に伴う変化で,ふらつきの発生に最も関係したと考えられるのはどれか。

第107回 E問題 第60問の問題画像
  1. a.塩分摂取
  2. b.カロリー摂取
  3. c.身体活動
  4. d.精神的ストレス
  5. e.服薬アドヒアランス

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、生活環境の変化が症状にどうつながったかを読み解く問題だ。キーワードは「処方は変わっていないのに、新しい症状が出た」という点。施設に入って何が変わったのか、そしてそれがどうやって徐脈とふらつきにつながったのかを考えよう。
医学生医学生
環境が大きく変わったので、精神的なストレスが関係しているのかなと思いました。
ドクタードクター
高齢者にとって引っ越しや施設入居は大きな出来事だから、そう考えるのは自然だね。でもストレスがかかると交感神経が優位になって、心拍数はむしろ上がる方向に働く。今回の主役は高度の洞性徐脈だから、ストレスでは説明がつかないんだ。
医学生医学生
なるほど、徐脈という所見から逆算して考えるんですね。徐脈の原因はβ遮断薬でしたよね。
ドクタードクター
そう。では、処方が1年間同じなのに、なぜ今になってβ遮断薬の作用が強く出たのか。入居前の生活のどこにヒントがあるかな。
医学生医学生
物忘れがあって、残薬が多かったという点でしょうか。つまり、もともと薬をちゃんと飲めていなかった…。
ドクタードクター
その通り。残薬が多いというのは、飲めていないことの重要なサインだ。入居後は介護職員が薬を管理するようになって、処方どおり毎日確実に飲むようになった。その結果、それまで十分効いていなかったβ遮断薬が本来の作用を発揮して、洞性徐脈となり、心拍出量が落ちてふらついたと考えられる。入居から約1週遅れて症状が出たという時間経過もよく合う。
医学生医学生
薬をきちんと飲むようになったことが原因だなんて、ちょっと逆説的ですね。
ドクタードクター
そこがこの問題の面白さだね。答えは服薬アドヒアランスの変化だ。ほかの選択肢も確認しておこう。塩分摂取はどうかな。
医学生医学生
施設の食事で減塩になって利尿薬と重なれば、脱水や起立性低血圧でふらつくかもしれないと思いました。
ドクタードクター
筋は通っているけれど、入居前から給食サービスを使っていたから食事内容が大きく変わったとは考えにくい。それに脱水なら脈は速くなるはずで、口腔内も湿潤していて脱水の所見はない。カロリー摂取も同じで、食事は以前から確保されていて栄養状態も保たれている。仮に食事量が減ってスルホニル尿素薬で低血糖が起きればふらつくけれど、血糖は低くないし、やはり徐脈は説明できない。
医学生医学生
身体活動も、問題文に変化の記載がないですし、安静時に脈拍が30台まで下がる理由にはならないですね。
ドクタードクター
その通り。所見を一番うまく説明できるのは、服薬状況の変化だけなんだ。ところで、アドヒアランスとコンプライアンスの違いは説明できるかな。
医学生医学生
医療面接の授業で習いました。コンプライアンスは医療者の指示に従うという一方向の考え方で、アドヒアランスは患者さん自身が納得して治療に参加することでしたよね。
ドクタードクター
よく覚えているね。いまは患者中心のアドヒアランスという言葉が推奨されている。臨床でこの症例から学んでほしいのは、医師が「処方どおり飲んでいる」と思い込んで効果不十分と判断し、増量を重ねてしまう危険だ。そうすると服薬管理が改善したとたんに過量となり、徐脈や低血圧、低血糖が一気に表面化する。
医学生医学生
総合診療科の実習で、入院した患者さんの持参薬を確認したら大量の残薬が出てきたことがありました。入院中に全部きちんと飲んだら危なかったかもしれないんですね。
ドクタードクター
まさにそういう場面が要注意だ。入院、施設入所、家族や訪問看護による服薬管理の開始など、服薬状況が変わるタイミングでは処方内容と用量を見直す必要がある。高齢者は腎・肝機能の低下で薬が効きすぎやすいし、多剤併用で有害事象も起こりやすい。一包化や服薬カレンダー、処方の簡素化、それに家族・介護者・薬剤師との情報共有が大切だ。今回も、娘さんが残薬に気づいた時点で主治医に伝わっていれば防げたかもしれない。
医学生医学生
この患者さんの場合は、β遮断薬を減らすか中止して、ほかの降圧薬や糖尿病の薬も確実に飲む前提で量を見直す、ということですね。
ドクタードクター
そう。β遮断薬を調整しても徐脈が改善しなければ洞不全症候群などを精査するし、物忘れについても認知機能の評価をしておきたい。症状の原因を薬そのものだけでなく、患者さんの生活背景まで広げて探す視点を持っておこう。

まとめ

処方内容が変わらないのに新たな副作用が出現した場合は、実際に体内に入る薬の量、すなわち服薬アドヒアランスの変化を疑います。本例は認知機能低下で残薬が多くアドヒアランス不良だった高齢者が、施設入居後に職員の管理で確実に内服するようになり、β遮断薬の作用が強く現れて洞性徐脈とふらつきをきたしたと考えられます。精神的ストレスや脱水は頻脈方向に働き、塩分・カロリー摂取や身体活動の変化では高度の徐脈を説明できません。アドヒアランスは患者が主体的に治療へ参加する概念で、入院・施設入所・服薬管理の開始など服薬状況が変わる時期には処方と用量の見直しが必要です。生活背景と薬物療法を結びつけて考える視点は、ポリファーマシーが問題となる高齢者診療で欠かせません。

解答・解説

正解はeです

経過の整理

79歳の男性。1年前から利尿薬、β遮断薬、抗血小板薬、スルホニル尿素薬、アンジオテンシン変換酵素(ACE)阻害薬を内服しているが、この1年間処方内容は変わっていない。一方で、独居の生活の中で数か月前から物忘れが目立ち、残薬が多かった。つまり処方されていても実際には飲み忘れが多く、薬は十分に体内に入っていなかった。 2週前に老人ホームへ入居し、介護職員が薬を管理するようになった。その約1週後から起立時・歩行時のふらつきが出現し、脈拍36/分、心電図では洞調律のまま心拍数が低下した洞性徐脈を認める。血圧・血糖・電解質・腎機能・神経所見には、ふらつきを説明する大きな異常はない。

考え方

処方が変わらないのに新たな副作用症状が出た場合、実際に体内に入る薬の量が変わった可能性を考える。本例では入居を境に服薬が確実になり(服薬アドヒアランスの改善)、それまで飲み忘れていたβ遮断薬を毎日規則正しく内服するようになった。その結果、陰性変時作用が強く現れて洞性徐脈となり、心拍出量が低下してふらつきが生じたと考えられる。入居(2週前)から症状出現(約1週前)までの時間的経過もこれに合う。 したがって、老人ホーム入居に伴う変化の中でふらつきに最も関係したのは服薬アドヒアランスの変化である。処方は同じでも、良好な服薬を前提に処方量を見直していなかったことが問題の本質といえる。

選択肢考察

  1. ×a.  塩分摂取

    入居前から給食サービスを利用しており、入居によって塩分摂取量が大きく変わったとは考えにくい。仮に施設の食事で減塩となり利尿薬と重なれば、循環血液量減少による起立性低血圧でふらつく可能性はあるが、その場合は反射性に頻脈になるはずである。本例は口腔内が湿潤し、Naも135 mEq/Lとほぼ正常で脱水を示す所見はなく、高度の徐脈を説明できない。

  2. ×b.  カロリー摂取

    入居前も給食サービスで食事は確保されており、アルブミン3.8 g/dLと栄養状態も保たれている。カロリー摂取が減ってスルホニル尿素薬による低血糖が起これば、ふらつきの原因となりうるが、随時血糖は126 mg/dLで低血糖はない。またカロリー摂取の変化では洞性徐脈は説明できない。

  3. ×c.  身体活動

    入居に伴い身体活動量が変化する可能性はあるが、問題文にそれを示す記載はない。また身体活動の増減によって安静時脈拍36/分という高度の徐脈が生じることはなく、ふらつきの主因とは考えにくい。

  4. ×d.  精神的ストレス

    環境の変化は高齢者にとって精神的ストレスとなりうるが、問題文に抑うつや不安などを示す記載はない。ストレスでは一般に交感神経が亢進し心拍数はむしろ増える方向に働くため、高度の洞性徐脈とそれによるふらつきを説明できない。

  5. ○e.  服薬アドヒアランス

    服薬アドヒアランスとは、患者が治療の必要性を理解して主体的に治療方針の決定に参加し、その方針に沿って服薬を続けることを指す。本例では入居前、認知機能の低下により飲み忘れが多く(残薬の多さ)アドヒアランスは不良であった。入居後は介護職員の管理で処方どおり確実に服薬されるようになり、それまで十分に効いていなかったβ遮断薬の作用が強く現れて洞性徐脈をきたし、ふらつきを生じたと考えられる。入居から症状出現までの時間経過とも整合する。

アドヒアランスとコンプライアンス

コンプライアンス(服薬遵守)は、医療者の指示に患者が従うかどうかという一方向的な概念である。これに対しアドヒアランスは、患者自身が治療に納得し積極的に参加して服薬を継続するという、患者中心の概念であり、現在はこちらの用語が推奨される。

高齢者の服薬管理と多剤併用(ポリファーマシー)

高齢者は多疾患を抱えて多剤を内服していることが多く、認知機能低下、視力・巧緻性の低下、独居などにより服薬アドヒアランスが低下しやすい。残薬の存在は、飲めていないことの重要なサインである。 医師が「処方した量が実際に飲まれている」と考えて効果不十分と判断し増量していると、服薬管理が改善したとたんに過量となり、徐脈・低血圧・低血糖などの副作用が表面化することがある。本例のように、入院・施設入所・家族や訪問看護による服薬管理の開始などで服薬状況が変わるときは、処方内容と用量を見直す必要がある。 また高齢者は腎・肝機能の低下で薬物の代謝・排泄が遅れ、副作用が出やすい。一包化、服薬カレンダーの利用、処方の簡素化(服用回数や薬剤数の削減)、家族・介護者・薬剤師との情報共有などがアドヒアランス改善と有害事象予防に役立つ。本例で娘が残薬や物忘れに気づきながら主治医に伝えていなかったことも、情報共有の重要性を示している。

本例の対応

β遮断薬の減量または中止を検討し、心拍数と症状の改善を確認する。その他の降圧薬・血糖降下薬についても、確実に服用される前提で用量を再評価する。徐脈が改善しない場合は洞不全症候群などの器質的異常を精査する。認知機能低下についても評価を行う。

POINT

・処方が変わらないのに新たな副作用が出たら、服薬状況(アドヒアランス)の変化を疑う。 ・残薬が多い=アドヒアランス不良。服薬管理の開始で実際の服用量が増え、過量症状が出ることがある。 ・本例は服薬管理によるβ遮断薬の確実な内服→洞性徐脈→ふらつき。 ・入院・施設入所・服薬管理の変更時には処方内容と用量を見直す。 ・アドヒアランスは患者が主体的に治療に参加して服薬を継続すること(コンプライアンスより患者中心の概念)。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。