3歳の「発熱と皮疹」が40年後の胸痛に―冠動脈瘤が語る川崎病の長い影
第118回医師国家試験 A問題 第54問
国試問題にチャレンジ
45歳の女性。突然の胸痛のため救急車で搬入された。本日,夕食後に前胸部に強い痛みが出現した。横になって安静にしていたが,30分たっても症状が改善しないため家族が救急車を要請した。3歳時に発熱と皮疹で入院した(詳細不明)。5年前から毎年,健康診断を受けていたが,異常を指摘されていない。喫煙歴と飲酒歴はない。意識は清明。身長162cm,体重47kg。体温36.7℃。心拍数96/分,整。血圧146/88mmHg。呼吸数24/分。SpO2 95%(room air)。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。免疫血清学所見:心筋トロポニンT迅速検査陽性。搬入時の12誘導心電図は,下壁誘導でST低下を認める。右冠動脈造影像を示す。 冠動脈病変の原因はどれか。

- a.川崎病
- b.Buerger病
- c.高安動脈炎
- d.Marfan症候群
- e.たこつぼ心筋症
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
動脈硬化の危険因子をもたない若年〜中年者に、冠動脈瘤とその末梢の狭窄による急性冠症候群をみた場合は、小児期の川崎病による冠動脈後遺症を考えます。川崎病は乳幼児の中型血管炎で、とくに冠動脈を侵し、退縮しにくい大きな瘤は瘤内血栓や出入口の狭窄を介して数十年後の心筋梗塞の原因となります。Buerger病は喫煙男性の四肢末梢動脈、高安動脈炎は大動脈とその分枝、Marfan症候群は大動脈基部拡張と解離、たこつぼ心筋症は冠動脈に有意病変がないことが特徴で、いずれも本例の所見とは合いません。急性期の免疫グロブリン療法とアスピリンで瘤の発生を防ぎ、瘤が残れば生涯にわたり抗血栓療法と経過観察を続けることが重要です。成人の胸痛診療でも小児期の既往に目を向ける姿勢は、見逃しを防ぐ大切な臨床の視点になります。
解答・解説
正解はaです
所見の整理
・45歳女性。夕食後に突然生じた強い前胸部痛が30分以上続いている。救急外来で急性発症の持続性胸痛をみたら、まず致死的な疾患である急性冠症候群(ACS: acute coronary syndrome)、急性大動脈解離、急性肺血栓塞栓症、緊張性気胸、特発性食道破裂を念頭に置く。 ・喫煙・飲酒歴はなく、5年前から毎年の健康診断でも異常を指摘されていない。体格はやせ型(BMI約17.9)で高身長でもない。つまり、高血圧・脂質異常症・糖尿病・喫煙といった動脈硬化の危険因子が乏しく、通常の粥状動脈硬化による冠動脈疾患は考えにくい背景である。 ・バイタルサインは血圧146/88mmHgとやや高め、呼吸数24/分、SpO2 95%と軽い頻呼吸と酸素化低下がある。心音・呼吸音に異常はない。 ・心筋トロポニンT(心筋が壊死すると血中に漏れ出る心筋特異的なタンパク)の迅速検査が陽性で、心筋傷害が起きていることを示す。心電図では下壁誘導(II、III、aVF)でST低下を認める。ST上昇を伴わずトロポニンが陽性なので、非ST上昇型心筋梗塞(NSTEMI)を含む急性冠症候群と考えられる。 ・右冠動脈造影では、近位部に造影剤が瘤状に溜まる冠動脈瘤があり、その末梢側に狭窄がみられる。右冠動脈は多くの人で左室下壁を灌流するため、下壁誘導の心電図変化と矛盾しない。
診断へのプロセス
動脈硬化の危険因子をもたない中年女性に冠動脈瘤と狭窄があり、そこから心筋虚血が生じている。そこで鍵となるのが「3歳時に発熱と皮疹で入院した」という既往である。乳幼児期の発熱と発疹をきたす疾患は麻疹・風疹・水痘・溶連菌感染症・突発性発疹など多数あるが、成人後の冠動脈瘤と結びつくのは川崎病である。川崎病は4歳以下の乳幼児に好発する全身性の中型血管炎で、急性期に冠動脈に炎症が及ぶと冠動脈の拡張・瘤を残すことがある。大きな瘤はその後、瘤内の血栓形成や、瘤の出入口の内膜肥厚による狭窄を起こし、数十年後に心筋梗塞や狭心症として発症しうる。 本例は「川崎病の冠動脈後遺症(冠動脈瘤とその末梢の狭窄)を基盤として生じた急性冠症候群(非ST上昇型急性心筋梗塞)」と考えるのが最も合理的である。
設問の考え方
問われているのは冠動脈病変(瘤+狭窄)の原因である。選択肢の中で、小児期の発熱・発疹の既往と冠動脈瘤を同時に説明できる疾患を選ぶ。若年〜中年で動脈硬化の危険因子がないのに冠動脈瘤を伴う心筋梗塞をみたら、小児期の川崎病既往を必ず確認する。
選択肢考察
- ○a. 川崎病
川崎病は乳幼児に起こる原因不明の全身性血管炎で、中型の筋性動脈、とくに冠動脈が侵されやすい。急性期の炎症で冠動脈壁の構造が壊されると拡張や瘤が残り、大きな瘤では瘤内の血栓や出入口の狭窄が年月をかけて進む。本例は3歳時に発熱と皮疹で入院した既往があり、動脈硬化の危険因子がないにもかかわらず右冠動脈近位部に瘤とその末梢の狭窄を認める。小児期の川崎病で残った冠動脈後遺症が、成人になってから急性冠症候群として表に出たと考えるとすべての所見が説明でき、これが正解である。
- ×b. Buerger病
Buerger病(閉塞性血栓血管炎)は、喫煙と強く関連し、若年〜中年の男性に多い。主に四肢の中小動脈(肘・膝より末梢)に閉塞性の炎症を起こし、間欠性跛行、安静時痛、指趾の潰瘍・壊疽をきたす。冠動脈に瘤をつくる疾患ではなく、本例は女性で喫煙歴もないため当てはまらない。
- ×c. 高安動脈炎
高安動脈炎は若年女性に多い大型血管炎で、大動脈とその主要分枝(鎖骨下動脈、頸動脈など)や肺動脈に壁肥厚を起こし、狭窄・閉塞、ときに拡張をきたす。冠動脈入口部の狭窄を合併することはあるが、病変の中心は大動脈系であり、上肢の脈拍減弱、血圧の左右差、頸部・腹部の血管雑音、発熱や倦怠感などの全身炎症症状がみられるのが典型である。本例にはこれらの所見がなく、3歳時の発熱・皮疹と冠動脈瘤の組み合わせも説明しにくい。
- ×d. Marfan症候群
Marfan症候群はフィブリリン1遺伝子(FBN1)の異常による常染色体顕性(優性)遺伝の結合組織疾患で、高身長、くも状指、水晶体偏位(脱臼)、上行大動脈基部の拡張(大動脈弁輪拡張症)や大動脈解離を特徴とする。冠動脈瘤を生じる疾患ではなく、本例は身長162cmで体型の特徴にも乏しい。
- ×e. たこつぼ心筋症
たこつぼ心筋症は、精神的・身体的ストレスを誘因として閉経後女性に多く発症し、左室心尖部が一過性に無収縮となり心基部が過収縮する(左室造影でたこつぼ様の形になる)病態である。胸痛、心電図変化、トロポニン上昇をきたすため急性冠症候群との鑑別で重要だが、冠動脈には有意な狭窄や瘤を認めないのが特徴である。本例の冠動脈造影所見(瘤と狭窄)とは合わない。
川崎病の概要
・4歳以下(とくに乳児期後半〜幼児期前半)に好発する原因不明の急性全身性血管炎。中型動脈が主に侵され、冠動脈の障害が最も重要な合併症である。 ・主要症状は、①発熱、②両側眼球結膜の充血(眼脂を伴わない)、③口唇の紅潮・いちご舌・口腔咽頭粘膜のびまん性発赤、④発疹(BCG接種部位の発赤を含む)、⑤四肢末端の変化(急性期の手足の硬性浮腫・掌蹠の紅斑、回復期の指先からの膜様落屑)、⑥急性期の非化膿性頸部リンパ節腫脹の6つ。現行の診断の手引き(改訂第6版)では、発熱も他の症状と同列に扱い、6つのうち5つ以上で確定とする。 ・急性期治療は免疫グロブリン大量静注療法(IVIG)とアスピリンが基本で、冠動脈瘤の発生を防ぐことが最大の目的である。IVIGが普及したことで冠動脈後遺症の頻度は大きく下がったが、現在もゼロではない。
冠動脈後遺症の経過
・急性期に生じた冠動脈拡張の多くは数か月〜数年で退縮する。発症から30病日以降も残る冠動脈異常を心臓血管後遺症として扱う。 ・小〜中等度の瘤は退縮しやすい一方、巨大瘤(5歳未満で内径8mm以上が目安)は退縮しにくく、瘤内の血流うっ滞による血栓形成や、瘤の流入・流出部の内膜肥厚による狭窄が進行し、心筋梗塞や突然死のリスクが高い。 ・巨大瘤や心筋梗塞既往のある例では、抗血小板薬(低用量アスピリン)に加えてワルファリンなどの抗凝固療法を併用し、狭窄が進めばカテーテル治療や冠動脈バイパス術を検討する。生涯にわたる経過観察が必要である。 ・近年、成人期に発症する急性冠症候群の中に、小児期の川崎病(記録がなく本人も知らないことが多い)による冠動脈病変を背景とする例が一定数含まれることが注目されている。
冠動脈瘤の主な原因
・粥状動脈硬化(成人で最多)、川崎病などの血管炎、先天性、感染性(真菌性瘤)、医原性(ステント留置後など)、結合組織疾患など。若年で危険因子のない例では川崎病の既往をまず考える。
POINT
・動脈硬化の危険因子がない若年〜中年者の冠動脈瘤・心筋梗塞では、小児期の川崎病既往を疑う。 ・川崎病は冠動脈(中型動脈)を侵し、巨大瘤は血栓形成や狭窄を介して成人期の心筋梗塞の原因となる。 ・トロポニン陽性+ST低下(ST上昇なし)は非ST上昇型心筋梗塞を示唆する。下壁誘導の変化は右冠動脈病変と対応する。 ・Buerger病(喫煙男性・四肢末梢)、高安動脈炎(若年女性・大動脈と分枝)、Marfan症候群(高身長・大動脈基部拡張)、たこつぼ心筋症(冠動脈に有意病変なし)との違いを押さえる。
