StudyMed医師国家試験

ウイルスが消えても終わらない―C型肝炎SVR後の肝癌サーベイランス

第115回医師国家試験 D問題 第68問

国試問題にチャレンジ

第115回 D問題 第68問

61歳の男性。C型肝炎治療後の経過観察で通院している。2年前にC型慢性肝炎に対して経口薬による抗ウイルス療法を受けHCV-RNAが陰性化した。肝細胞癌発症のリスクが高いと判断された。  肝機能検査とともに定期的に行うべきなのはどれか。2つ選べ。

  1. a.肝生検
  2. b.腹部MRI
  3. c.HCV抗体測定
  4. d.腹部超音波検査
  5. e.腫瘍マーカー測定

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、C型肝炎の治療でウイルスが排除された後、どんな検査で経過を追うべきかを問う問題だ。着眼点は「ウイルスが消えたら肝癌の心配はなくなるのか」と「定期的に繰り返す検査に求められる条件は何か」の2つだよ。
医学生医学生
経口薬で治ったなら、もう肝臓は大丈夫なように思えてしまいます。
ドクタードクター
そう思いがちだね。経口薬は直接作用型抗ウイルス薬(DAA)といって、ウイルスの複製に必要な蛋白を直接阻害する。治療後もHCV-RNA陰性が続く状態を持続性ウイルス陰性化、SVRと呼ぶ。SVRで肝臓の炎症は鎮まり、発癌率は大きく下がるけれど、ゼロにはならないんだ。
医学生医学生
消化器の講義で、インターフェロン時代に比べてほとんどの人が治るようになったと聞きました。それでも癌が出るんですか。
ドクタードクター
出るんだ。高齢、男性、治療前に線維化が進んでいた例、糖尿病や飲酒、脂肪肝の合併、治療後もAFPが高めの例などでは、SVRから数年以上たって肝細胞癌が見つかることがまれではない。この患者さんも高リスクと判断されているから、サーベイランス、つまり早期発見のための定期検査を続ける必要がある。
医学生医学生
定期的に繰り返すなら、体への負担が少ない検査がいいですよね。
ドクタードクター
その通り。非侵襲的で、簡便で、安価で、しかも小さな癌を拾える感度があること。日本の肝癌診療ガイドラインでは、高危険群に対して腹部超音波検査と腫瘍マーカーの測定を組み合わせて定期的に行うことが推奨されている。これが正解の2つだ。
医学生医学生
超音波は被ばくもなく外来ですぐできますね。臨床実習で消化器内科を回ったとき、肝臓外来の患者さんがほぼ毎回エコーを受けていました。
ドクタードクター
まさにそれ。検者の技量や肥満、腸管ガスで死角ができる弱点はあるけれど、1~2cm程度の早期の結節を拾い上げられる。腫瘍マーカーはAFP、PIVKA-II、AFP-L3分画で、肝機能検査の採血と同時に測れるのが強みだ。
医学生医学生
腫瘍マーカーは早期癌では上がりにくいと習いましたが、それでも意味があるんですか。
ドクタードクター
いい疑問だ。単独では早期癌への感度は十分ではない。でも性質の異なる複数のマーカーを組み合わせ、超音波と併用することで、画像で見えにくい病変の発見を補えるんだ。注意点として、PIVKA-IIはワルファリン内服やビタミンK欠乏で偽陽性になり、AFPは慢性肝炎の活動性や妊娠でも上昇する。
医学生医学生
腹部MRIのほうが小さな癌まで見つかるので、そちらのほうが良さそうに思えます。
ドクタードクター
診断能だけならそうだね。とくに肝細胞特異性造影剤を使うEOB-MRIは、小さな肝細胞癌や前癌病変の検出に優れている。でも費用が高く、時間がかかり、実施できる施設も限られるから、すべての高危険群に定期的に行う基本検査にはならない。超音波やマーカーで異常が出たときの精査や、肝硬変などの超高危険群での補助的な検査という位置づけだ。
医学生医学生
肝生検は、線維化の評価に必要だと病理の講義で聞きましたが。
ドクタードクター
肝生検は出血などの合併症がある侵襲的な手技で、定期的に繰り返すものではない。しかも採れるのはごく一部の組織だから、まだ見つかっていない癌を探す手段にもならない。今は線維化の評価にもエラストグラフィ(肝硬度測定)やFIB-4 indexといった非侵襲的な方法が広く使われているよ。
医学生医学生
HCV抗体は、再感染のチェックに使えそうな気がしたんですが……。
ドクタードクター
そこはよく引っかかるポイントだ。HCV抗体は過去の感染を反映するもので、ウイルスが排除された後も長く陽性が続く。だから繰り返し測っても新しい情報は得られない。再燃や再感染を疑うならHCV-RNAを測るんだ。CBTでも「抗体は既往、RNAは現在」とセットで問われやすいね。
医学生医学生
つまり、癌を拾うための定期検査は超音波と腫瘍マーカーで、MRIは精査用、肝生検とHCV抗体は経過観察には向かない、ということですね。
ドクタードクター
その通り。発展知識として、間隔の目安も押さえておこう。慢性肝炎などの高危険群では6か月ごと、B型・C型肝硬変などの超高危険群では3~4か月ごとに超音波と腫瘍マーカーを行い、必要に応じて6~12か月ごとにダイナミックCTやEOB-MRIを併用する。結節が見つかったら、ダイナミックCTやMRIで動脈相の早期濃染と、門脈相・平衡相でのwashoutがあれば典型的な肝細胞癌と画像診断できる。
医学生医学生
ウイルスが消えて患者さんが安心して通院をやめてしまわないよう、説明も大事になりそうですね。
ドクタードクター
本当にそうなんだ。SVR後に受診が途切れて、進行癌で見つかるケースもある。「治った」ではなく「リスクが下がった」と伝え、定期通院を続けてもらうことが、臨床では検査選択と同じくらい重要なんだよ。

まとめ

C型慢性肝炎はDAAによる治療で大多数がSVR(持続性ウイルス陰性化)を達成しますが、発癌リスクはゼロにはならず、高齢・男性・進行した線維化・糖尿病や飲酒の合併などがあれば、ウイルス排除後も肝細胞癌のサーベイランスを続ける必要があります。サーベイランスの基本は、非侵襲的で繰り返し行える腹部超音波検査と、AFP・PIVKA-II・AFP-L3分画などの腫瘍マーカー測定の組み合わせです。EOB-MRIやダイナミックCTは診断能が高いものの、精査や超高危険群での補助的検査として位置づけられ、肝生検は侵襲的なため定期検査には用いません。HCV抗体は治癒後も陽性が続くため経過観察の指標にならず、ウイルスの有無はHCV-RNAで判断します。検査の目的と特性に応じて使い分ける考え方は、慢性肝疾患の長期フォローを担う上での土台となります。

解答・解説

正解はd, eです

状況の整理

・61歳男性。2年前にC型慢性肝炎に対して経口の直接作用型抗ウイルス薬(DAA:direct-acting antivirals、HCVの複製に必要な蛋白を直接阻害する薬)による治療を受け、HCV-RNAが陰性化した。治療終了後もHCV-RNAが陰性のまま維持されている状態を、持続性ウイルス陰性化(SVR:sustained virological response)という。 ・そのうえで、肝細胞癌発症のリスクが高いと判断されている。

考え方

SVRが得られると肝臓の炎症は鎮まり、線維化の進行は抑えられ、肝細胞癌の発生率は大きく低下する。しかし、発癌リスクがゼロになるわけではない。とくに高齢、男性、治療前の肝線維化の進行(肝硬変やそれに近い状態)、糖尿病・飲酒・脂肪肝の合併、治療後もAFPが高めの例などでは、SVR後数年以上たってから肝細胞癌が見つかることがまれではない。したがって、ウイルスが排除された後も肝細胞癌のサーベイランス(定期的な早期発見のための検査)を続ける必要がある。 サーベイランスの検査には、繰り返し行えるように「非侵襲的」「簡便」「安価」で、かつ早期の小さな癌を拾い上げられる感度をもつことが求められる。日本の肝癌診療ガイドラインでは、高危険群に対して腹部超音波検査と腫瘍マーカー(AFP、PIVKA-II、AFP-L3分画)の測定を定期的に組み合わせて行うことが推奨されている。CTやMRIは診断能は高いが、被ばく・造影剤・費用などの負担から、超高危険群(B型・C型肝硬変など)で補助的に行うか、異常が見つかったときの精査に用いる位置づけである。

選択肢考察

  1. ×a.  肝生検

    肝生検は経皮的に肝組織を採取して炎症の程度や線維化の段階を評価する検査であるが、出血などの合併症を伴う侵襲的な手技であり、定期的に繰り返す検査には適さない。また、採取される組織はごく一部なので、まだ存在が分かっていない癌を見つける手段にもならない。現在、線維化の評価にはエラストグラフィ(肝硬度測定)やFIB-4 indexなどの非侵襲的な方法が広く用いられている。

  2. ×b.  腹部MRI

    腹部MRI、とくに肝細胞特異性造影剤(Gd-EOB-DTPA)を用いたEOB-MRIは、小さな肝細胞癌や前癌病変の検出に非常に優れている。しかし費用が高く、検査時間が長く、実施できる施設も限られるため、全ての高危険群に定期的に行うサーベイランスの基本検査とはならない。超音波で病変が疑われたときや腫瘍マーカーが上昇したときの精査、あるいは肝硬変などの超高危険群や超音波で肝臓が見えにくい例での補助的な検査として用いる。

  3. ×c.  HCV抗体測定

    HCV抗体は過去の感染を反映する抗体で、ウイルスが排除された後も長期間陽性のまま持続する。したがって測定を繰り返しても新たな情報は得られず、治療効果判定や現在の感染の有無の評価にも使えない。ウイルスの存在を確認したい場合(再燃や再感染を疑う場合)はHCV-RNAを測定する。また、HCV抗体は肝細胞癌の発生を検出する検査ではない。

  4. ○d.  腹部超音波検査

    腹部超音波検査は非侵襲的で被ばくがなく、簡便かつ安価に繰り返し行えるため、肝細胞癌サーベイランスの中心となる画像検査である。造影CT・MRIに比べると検査者の技量や体格(肥満、ガス)、肝の形態変化による死角の影響を受けるが、1~2cm程度の早期の結節を拾い上げることが可能である。ガイドラインでは高危険群で6か月ごと、超高危険群で3~4か月ごとの施行が目安とされる。

  5. ○e.  腫瘍マーカー測定

    肝細胞癌の腫瘍マーカーであるAFP(α-フェトプロテイン)、PIVKA-II(ビタミンK欠乏時に出現する異常プロトロンビンで、DCP:des-γ-carboxy prothrombinとも呼ばれる)、AFP-L3分画は、肝機能検査の採血と同時に測定でき、負担が少ない。単独では早期癌に対する感度は十分でないが、互いに独立した性質をもつ複数のマーカーを組み合わせ、超音波検査と併用することで、画像で捉えにくい病変の発見を補う。なお、PIVKA-IIはワルファリン内服やビタミンK欠乏で偽陽性となり、AFPは慢性肝炎の活動性や妊娠でも上昇することに注意する。

肝細胞癌の危険因子とサーベイランス(日本の肝癌診療ガイドラインに基づく概要)

・高危険群:B型慢性肝炎、C型慢性肝炎、非ウイルス性の肝硬変。 ・超高危険群:B型肝硬変、C型肝硬変。 ・高危険群:超音波検査と腫瘍マーカー(AFP、PIVKA-II、AFP-L3分画)を6か月ごとを目安に行う。 ・超高危険群:超音波検査と腫瘍マーカーを3~4か月ごとを目安に行い、必要に応じて6~12か月ごとにダイナミックCTやEOB-MRIを併用する。 ・ウイルス排除(SVR)後や核酸アナログで制御されたB型肝炎でも、発癌リスクは残るためサーベイランスを継続する。

C型肝炎の治療の変遷

かつてはインターフェロンを中心とする注射の治療が行われ、副作用が多く治癒率も限られていた。現在はインターフェロンを用いない経口のDAA療法が主流で、NS3/4Aプロテアーゼ阻害薬、NS5A阻害薬、NS5Bポリメラーゼ阻害薬を組み合わせ、8~12週間程度の内服で大多数の患者がSVRを達成する。

SVR後の発癌リスクを高める因子

高齢、男性、治療前の高度線維化・肝硬変、糖尿病、飲酒、脂肪肝(肥満)、治療後のAFP高値などが知られている。

HCV関連検査の使い分け

・HCV抗体:感染の既往のスクリーニング。治癒後も陽性が続く。 ・HCV-RNA:現在の感染(ウイルス血症)の確認、治療効果判定。 ・HCVゲノタイプ(セログループ):治療薬の選択の参考。

肝細胞癌の確定診断

ダイナミックCTやダイナミックMRIで、動脈相での濃染(早期濃染)と門脈相・平衡相での相対的な低吸収(washout)がみられれば、典型的な肝細胞癌と画像診断できる。肝生検は画像で診断がつかない場合に限られる。

POINT

・C型肝炎はSVR(ウイルス排除)後も肝細胞癌のリスクが残るため、サーベイランスを継続する。 ・肝細胞癌サーベイランスの基本は、腹部超音波検査と腫瘍マーカー(AFP、PIVKA-II、AFP-L3分画)の定期的な組み合わせ。 ・CT・MRIは精査や超高危険群での補助的検査、肝生検は定期検査には用いない。 ・HCV抗体は治癒後も陽性が続くため、経過観察の指標にならない。ウイルスの有無はHCV-RNAで判断する。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。