死の直前にあったのは何か―死亡診断書「直接死因」を因果の連鎖で読み解く
第112回医師国家試験 B問題 第19問
国試問題にチャレンジ
ネフローゼ症候群を併発した全身性エリテマトーデス〈SLE〉のため副腎皮質ステロイドによる治療を受けていた患者が,経過中に糖尿病と細菌性肺炎とを発症し,敗血症性ショックとなり死亡した。死亡診断書の様式の一部を別に示す。 死亡診断書の作成にあたり,「死亡の原因」の「(ア)直接死因」に記載すべきなのはどれか。

- a.糖尿病
- b.細菌性肺炎
- c.ネフローゼ症候群
- d.敗血症性ショック
- e.全身性エリテマトーデス〈SLE〉
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
死亡診断書のⅠ欄は、(ア)直接死因から(イ)(ウ)(エ)へと因果関係をさかのぼって記載し、最下段の傷病が原死因となります。本症例は、SLEに対するステロイド治療で易感染状態となり、細菌性肺炎から敗血症性ショックに至って死亡しているため、直接死因は敗血症性ショック、その原因が細菌性肺炎、原死因がSLEです。ステロイド糖尿病やループス腎炎によるネフローゼ症候群は、経過に影響しえても因果の連鎖には含まれないため、記載するならⅡ欄となります。終末期の心不全・呼吸不全のような死に至る状態は直接死因として書かず、死因統計や死因の種類は原死因に基づいて判断される点も重要です。死亡診断書は医師が必ず作成する公的書類であり、正確な因果の整理は人口動態統計の質を支えることにもつながります。
解答・解説
正解はdです
問われていること
死亡診断書の「死亡の原因」欄のⅠ欄は、死亡に直結した傷病から順に因果関係をさかのぼって書く構造になっている。(ア)直接死因には、患者の死亡を最終的に直接引き起こした傷病名を記載し、(イ)には(ア)の原因、(ウ)には(イ)の原因、(エ)には(ウ)の原因を記載する。Ⅰ欄の最も下の欄に書かれた傷病が、死亡に至る一連の事象を起こした出発点、すなわち原死因である。Ⅱ欄には、Ⅰ欄の因果の連鎖には直接含まれないが、死亡の経過に影響を及ぼした傷病を記載する。
本症例の因果関係の整理
・SLE(全身性エリテマトーデス)に対して副腎皮質ステロイドを投与していた。 ・ステロイドによる免疫抑制で易感染状態となり、細菌性肺炎を発症した。 ・肺炎の起炎菌が血流に入り全身性の感染症となり、敗血症性ショック(感染に伴う循環不全で、十分な輸液をしても血圧が保てず臓器灌流が障害された状態)に陥って死亡した。 これを死亡の側から逆にたどると、敗血症性ショック ← 細菌性肺炎 ← SLE(ステロイド治療中)となる。したがってⅠ欄は(ア)敗血症性ショック、(イ)細菌性肺炎、(ウ)全身性エリテマトーデス(ステロイド治療中)と書くのが標準的であり、原死因はSLEとなる。 糖尿病は経過中に発症しており、ステロイドの副作用(ステロイド糖尿病)と考えられる。高血糖は感染防御能を低下させるため肺炎の増悪に影響しえたが、肺炎発症の主たる原因はステロイドによる免疫抑制と考えるのが妥当であり、記載するならⅡ欄となる。ネフローゼ症候群はSLEの腎病変(ループス腎炎)によるもので、低アルブミン血症や免疫グロブリン喪失により感染リスクを上げうるが、これも死亡の直接の連鎖には入らず、記載するならⅡ欄が適切である。 設問は(ア)直接死因を問うており、死亡に最も近い位置にある敗血症性ショックが該当する。
選択肢考察
- ×a. 糖尿病
経過中に発症した糖尿病は、ステロイド投与に伴う耐糖能異常(ステロイド糖尿病)と考えられる。高血糖は好中球機能を低下させ感染の重症化に寄与しうるが、本例で肺炎を起こした主因はステロイドによる免疫抑制であり、糖尿病は死亡に直結した傷病ではない。直接死因にはならず、記載する場合は死亡経過に影響を及ぼした傷病としてⅡ欄に書くのが適切である。
- ×b. 細菌性肺炎
細菌性肺炎は敗血症性ショックを引き起こした原因の傷病であり、(ア)の原因として(イ)欄に記載するものである。実際の診療では肺炎を直接死因と書く場合もありうるが、本問では肺炎から敗血症性ショックに進展して死亡したことが明示されており、より死亡に近い傷病が存在する以上、肺炎は直接死因ではない。
- ×c. ネフローゼ症候群
ネフローゼ症候群はSLEに伴うループス腎炎の表現型と考えられる。尿中への免疫グロブリン喪失や低栄養状態で感染しやすくなる可能性はあるが、本例の死亡に至る因果の連鎖(SLE→ステロイド治療→肺炎→敗血症性ショック)には直接含まれない。直接死因ではなく、記載するとしてもⅡ欄が妥当である。
- ○d. 敗血症性ショック
細菌性肺炎から全身性の感染と循環不全に進展し、そのまま死亡に至っているため、死亡に直接結びついた傷病は敗血症性ショックである。したがって(ア)直接死因にはこれを記載する。なお、終末期に誰にでも起こる「心不全」「呼吸不全」のような単なる死に至る状態は直接死因として書くべきではないが、敗血症性ショックは原因が特定された具体的な病態であり、直接死因として適切である。
- ×e. 全身性エリテマトーデス〈SLE〉
SLEそのものの病勢で死亡したのではなく、SLEに対するステロイド治療で生じた易感染状態から肺炎・敗血症性ショックを経て死亡している。SLEは因果の連鎖の出発点であり、Ⅰ欄の最下段(本例では(ウ)欄)に書く原死因に当たる。直接死因ではない。
死亡診断書「死亡の原因」欄の書き方
・Ⅰ欄(ア)直接死因:死亡を直接引き起こした傷病。 ・Ⅰ欄(イ)(ウ)(エ):それぞれ上の欄の傷病の原因。医学的な因果関係で結ばれる順に書く。 ・Ⅰ欄の最下段に記載した傷病が原死因であり、人口動態統計の死因統計は原則として原死因に基づいて集計される。 ・Ⅱ欄:Ⅰ欄の因果関係には含まれないが、死亡の経過に影響を及ぼした傷病(本例の糖尿病、ネフローゼ症候群など)。 ・各傷病には発病(発症)または受傷から死亡までの期間も記載する。 ・疾患の終末期の状態としての心不全・呼吸不全などは書かないことが求められている(記入マニュアルで明示されている)。
死因の種類との関係
死因の種類(病死および自然死、不慮の外因死、自殺、他殺など)は、原死因がどれに該当するかで判断する。本例は原死因がSLEという疾病なので「病死および自然死」となる。
ステロイド治療の主な副作用(本例に関連するもの)
易感染性、ステロイド糖尿病、骨粗鬆症、消化性潰瘍、満月様顔貌、精神症状、白内障・緑内障、副腎不全(急な中止時)などがある。本例では易感染性が死亡の連鎖の要となっている。
POINT
・(ア)直接死因=死亡に直結した傷病。本例は敗血症性ショック。 ・Ⅰ欄は因果関係を(ア)→(イ)→(ウ)とさかのぼって書き、最下段が原死因(本例はSLE)。 ・連鎖に含まれないが経過に影響した傷病(ステロイド糖尿病、ネフローゼ症候群)はⅡ欄。 ・終末期の心不全・呼吸不全は直接死因として書かない。 ・死因の種類は原死因で判断する。
