家で過ごしたい、を支える―胃癌再発の終末期に選ぶ在宅静脈栄養
第112回医師国家試験 A問題 第24問
国試問題にチャレンジ
69歳の男性。全身倦怠感と食欲不振とを主訴に来院した。2年前に進行胃癌のため胃全摘術を受けた。その後受診をしなかったが,3か月前から倦怠感を自覚し,最近食欲不振が増強して食事摂取量が平常時の1/3以下となったため,不安になり受診した。身長170cm,体重45kg。体温36.2℃。脈拍80/分,整。血圧130/70mmHg。呼吸数14/分。胸部エックス線写真で多発肺転移を認め,腹部CT及び超音波検査で多発肝転移と軽度の腹水貯留とを認めた。悪心,嘔吐,呼吸困難および疼痛を認めず,患者と家族は在宅医療を希望している。 今後の方針として適切なのはどれか。
- a.外科的切除
- b.抗癌化学療法
- c.在宅酸素療法
- d.在宅静脈栄養
- e.ホスピス入院
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
肺・肝への多発転移と腹水を伴う胃癌術後再発は根治が望めず、治療目標は症状緩和とQOLの維持に移ります。本例は苦痛症状がなく、主な問題は食事摂取量の低下によるBMI約15.6の高度な低栄養であり、本人・家族は在宅医療を希望しているため、不足分を補う在宅静脈栄養が適切です。多発遠隔転移に外科的切除の適応はなく、化学療法は全身状態と本人の意向から優先されず、在宅酸素療法は低酸素血症がなければ不要で、ホスピス入院は在宅の希望に反します。静脈栄養は末梢静脈栄養と、CVポートなどを用いた中心静脈栄養を状況に応じて使い分け、腹水がある場合は過剰輸液による増悪に注意します。本人の意思を中心に多職種で療養を支え、アドバンス・ケア・プランニングで方針を繰り返し確認する姿勢は、終末期医療の基本です。
解答・解説
正解はdです
所見の整理
・69歳男性。2年前に進行胃癌で胃全摘術を受け、その後は経過観察を受けていなかった。 ・3か月前からの倦怠感、最近の食欲不振の増強。食事摂取量は平常時の1/3以下。 ・身長170cm、体重45kgで、BMIは 45÷(1.7×1.7)≒15.6kg/m²。BMI 18.5未満がやせ(低体重)であり、高度の低栄養状態にある。 ・バイタルサインは安定し、発熱もない。 ・画像で多発肺転移、多発肝転移、軽度の腹水を認める。 ・悪心・嘔吐、呼吸困難、疼痛といった苦痛症状はない。 ・患者・家族ともに在宅医療を希望している。
病態の把握
胃癌術後の遠隔転移再発(肺・肝への多発転移、腹水の存在から腹膜播種も疑われる)であり、根治は望めない進行・再発癌の状態である。現在の主な問題は、苦痛症状ではなく、食事が十分にとれないことによる低栄養と、それに伴う倦怠感である。胃全摘後は食物の貯留能が失われ、一度に食べられる量が減るうえ、ダンピング症候群や吸収障害も起こりやすく、もともと体重が減少しやすい背景がある。
方針の考え方
根治が望めない状況では、治療の目標は病気の治癒から、症状の緩和と生活の質(QOL)の維持へと移る。その際に最も尊重すべきは本人・家族の意向であり、本例では在宅医療が明確に希望されている。そこで「在宅で行えて、いま現に存在する問題(摂取量低下による低栄養)に対応する治療」は何かを考える。消化管閉塞や嘔吐はなく、ある程度の経口摂取は可能なので、不足分を補う目的で在宅での静脈栄養を導入し、訪問診療・訪問看護と組み合わせて自宅での生活を支えるのが適切である。
選択肢考察
- ×a. 外科的切除
肺と肝の両方に多発転移があり、腹水も伴っている。胃癌のこのような多臓器・多発性の遠隔転移は切除しても根治は得られず、外科的切除の適応はない。BMI 15.6の高度な低栄養状態で手術侵襲に耐える体力もなく、本人・家族の在宅医療の希望にも反する。
- ×b. 抗癌化学療法
切除不能・再発胃癌に対しては、全身状態が保たれていれば延命や症状緩和を目的に化学療法が検討される。しかし本例は高度の低栄養状態で全身倦怠感が強く、化学療法の副作用(骨髄抑制、食欲不振、悪心など)に耐えられる状態とは考えにくい。さらに、本人・家族は積極的な治療ではなく在宅での療養を望んでおり、化学療法を希望しているという情報もない。今後の方針として優先すべきものではない。
- ×c. 在宅酸素療法
在宅酸素療法(HOT)は、慢性呼吸不全などで低酸素血症がある患者に自宅で酸素吸入を行う治療である。本例は多発肺転移があるものの、呼吸困難の訴えはなく、呼吸数14/分と正常であり、低酸素血症を示唆する所見もない。現時点で酸素療法を導入する根拠はない。
- ○d. 在宅静脈栄養
本例の当面の問題は、食事摂取量が平常時の1/3以下に落ちたことによる低栄養(BMI 15.6)と倦怠感である。消化管の通過障害や嘔吐はなく、少量なら経口摂取もできているため、不足分を静脈から補う在宅静脈栄養は、在宅医療を望む本人・家族の意向に沿いながら栄養状態とQOLの維持を図れる現実的な方法である。末梢静脈から行う末梢静脈栄養(PPN)では、浸透圧の制約からブドウ糖濃度が低めの輸液、アミノ酸製剤、脂肪乳剤などを用い、1日数百〜1,000kcal程度の補給が目安となる。より多くの栄養を長期間必要とする場合は、皮下埋め込み型ポート(CVポート)などを用いた中心静脈栄養(TPN)を在宅で行うこともできる。ただし腹水があるため、過剰な輸液は腹水や浮腫の増悪を招きうるので、投与量は状態をみながら調整する。
- ×e. ホスピス入院
ホスピス(緩和ケア病棟)は、根治が望めない患者が苦痛の緩和を受けながら過ごす入院施設であり、終末期の選択肢の一つではある。しかし本例は、本人・家族が在宅での医療を希望しており、現時点で入院を要する強い苦痛症状(疼痛、呼吸困難、嘔吐など)もない。本人の意思に反して入院を勧めるのは適切でない。なお、症状が悪化したり家族の介護負担が限界に達したりした場合には、その時点で改めて意向を確認し、緩和ケア病棟への入院を検討すればよい。
進行・終末期癌患者の療養場所と方針決定
・方針決定では、本人の意思を最優先し、家族とも話し合いながら、医療・ケアチームで繰り返し合意形成を図る。このプロセスをアドバンス・ケア・プランニング(ACP、愛称「人生会議」)と呼ぶ。 ・在宅医療は、訪問診療(医師)、訪問看護、訪問薬剤管理、訪問介護などの多職種で支える。介護保険では末期癌は特定疾病に含まれるため、40〜64歳でも要介護認定を受けてサービスを利用できる。
栄養補給経路の選び方
・腸が使えるなら経腸栄養(経口、経管)を優先するのが原則である。 ・経口摂取が不十分で経腸栄養が困難・不適当な場合に静脈栄養を考える。 ・末梢静脈栄養(PPN): 末梢静脈から投与。浸透圧の高い輸液は静脈炎を起こすため投与できるエネルギーに限りがあり、短期間・補助的な栄養補給向き。 ・中心静脈栄養(TPN): 中心静脈カテーテルやCVポートから高濃度の糖液を投与でき、必要量の全量を補える。長期化する場合に用いる。在宅でも実施可能(在宅中心静脈栄養)。合併症としてカテーテル関連血流感染症などに注意する。
胃全摘後に起こりやすい栄養障害
・摂取量の減少による体重減少、ダンピング症候群。 ・内因子の欠如によるビタミンB12欠乏(巨赤芽球性貧血、術後数年で顕在化)。 ・胃酸減少や十二指腸を通らない再建による鉄・カルシウムの吸収障害(鉄欠乏性貧血、骨粗鬆症)。
終末期の輸液の注意
腹水・胸水・浮腫がある患者では、過剰な輸液がこれらを増悪させ苦痛を増すことがある。病期が進むにつれて輸液量を減らすことも検討する。
POINT
・根治不能の進行・再発癌では、治療目標は症状緩和とQOL維持であり、本人・家族の意向(本例では在宅医療)を最優先する。 ・多発遠隔転移のある胃癌に外科的切除の適応はない。 ・苦痛症状がなく、問題が摂取量低下による低栄養なら、在宅静脈栄養で補う。 ・在宅酸素療法は低酸素血症・呼吸困難があるときに考える。 ・BMI=体重(kg)÷身長(m)²。本例は約15.6で高度のやせ。
