StudyMed医師国家試験

解熱のあとにもう一度の高熱―インフルエンザ後の「二峰性発熱」は細菌を叩け

第109回医師国家試験 A問題 第53問

国試問題にチャレンジ

第109回 A問題 第53問

69歳の男性。高熱を主訴に来院した。インフルエンザの診断でオセルタミビルを5日分処方され一旦解熱した。内服を終了した翌日から高熱,咳嗽および膿性痰が出現したため受診した。意識は清明。体温39.1℃。脈拍112/分,整。血圧108/82 mmHg。呼吸数24/分。右胸部でcoarse cracklesを聴取する。血液所見:赤血球378万,Hb 10.8 g/dL,Ht 36%,白血球17,200(桿状核好中球4%,分葉核好中球84%,単球2%,リンパ球10%),血小板18万。CRP 23 mg/dL。胸部エックス線写真を別に示す。  治療薬として適切なのはどれか。

第109回 A問題 第53問の問題画像
  1. a.ザナミビル
  2. b.アシクロビル
  3. c.ミノサイクリン
  4. d.オセルタミビル
  5. e.スルバクタム・アンピシリン合剤

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、インフルエンザの治療後に起きた肺炎の治療薬を選ぶ問題だ。着眼点は「いったん解熱してから再び熱が出た」という経過。いま戦うべき相手はウイルスなのか、それとも別の病原体なのかを考えてみよう。
医学生医学生
インフルエンザの患者さんがまた熱を出しているので、ウイルスがまだ残っていて薬が足りなかったのかなと思ってしまいました。
ドクタードクター
その発想に引っ張られる人は多いね。でも、オセルタミビルでいったんしっかり解熱し、内服終了後に膿性痰を伴って再発熱している。好中球優位の白血球増加とCRPの著明な上昇、右肺の水泡音、胸部エックス線写真で右肺野に浸潤影がある。これらは何を示唆するかな。
医学生医学生
膿性痰と好中球増加は細菌感染のサインですよね。呼吸器内科の講義で、ウイルス感染ではリンパ球が相対的に増えやすいと習いました。
ドクタードクター
その通り。これはインフルエンザに続発した二次性細菌性肺炎の典型像だ。インフルエンザ関連の肺炎は、ウイルス自体による原発性ウイルス性肺炎、いったん改善した後に起こる二次性細菌性肺炎、両者が同時に起こる混合型の3つに分けて考えるといい。
医学生医学生
原発性のウイルス性肺炎とはどう見分けるんですか。
ドクタードクター
原発性ウイルス性肺炎は発症早期から呼吸困難が急速に進み、両側びまん性の陰影を呈し、喀痰は少ないことが多い。今回のように「一度よくなってから」「膿性痰」「片側の浸潤影」なら細菌性を考える。インフルエンザで気道上皮が傷つくと、線毛による排除機能や局所の免疫が落ちて、細菌が定着しやすくなるんだ。
医学生医学生
起炎菌は肺炎球菌が一番多いと覚えています。
ドクタードクター
そう、肺炎球菌が最多で、黄色ブドウ球菌、インフルエンザ菌が続く。黄色ブドウ球菌は壊死性肺炎や膿胸を起こしやすいので特に注意したい。これらをまとめてカバーできるのが、ペニシリン系にβ-ラクタマーゼ阻害薬を配合したスルバクタム・アンピシリン合剤だ。β-ラクタマーゼ産生菌にも効き、嫌気性菌もカバーするから、誤嚥が関与していても対応しやすい。
医学生医学生
では、抗インフルエンザ薬のザナミビルやオセルタミビルをもう一度使うのは意味がないということですね。
ドクタードクター
今回の主役は細菌だから、ノイラミニダーゼ阻害薬を再投与しても効果は期待できない。そもそもノイラミニダーゼ阻害薬は発症48時間以内の開始で効果が期待される薬だ。吸入薬のザナミビルは、呼吸器症状が強い患者では気管支攣縮を誘発しうる点でも使いにくい。
医学生医学生
アシクロビルは抗ウイルス薬つながりで並べられているだけでしょうか。CBTでヘルペス属に使う薬として覚えました。
ドクタードクター
よく覚えているね。アシクロビルはウイルスのチミジンキナーゼでリン酸化されてDNAポリメラーゼを阻害する薬で、単純ヘルペスウイルスや水痘・帯状疱疹ウイルスが対象だ。インフルエンザにも細菌にも効かない。
医学生医学生
ミノサイクリンは抗菌薬なので、少し迷いました。肺炎にも使いますよね。
ドクタードクター
迷うのは自然だよ。ミノサイクリンはテトラサイクリン系の静菌的な薬で、マイコプラズマやクラミジア、リケッチアなどの非定型病原体に強い。でも膿性痰と好中球増加を伴う定型的な細菌性肺炎では、殺菌的なβ-ラクタム系に比べて抗菌力で劣り、肺炎球菌の耐性株も少なくないから第一選択にはならない。
医学生医学生
経過で「ウイルスか細菌か」を見極めて、想定される起炎菌から薬を選ぶ、という順番ですね。
ドクタードクター
その通り。臨床での注意点も押さえよう。この患者さんは高齢で頻脈・頻呼吸があり、入院での静注治療を考える場面だ。重症度はA-DROPなどで評価し、抗菌薬を始める前に喀痰グラム染色・培養、血液培養、尿中抗原を提出しておく。
医学生医学生
臨床実習で、指導医の先生に「抗菌薬を入れる前に必ず培養」と何度も言われました。
ドクタードクター
大事な習慣だね。スルバクタム・アンピシリンはBLNARのインフルエンザ菌やMRSAには無効だから、培養結果や治療反応を見て必要なら薬を変更する。そして予防として、高齢者にはインフルエンザワクチンと肺炎球菌ワクチンの接種を勧めることも忘れないでほしい。

まとめ

抗インフルエンザ薬でいったん解熱した後に再び高熱となり、膿性痰、片側の肺浸潤影、好中球優位の白血球増加、CRP高値を認める場合は、インフルエンザ後の二次性細菌性肺炎を考えます。主な起炎菌は肺炎球菌、黄色ブドウ球菌、インフルエンザ菌であり、これらを広くカバーするスルバクタム・アンピシリン合剤が代表的な経験的治療薬です。ノイラミニダーゼ阻害薬は細菌には無効で、アシクロビルはヘルペス属ウイルス用、ミノサイクリンは非定型病原体向けの薬です。治療前の培養提出、BLNARやMRSAへの注意、ワクチンによる予防までを含めて理解しておくと、高齢者のインフルエンザ診療で重症化を防ぐ判断に直結します。

解答・解説

正解はeです

所見の整理

・69歳男性。インフルエンザと診断され、オセルタミビルを5日間内服して一度解熱した。 ・内服終了の翌日から再び高熱、咳嗽、膿性痰が出現した。いわゆる「二峰性の発熱」である。 ・体温39.1℃、脈拍112/分(頻脈)、呼吸数24/分(頻呼吸)、血圧108/82 mmHg。意識は清明。 ・右胸部でcoarse crackles(水泡音:気道内の分泌物による粗い断続性ラ音)を聴取する。 ・白血球17,200/μLと増加し、好中球が約88%(桿状核4%+分葉核84%)と好中球優位である。CRP 23 mg/dLと著明高値。 ・胸部エックス線写真では右上肺野を中心に浸潤影を認める。

診断へのプロセス

インフルエンザが抗ウイルス薬でいったん軽快した後、数日して再び発熱し、膿性痰・片側の水泡音・肺浸潤影・好中球優位の白血球増加・CRP高値がそろっている。これはインフルエンザに続発した細菌性肺炎(二次性細菌性肺炎)の典型的な経過である。 インフルエンザに関連した肺炎は、1) インフルエンザウイルス自体による原発性ウイルス性肺炎(発症早期から急速に進行し、膿性痰に乏しく両側性の陰影が多い)、2) ウイルス感染がいったん改善した後に起こる二次性細菌性肺炎、3) 両者の混合型、に分けて考える。本例は解熱後の再燃、膿性痰、好中球増加から2)と判断できる。インフルエンザ感染で気道上皮が障害され、線毛による排除機能や局所免疫が低下するため、細菌が定着・侵入しやすくなる。

設問の考え方

治療の標的はインフルエンザウイルスではなく、続発した細菌である。インフルエンザ後の細菌性肺炎の主な起炎菌は肺炎球菌、黄色ブドウ球菌、インフルエンザ菌であり、これらを広くカバーする抗菌薬を選ぶ。選択肢の中ではβ-ラクタマーゼ阻害薬配合ペニシリンであるスルバクタム・アンピシリン合剤が最も適切である。頻脈・頻呼吸があり高齢であることから入院での静注治療が考慮される状況であり、喀痰グラム染色・培養、血液培養を提出したうえで経験的治療を開始する。

選択肢考察

  1. ×a.  ザナミビル

    ザナミビルは吸入で用いるノイラミニダーゼ阻害薬で、感染細胞からのインフルエンザウイルスの遊離を妨げる。発症48時間以内の投与で効果が期待される薬である。本例はオセルタミビルでいったん解熱しており、今回の病態はウイルスではなく続発した細菌による肺炎であるため、抗インフルエンザ薬は無効である。また吸入薬は呼吸器症状が強い患者では気管支攣縮を誘発しうる点でも使いにくい。

  2. ×b.  アシクロビル

    アシクロビルはウイルスのチミジンキナーゼでリン酸化されてDNAポリメラーゼを阻害する抗ヘルペスウイルス薬で、単純ヘルペスウイルスや水痘・帯状疱疹ウイルス〈VZV〉の感染症(ヘルペス脳炎、帯状疱疹、水痘肺炎など)に用いる。インフルエンザウイルスにも細菌にも効果はなく、本例には適応がない。

  3. ×c.  ミノサイクリン

    ミノサイクリンはテトラサイクリン系抗菌薬で、細菌リボソーム30Sサブユニットに作用してタンパク合成を阻害する静菌的な薬である。マイコプラズマ、クラミジア(クラミドフィラ)、リケッチア(つつが虫病、日本紅斑熱)など細胞壁をもたない菌や細胞内寄生菌による感染症でよく用いられる。本例のように膿性痰と好中球増加を伴い、肺炎球菌・黄色ブドウ球菌・インフルエンザ菌が主な起炎菌と考えられる重めの細菌性肺炎に対しては、殺菌的なβ-ラクタム系薬に比べ抗菌力が劣り、また肺炎球菌では耐性株も少なくないため、第一選択にはならない。

  4. ×d.  オセルタミビル

    オセルタミビルは経口のノイラミニダーゼ阻害薬で、インフルエンザの治療薬である。本例はすでに5日間の投与でインフルエンザはいったん軽快しており、今回の高熱・膿性痰・肺浸潤影は続発した細菌性肺炎によるものである。抗インフルエンザ薬を再投与しても細菌には効果がない。

  5. ○e.  スルバクタム・アンピシリン合剤

    アンピシリン(ペニシリン系)にβ-ラクタマーゼ阻害薬であるスルバクタムを配合した注射薬で、β-ラクタマーゼを産生してアンピシリンを分解する菌にも効果を示す。インフルエンザ後の細菌性肺炎の主要起炎菌である肺炎球菌、メチシリン感受性黄色ブドウ球菌〈MSSA〉、β-ラクタマーゼ産生インフルエンザ菌をまとめてカバーでき、嫌気性菌にも有効なため誤嚥の関与がある場合にも対応できる。高齢者の市中肺炎で入院治療を要する場合の代表的な経験的治療薬であり、本例に適切である。ただし、β-ラクタマーゼ非産生アンピシリン耐性〈BLNAR〉インフルエンザ菌やメチシリン耐性黄色ブドウ球菌〈MRSA〉には無効であり、培養結果や治療経過をみて必要なら薬剤を変更する。

インフルエンザに関連する肺炎の3型

1) 原発性インフルエンザウイルス肺炎:発症後早期から呼吸困難が急速に進行し、両側びまん性陰影を呈する。喀痰は少なく、細菌は検出されない。妊婦や心肺疾患をもつ人で重症化しやすい。 2) 二次性細菌性肺炎:インフルエンザ症状がいったん改善した後(数日〜1週間程度)、再び発熱し膿性痰・肺浸潤影が出現する。高齢者や基礎疾患をもつ人に多く、インフルエンザによる死亡の大きな原因となる。起炎菌は肺炎球菌が最多で、黄色ブドウ球菌(壊死性肺炎や膿胸を起こしやすい)、インフルエンザ菌が続く。 3) 混合型:ウイルス性肺炎と細菌性肺炎が同時に存在する。

主な抗菌薬・抗ウイルス薬の整理

・ノイラミニダーゼ阻害薬(オセルタミビル[経口]、ザナミビル[吸入]、ラニナミビル[吸入・単回]、ペラミビル[静注]):インフルエンザA・B型。発症48時間以内に開始。 ・キャップ依存性エンドヌクレアーゼ阻害薬(バロキサビル マルボキシル):インフルエンザ。単回経口。 ・アシクロビル、バラシクロビル:単純ヘルペスウイルス、VZV。 ・テトラサイクリン系(ミノサイクリン、ドキシサイクリン):マイコプラズマ、クラミジア、リケッチアなど。 ・β-ラクタマーゼ阻害薬配合ペニシリン(スルバクタム・アンピシリン[注射]、アモキシシリン・クラブラン酸[経口]):肺炎球菌、MSSA、インフルエンザ菌、モラクセラ、嫌気性菌などの市中肺炎の主要起炎菌。

市中肺炎の初期評価

重症度はA-DROPシステム(Age:男性70歳以上・女性75歳以上、Dehydration:BUN 21 mg/dL以上または脱水、Respiration:SpO2 90%以下〔PaO2 60 Torr以下〕、Orientation:意識障害、Pressure:収縮期血圧90 mmHg以下)などで評価し、外来・入院・ICUの治療場所を判断する。治療前に喀痰グラム染色・培養、血液培養、尿中抗原(肺炎球菌・レジオネラ)を提出する。

予防

インフルエンザワクチンと肺炎球菌ワクチンの接種は、高齢者のインフルエンザ後肺炎の予防に重要である。

POINT

・抗インフルエンザ薬でいったん解熱後に再発熱し、膿性痰・肺浸潤影・好中球増加をみたら二次性細菌性肺炎を考える。 ・起炎菌は肺炎球菌、黄色ブドウ球菌、インフルエンザ菌が中心。 ・これらをカバーするβ-ラクタマーゼ阻害薬配合ペニシリン(スルバクタム・アンピシリン)が代表的な治療薬。BLNARとMRSAには無効な点に注意。 ・抗インフルエンザ薬は細菌性肺炎には無効、アシクロビルはヘルペス属ウイルス用、ミノサイクリンは非定型病原体・リケッチア向け。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。