面談前の「宿題」はどれ?―主治医意見書を先回りして書かない理由
第104回医師国家試験 B問題 第59問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,59~61の問いに答えよ。 78歳の男性。意識障害のため搬入された。 現病歴:普段どおり起床し,特に変わった様子はなかった。8時ころ外出した妻が昼過ぎに帰宅し,床に倒れている患者を発見した。意識がもうろうとしており,救急車を要請し救命救急センターに搬入された。 既往歴:75歳で慢性心不全,心房細動,高血圧。 生活歴:2世帯住宅で1階に妻と二人暮らし。 現症:意識レベルはJCSⅡ-10。体温37.1℃。脈拍72/分,不整。血圧182/94 mmHg。心尖部に3/6度の収縮期雑音を聴取する。呼吸音に異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。神経学的所見で顔面を含む重度の左片麻痺を認める。 検査所見:心電図で心房細動を認める。頭部MRIの拡散強調像で右中大脳動脈〈MCA〉領域の高信号域を認める。 経過:妻の話から,発症から受診までの時間経過は不明と判断した。t-PAは使用せず,保存的治療を行った。入院後4日に意識状態は徐々に改善し,意識レベルはJCSⅠ-3。全身状態も落ち着いていたため一般病棟に移動となった。脳梗塞再発予防の目的でワルファリン投与が開始された。1週後に2度目の家族面談が予定されている。
面談までに主治医が行う必要がないのはどれか。
- a.ソーシャルワーカーへ連絡する。
- b.介護保険主治医意見書を作成する。
- c.嚥下機能の評価を担当科に依頼する。
- d.心血管系の評価を循環器科に依頼する。
- e.リハビリテーションの経過を把握する。
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
脳卒中の急性期治療が一段落した時期の家族面談では、病状と再発予防、合併症、機能障害と回復の見通し、退院支援の体制を説明するため、主治医は事前に心血管系の評価、嚥下機能の評価、リハビリの経過把握、医療ソーシャルワーカーとの連携を進めておく必要があります。一方、介護保険の主治医意見書は、本人や家族が市町村に要介護認定を申請し、市町村から依頼を受けてから作成するもので、主治医が先回りして作るものではありません。また発症早期は麻痺やADLが変化し続けるため、要介護度の判断材料としても時期尚早です。右中大脳動脈領域の梗塞では半側空間無視や病態失認がADLの予後を左右する点も押さえておきましょう。医学的評価と制度上の手続きの順序を区別して理解することは、多職種で患者と家族を支える臨床の土台になります。
解答・解説
正解はbです
所見の整理
・78歳男性。朝は普段どおりで、昼過ぎに床に倒れているところを発見された。最終未発症確認時刻(最後に普段どおりであることが確認された時刻)から発見まで数時間以上たっており、発症時刻は特定できない。 ・既往に慢性心不全、心房細動(AF)、高血圧がある。来院時も脈は不整で、心電図でAFが確認された。心尖部に3/6度の収縮期雑音があり、僧帽弁閉鎖不全症などの弁膜症の合併も考えられる。 ・JCS(Japan Coma Scale)Ⅱ-10の意識障害と、顔面を含む重度の左片麻痺がある。 ・頭部MRI拡散強調像(DWI)で右中大脳動脈(MCA)領域に高信号がある。DWIは発症早期の脳梗塞を鋭敏に描出する撮像法である。
診断
AFを背景に心内で形成された血栓が右MCAに詰まった、心原性脳塞栓症と考えられる。発症時刻が不明なため、血栓溶解療法(t-PA:組織プラスミノーゲンアクチベーター)は行わずに保存的治療となった。入院4日目には意識がJCSⅠ-3まで改善して一般病棟に移り、再発予防のためにワルファリンが始まっている。
設問の考え方
急性期の治療が一段落した発症後およそ1〜2週の時期に行う、2回目の家族面談である。この時期の面談では、①現在の病状と治療内容、②再発予防と合併症のリスク、③麻痺・嚥下などの機能障害と今後の回復の見通し、④退院・転院先や在宅療養の支援体制、について家族に説明し、方針を相談する。主治医は面談の前に、これらを説明するための情報を多職種から集めておく必要がある。 一方で、書類上の手続きのなかには、家族による申請など前提となる手続きが済んでいなければ作成に入れないものがある。「今の時点で主治医が自分から行うべきことか」という観点で各選択肢を見ればよい。
選択肢考察
- ×a. ソーシャルワーカーへ連絡する。
行う必要がある。重度の左片麻痺が残る可能性が高い高齢者で、同居しているのは妻(高齢と推定される)だけである。医療ソーシャルワーカー(MSW)は、経済状況、家屋の構造(2世帯住宅で生活の場は1階)、家族の介護力などを把握したうえで、回復期リハビリテーション病棟への転院調整や、介護保険をはじめとする社会資源の利用について家族を支援する。早い段階で介入してもらい、必要に応じて面談に同席してもらうことで、退院支援を円滑に始められる。
- ○b. 介護保険主治医意見書を作成する。
面談までに行う必要はない。主治医意見書は、本人または家族が市町村に要介護認定を申請し、市町村から主治医に作成依頼が届いてから書く書類である。本例ではまだ申請も行われておらず、主治医が先回りして作成するものではない。加えて、発症から間もない現時点では麻痺やADL(日常生活動作)がどこまで回復するか定まっておらず、この時点の状態で要介護度を判断する資料を作るのは適切でない。介護保険の申請が必要になりそうであれば、面談で制度を紹介し、MSWと連携して申請を勧めるのが主治医の役割である。
- ×c. 嚥下機能の評価を担当科に依頼する。
行う必要がある。脳卒中の急性期には高い頻度で嚥下障害が起こり、誤嚥性肺炎は脳卒中後の代表的な合併症である。本例は意識障害から回復しつつある段階で、顔面を含む片麻痺もあるため、嚥下障害の可能性は高い。嚥下内視鏡検査(VE)や嚥下造影検査(VF)などで評価を担当科(耳鼻咽喉科・リハビリテーション科など)に依頼し、経口摂取を安全に再開できるか、食形態をどうするか、経管栄養が必要かを判断する。これは今後の栄養管理や介護の負担にも直接かかわるため、家族への説明に欠かせない情報である。
- ×d. 心血管系の評価を循環器科に依頼する。
行う必要がある。本例は心房細動による心原性脳塞栓症が疑われ、慢性心不全の既往と収縮期雑音もある。経胸壁心エコー・経食道心エコーによる心機能・弁膜症・左房内血栓(特に左心耳)の評価、頸動脈エコーによる頸動脈病変の評価、心不全やレートコントロール(心拍数の調節)の管理方針、抗凝固療法の妥当性などについて、循環器科の評価を受けておくべきである。再発予防や心不全の悪化のリスクは、予後の説明に直結する。
- ×e. リハビリテーションの経過を把握する。
行う必要がある。脳卒中のリハビリテーションは、全身状態が許せば急性期から早期に始める(早期離床・早期リハ)。現在の麻痺の程度、座位・立位ができるか、ADLの状況、高次脳機能障害の有無などを把握しておかなければ、家族に今後の回復の見通しや療養の方針(回復期リハビリテーション病院への転院、自宅退院の可否など)を説明できない。右大脳半球の病変では、左半側空間無視や病態失認を伴いやすく、これらがリハの進み方やADLの予後に大きく影響する点にも注意する。
介護保険と主治医意見書
・被保険者:第1号被保険者は65歳以上で、原因を問わず要介護・要支援状態になればサービスを利用できる。第2号被保険者は40〜64歳の医療保険加入者で、脳血管疾患を含む特定疾病(16疾病)が原因の場合に限って利用できる。 ・要介護認定の流れ:本人・家族などが市町村(保険者)に申請する → 市町村による認定調査(訪問調査)と、市町村から主治医への意見書作成依頼 → 認定調査結果と主治医意見書の一部をもとにコンピュータで一次判定を行う → 介護認定審査会が、一次判定結果・主治医意見書・特記事項をもとに二次判定を行う → 市町村が認定し、要支援1・2、要介護1〜5、非該当のいずれかを通知する。 ・主治医意見書は、申請を受けた市町村からの依頼に基づいて作成する。医師のほうから先に作成して提出するものではない。
脳卒中急性期〜亜急性期に主治医が行う調整
・病状管理:再発予防(心原性脳塞栓症では抗凝固療法。近年はワルファリンに加えて直接経口抗凝固薬〈DOAC〉も広く使われる)、血圧管理、合併症(誤嚥性肺炎、深部静脈血栓症、褥瘡、痙攣など)の予防。 ・多職種連携:理学療法士・作業療法士・言語聴覚士(リハビリ、嚥下)、看護師、管理栄養士、MSW(退院調整・社会資源)。 ・退院支援:回復期リハビリテーション病棟への転院、介護保険申請の案内、身体障害者手帳(障害の固定を待って申請する)など。
脳卒中後の回復の経過
急性期から適切なリハビリを行うと、運動麻痺やADLの改善の大部分は発症後およそ3〜6か月の間にみられ、その後は回復が頭打ちになりやすい。残った障害を踏まえて生活の再建を考えることになる。
POINT
・主治医意見書は、家族などが市町村に要介護認定を申請し、市町村から依頼が来てから作成する。面談の準備として主治医が先に作成するものではない。 ・脳卒中急性期〜亜急性期の家族面談の前には、嚥下機能、心血管系(心原性塞栓の原因評価)、リハビリの経過を把握し、MSWと連携して退院支援を始める。 ・65歳以上は第1号被保険者であり、原因を問わず要介護認定を受ければ介護保険サービスを利用できる。 ・右MCA領域の梗塞では、左片麻痺に加えて左半側空間無視・病態失認を伴いやすく、ADLの予後を左右する。
