NSAIDが効かなくなったら次の一手は?―膵癌の痛みに「経口オピオイド」を選ぶ理由
第117回医師国家試験 E問題 第29問
国試問題にチャレンジ
83歳の女性。腰痛を主訴に来院した。持続性の腰痛に対して,自宅近くの医院で処方されたNSAIDを服用していた。一時的に疼痛は緩和したが,再び増悪したため紹介受診した。精査の結果,多発肝転移を伴う膵癌と診断された。薬物による抗癌治療などの積極的な治療を希望しなかった。食事摂取量は以前と比較し,わずかに減少している。 この患者に対する疼痛緩和としてまず行うのはどれか。
- a.NSAIDの増量
- b.持続硬膜外麻酔
- c.膵癌への放射線照射
- d.オピオイドの経口投与
- e.副腎皮質ステロイド投与
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
膵癌は後腹膜臓器であり、腹腔神経叢などへの浸潤によって持続する背部痛・腰痛をきたしやすく、病状の進行とともに増強します。NSAIDには天井効果があるため、効果が不十分になったときに増量しても鎮痛は頭打ちで、消化管出血や腎障害などの副作用が増えるだけです。WHOのがん疼痛治療の考え方では、非オピオイドで不十分なら経口を第一の経路としてオピオイドを導入し、定時投与とレスキュー薬で調整しながら、開始時から便秘対策を併用します。持続硬膜外麻酔や腹腔神経叢ブロック、放射線治療は薬物療法で不十分な場合に検討する手段であり、ステロイドは鎮痛補助薬の位置づけです。痛みの性質と内服の可否を見極めて段階的に治療を選ぶ姿勢は、がん患者の生活の質を守る緩和ケアの基本となります。
解答・解説
正解はdです
所見の整理
・83歳女性。持続する腰痛にNSAID(非ステロイド性抗炎症薬)を内服し、いったん軽快したが再び増悪した。 ・精査で多発肝転移を伴う膵癌(StageIV、切除不能)と診断された。 ・本人は抗癌薬などの積極的治療を希望しておらず、症状緩和を中心とした緩和ケアが治療の主体となる。 ・食事量はわずかに減った程度で、内服は十分可能である。
病態
膵癌は後腹膜に位置し、腫瘍が膵周囲の腹腔神経叢や後腹膜へ浸潤しやすいため、背部痛・腰痛を伴うことが多い。この痛みは、内臓の侵害受容による痛み(内臓痛)に神経浸潤による神経障害性疼痛が加わることも多く、進行とともに強くなる。
設問の考え方
がん疼痛の薬物療法は、WHO(世界保健機関)のがん疼痛治療の考え方に沿って行う。非オピオイド鎮痛薬(NSAIDやアセトアミノフェン)で痛みが十分にとれない場合、あるいは中等度以上の痛みがある場合には、オピオイドを開始する(非オピオイドは原則として併用を続ける)。投与経路は、可能であれば最も簡便で患者の負担が少ない経口投与を第一とする。本例は内服が可能であり、NSAIDが効かなくなった持続痛に対して、まず経口オピオイドを導入するのが適切である。神経ブロックや放射線治療などの侵襲的・特殊な治療は、薬物療法で十分な効果が得られない場合や副作用で増量できない場合に検討する。
選択肢考察
- ×a. NSAIDの増量
NSAIDはシクロオキシゲナーゼ(COX)を阻害してプロスタグランジンの産生を抑え、侵害受容器が痛みに過敏になるのを防ぐことで鎮痛効果を発揮する。しかし鎮痛効果には天井効果(ある量を超えて増やしても効果が頭打ちになる性質)があり、常用量で効かなくなった痛みを増量で抑えることは期待しにくい。さらに増量すると消化性潰瘍・消化管出血、腎機能障害、出血傾向などの副作用が増え、とくに高齢者では危険が大きい。NSAIDの効果が不十分であれば、オピオイドへ進むべきである。
- ×b. 持続硬膜外麻酔
持続硬膜外麻酔(持続硬膜外ブロック)は、硬膜外腔に留置したカテーテルから局所麻酔薬やオピオイドを持続注入する方法で、限局した痛みには強力な鎮痛が得られる。しかしカテーテル留置という侵襲を伴い、感染・硬膜外血腫・血圧低下などの合併症のリスクや管理の負担がある。がん疼痛ではまず薬物療法を行い、それで十分な効果が得られない場合に神経ブロックなどの手技を検討する。膵癌の痛みに対しては、腹腔神経叢ブロックが選択肢になることが多い。
- ×c. 膵癌への放射線照射
切除不能膵癌への放射線治療は、腫瘍による痛みを和らげる効果が得られる場合もあるが、効果が出るまでに時間がかかり、通院や照射に伴う負担・有害事象もある。本例は積極的な治療を希望しておらず、まず行うべき疼痛緩和として優先されるのは、簡便で速効性もあるオピオイドの経口投与である。なお、骨転移による痛みであれば緩和的放射線照射が有効な選択肢となるが、本例で骨転移は示されていない。
- ○d. オピオイドの経口投与
非オピオイド鎮痛薬で十分な効果が得られない持続性のがん疼痛には、オピオイドを導入するのが標準である。オピオイドは中枢神経のμ(ミュー)オピオイド受容体に作用し、脊髄での痛覚伝達を抑え、下行性疼痛抑制系を賦活して強い鎮痛効果を示す。投与経路は経口が原則であり、本例は内服可能なので経口から開始する。高齢者であるため、少量のモルヒネ、オキシコドン、またはトラマドールなどから始め、効果と副作用をみながら量を調整する。定時投与(時刻を決めた投与)で痛みを抑え、突出痛にはレスキュー薬(速放性製剤)を用いる。便秘対策として下剤を開始時から併用し、悪心・眠気にも注意する。腎機能が低下している場合はモルヒネの代謝物が蓄積しやすいため、オキシコドンなどを選ぶ。内服が難しくなればフェンタニル貼付剤や持続皮下注などへ変更する。
- ×e. 副腎皮質ステロイド投与
副腎皮質ステロイド(デキサメタゾンやベタメタゾンなど)は、腫瘍周囲の浮腫や炎症を軽くする作用により、神経圧迫による痛み、肝被膜の伸展による痛み、頭蓋内圧亢進症状、消化管閉塞に伴う悪心などに対して、鎮痛補助薬として使われることがある。また、食欲不振や倦怠感の改善にも用いられる。しかし高血糖、感染症、消化性潰瘍、せん妄などの副作用があり、主役の鎮痛薬ではない。NSAIDが効かなくなった痛みに対して最初に行う治療ではなく、まずはオピオイドを導入する。
WHO方式がん疼痛治療の基本原則
・経口的に(by mouth):可能な限り経口投与を選ぶ。 ・時刻を決めて規則正しく(by the clock):痛みが出てから飲むのではなく、効果が切れる前に定時投与する。 ・患者ごとに(for the individual):適切な量は個人差が大きく、効果と副作用をみて調整する。 ・細かい配慮を(with attention to detail):副作用対策や患者への説明を十分に行う。 従来はこれに「除痛ラダーに沿って効力の順に(by the ladder)」を加えた5原則が知られていた。三段階除痛ラダー(第1段階:非オピオイド、第2段階:弱オピオイド、第3段階:強オピオイド)は2018年改訂のWHOガイドラインで原則からは外され、痛みの強さに応じて最初から強オピオイドを選ぶことも容認されているが、考え方の枠組みとしては今も広く使われている。
主なオピオイドと特徴
・トラマドール、コデイン:いわゆる弱オピオイド。軽度〜中等度の痛みに用いる。 ・モルヒネ:基本的な強オピオイド。腎機能障害では活性代謝物が蓄積しやすい。 ・オキシコドン:腎機能障害時にも比較的使いやすい強オピオイド。 ・フェンタニル:貼付剤や注射剤で用いる。内服困難時に有用。 ・ヒドロモルフォン、タペンタドール、メサドンなども用いられる。
オピオイドの主な副作用と対策
・便秘:ほぼ必発で耐性がつきにくい。開始時から下剤(酸化マグネシウム、刺激性下剤、末梢性μオピオイド受容体拮抗薬のナルデメジンなど)を併用する。 ・悪心・嘔吐:投与初期や増量時に多く、1〜2週間で耐性ができることが多い。ドパミン受容体拮抗薬(プロクロルペラジンなど)で対処する。 ・眠気:投与初期や増量時に出現し、数日で軽くなることが多い。 ・呼吸抑制:呼吸数の減少が徴候となる。痛みに見合った量であれば起こりにくいが、急な増量や腎機能低下時に注意する。過量時は拮抗薬ナロキソンを用いる。 ・せん妄にも注意する。
膵癌の痛みに対する非薬物的・侵襲的手段
・腹腔神経叢ブロック:膵癌の上腹部痛・背部痛に有効で、オピオイドの減量につながることがある。 ・放射線治療:腫瘍による痛みや骨転移痛の緩和に用いられる。
POINT
・NSAIDで十分な効果が得られないがん疼痛にはオピオイドを導入する。 ・投与経路は経口が第一。内服困難時は貼付剤・坐剤・持続皮下注・持続静注などに切り替える。 ・NSAIDには天井効果があり、増量しても鎮痛効果は頭打ちで副作用が増えるだけである。 ・神経ブロックや放射線治療は、まず薬物療法を行ったうえで検討する。 ・オピオイド開始時は便秘対策(下剤)を同時に始め、悪心・眠気・呼吸抑制にも注意する。 ・ステロイドは鎮痛補助薬であり、主たる鎮痛薬ではない。
