StudyMed医師国家試験

治りきらない発熱とVSDの影―心エコーの腫瘤が告げる感染性心内膜炎

第117回医師国家試験 A問題 第68問

国試問題にチャレンジ

第117回 A問題 第68問

22歳の男性。発熱と呼吸困難を主訴に救急車で搬入された。幼少時に心室中隔欠損症と診断されたが手術療法は選択されなかった。以後,総合病院に年1回通院している。2か月前に咳嗽を伴う38℃の発熱が出現した。自宅近くの診療所を受診し,セフェム系抗菌薬を処方され,3日後に解熱した。3週間前から再度,悪寒を伴う37.8℃の発熱を認め,抗菌薬を内服したが,微熱,全身倦怠感は持続した。昨夜から,39℃台の発熱と咳嗽の悪化があり,呼吸困難で寝ることができなくなったため救急車を要請した。意識は清明。身長170cm,体重62kg。体温39.5℃。心拍数124/分,整。血圧130/80mmHg。呼吸数28/分。SpO2 96%(リザーバー付マスク10L/分酸素投与下)。胸骨左縁第3肋間にLevine 2/6の全収縮期雑音を聴取する。血液所見:Hb 9.2g/dL,白血球11,300(桿状核好中球60%,分葉核好中球24%,好酸球0%,好塩基球1%,リンパ球15%),血小板6.3万。CRP 12.2mg/dL。胸部エックス線写真で両側性にびまん性の浸潤影を認めた。カラードプラ心エコー図で心室中隔欠損部の近傍に腫瘤性の病変(矢印)を認めた。  最も考えられる診断はどれか。

第117回 A問題 第68問の問題画像
  1. a.感染性心内膜炎
  2. b.急性肺血栓塞栓症
  3. c.Eisenmenger症候群
  4. d.多発血管炎性肉芽腫症
  5. e.全身性エリテマトーデス

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、手術をしていない心室中隔欠損症をもつ若い男性が、発熱を繰り返した末に呼吸不全で運ばれてきた症例だ。考えるべきは「基礎心疾患をもつ人の遷延する発熱」をどう捉えるか。病歴の流れ、血液検査が示す病態、そして心エコーで見つかった腫瘤の意味に注目しよう。まず、経過全体からどんな印象を持つかな。
医学生医学生
抗菌薬で一度解熱したのに、また熱がぶり返しています。最初の治療が不十分だった肺炎の再燃かな、と思いました。
ドクタードクター
胸部エックス線に浸潤影があるから、肺炎を考えるのは自然だね。でも大事なのは、この人に心室中隔欠損症があることだ。基礎心疾患のある人が、抗菌薬で一時的に良くなってはまた熱が出る――この経過は感染性心内膜炎の典型的な病歴なんだ。
医学生医学生
循環器の講義で「原因不明の発熱では心雑音を聴け」と言われたのを思い出しました。
ドクタードクター
まさにその教え。中途半端な抗菌薬投与は熱を一時的に抑える一方で、血液培養を陰性化させて診断を遅らせてしまう。では、なぜ心室中隔欠損症で心内膜炎が起こりやすいのか、説明できるかな。
医学生医学生
左室から右室へ血液が流れるシャントがあるから、ですか。
ドクタードクター
そう。圧の高い左室から右室へ高速のジェットが噴き出し、それが当たる右室側の心内膜、たとえば欠損孔の右室側の縁や三尖弁中隔尖が傷つく。そこに血小板とフィブリンが付着し、菌血症のときに細菌が定着して疣贅ができる。心エコーで欠損部の近傍に見えた腫瘤は、この疣贅と考えられるんだ。
医学生医学生
小さい欠損で手術しなくていいと言われていても、リスクは残るんですね。
ドクタードクター
その通り。小欠損で手術適応がなくても、生涯にわたって感染性心内膜炎のリスクがある。次に検査値の解釈だ。桿状核好中球が6割というのはどういう意味だろう。
医学生医学生
核の左方移動なので、重い細菌感染を示していると思います。血小板減少もあるので敗血症やDICも心配です。
ドクタードクター
いい読みだね。貧血は慢性炎症によるもの、血小板減少は敗血症やDICの合併を示唆する。では両側のびまん性浸潤影と、強い低酸素血症はどう説明する?
医学生医学生
心不全による肺水腫でしょうか。でも右心系の疣贅なら、肺に飛ぶこともありそうです。
ドクタードクター
両方とも考えておきたい視点だね。右心系の疣贅がちぎれて肺動脈に飛ぶと、敗血症性肺塞栓として多発性の肺梗塞や肺膿瘍を起こし、両肺の多発陰影と高度の低酸素血症を生じうる。重症感染に伴う肺障害や心不全の関与も否定はできないけれど、いずれも感染性心内膜炎で一元的に説明できる。左心系の疣贅なら脳梗塞や脾梗塞、腎梗塞が典型的な塞栓症だから、対比して覚えておこう。
医学生医学生
肺の塞栓という意味では、急性肺血栓塞栓症とはどう区別すればいいですか。
ドクタードクター
急性肺血栓塞栓症は主に下肢の深部静脈血栓が飛んで起こり、突然の呼吸困難や胸痛が特徴だ。2か月にわたって発熱を繰り返し、強い炎症反応を伴う今回の経過とは違うし、長期臥床などの血栓リスクの記載もない。疣贅による敗血症性肺塞栓は、あくまで心内膜炎の合併症として区別するんだ。
医学生医学生
心室中隔欠損症を放置していたという点では、Eisenmenger症候群も気になりました。
ドクタードクター
いい疑問だ。Eisenmenger症候群は、長年の肺血流増加で肺高血圧が不可逆的に進み、短絡が右左に逆転した状態だ。チアノーゼ、ばち指、多血症を伴い、シャント血流が減るので全収縮期雑音は小さくなるか消える。今回は雑音が聴こえ、チアノーゼもなく、ヘモグロビンはむしろ低い。発熱や心内の腫瘤も説明できないね。
医学生医学生
多発血管炎性肉芽腫症や全身性エリテマトーデスも、発熱と肺病変は起こしますよね。
ドクタードクター
起こしうるけれど合わない点が多い。多発血管炎性肉芽腫症は上気道、肺、腎の病変とPR3-ANCAが特徴で、今回は上気道症状や腎障害の記載がない。全身性エリテマトーデスは若年女性に多く、活動期には白血球、特にリンパ球が減ってCRPは上がりにくい。Libman-Sacks心内膜炎という非細菌性の疣贅もあるけれど、主に僧帽弁の小さな病変だ。白血球増多と著明な左方移動、CRP高値という細菌感染のパターンとは合わないんだ。
医学生医学生
確定診断には修正Duke診断基準を使うんですよね。CBTの勉強で、大基準は血液培養と心エコーと覚えました。
ドクタードクター
正解。大基準は典型的な菌の血液培養での持続的検出と、心エコーでの疣贅などの心内膜病変。小基準には素因となる心疾患、38℃以上の発熱、塞栓症などの血管現象、Osler結節やRoth斑などの免疫学的現象がある。今回は心エコーで大基準を1つ満たし、心室中隔欠損症と発熱、肺の塞栓を加えれば確定の要件も満たしうる。それでも抗菌薬を始める前に、時間と部位を変えて血液培養を複数セット、原則3セット採ることが鉄則だよ。
医学生医学生
治療は抗菌薬の点滴を長く続けるイメージですか。
ドクタードクター
そう。起炎菌に合わせた殺菌的な抗菌薬を経静脈的に、通常4〜6週間投与する。弁破壊による心不全、抗菌薬で制御できない感染、塞栓リスクの高い大きく動く疣贅があれば外科治療を検討する。予防として、口腔衛生の維持や高リスク患者での歯科処置前の予防的抗菌薬投与も大切だ。「心疾患のある人の熱には、抗菌薬を出す前に血液培養」――これを外来で実践できるかどうかが、この病気の予後を左右するんだ。

まとめ

心室中隔欠損症や弁膜症などの基礎心疾患をもつ患者が、抗菌薬で一時的に解熱しては再燃する発熱を繰り返す場合は、まず感染性心内膜炎を疑います。心室中隔欠損症では左右短絡のジェットが当たる右室側の心内膜に疣贅ができやすく、右心系の疣贅は敗血症性肺塞栓を起こして両肺の陰影や低酸素血症の原因となります。診断は修正Duke診断基準に基づき、抗菌薬投与前に複数セットの血液培養を採取し心エコーで疣贅を確認することが要で、治療は長期の経静脈的抗菌薬投与と、必要に応じた外科治療です。Eisenmenger症候群はチアノーゼと多血症を伴い雑音が減弱する点、急性肺血栓塞栓症は突然発症である点、血管炎やSLEは細菌感染のパターンと合わない点で鑑別できます。安易な抗菌薬投与が診断を遅らせるという教訓は、日常診療のあらゆる発熱診療に通じる重要な視点です。

解答・解説

正解はaです

所見の整理

・22歳の男性。幼少時に心室中隔欠損症(VSD)と診断され、手術はされず経過観察中であった(感染性心内膜炎の高リスク基礎疾患)。 ・2か月前に咳嗽を伴う発熱があり、セフェム系抗菌薬の内服で一旦解熱した。 ・3週間前から悪寒を伴う発熱が再燃し、抗菌薬を内服しても微熱と全身倦怠感が持続した(抗菌薬の不十分な投与で症状が修飾された遷延性・反復性の発熱)。 ・昨夜から39℃台の高熱、咳嗽の悪化、起坐呼吸に近い呼吸困難。 ・頻脈(124/分)、頻呼吸(28/分)、リザーバー付マスク10L/分の酸素でSpO2 96%(高度の低酸素血症)。 ・胸骨左縁第3肋間のLevine 2/6全収縮期雑音(VSDに合致)。 ・血液検査: 貧血(Hb 9.2g/dL)、白血球増多で桿状核好中球が60%と著明な核の左方移動、血小板減少(6.3万)、CRP高値(12.2mg/dL)。重症細菌感染(敗血症)を示唆し、DICの合併も考慮される。 ・胸部エックス線で両側びまん性浸潤影。 ・心エコー: VSD近傍(右室側)に可動性のある腫瘤性病変。

診断へのプロセス

VSDのような先天性心疾患をもつ患者が、原因のはっきりしない発熱を繰り返し、抗菌薬で一時的に軽快しては再燃する――この経過は典型的な感染性心内膜炎(IE)の病歴である。中途半端な抗菌薬投与は症状を一時的に抑える一方で、血液培養の陽性率を下げ、診断を遅らせる原因となる。 VSDでは、左室から右室へ高速のシャント血流が噴出し、そのジェットが当たる右室側の心内膜(欠損孔の右室側縁や対側の右室壁、三尖弁中隔尖など)が傷つく。そこに血小板・フィブリンが付着し、菌血症の際に細菌が定着して疣贅(ゆうぜい:菌塊を含む血栓性の付着物)が形成される。心エコーでVSD近傍の腫瘤を認めたことは、この疣贅に相当する。 右心系の疣贅がちぎれて肺動脈へ飛ぶと、敗血症性肺塞栓(多発性の肺梗塞・肺膿瘍)を起こし、両肺に多発・びまん性の陰影と著しい低酸素血症を生じうる。本例の両側浸潤影と呼吸不全は、この敗血症性肺塞栓や重症感染に伴う肺障害(心不全の合併も含めて)として説明できる。貧血は慢性炎症によるもの、血小板減少は敗血症・DICの合併を示唆する。 以上より、最も考えられる診断は感染性心内膜炎である。確定診断には、抗菌薬投与前に時間をずらして複数セットの血液培養を採取し、修正Duke診断基準に照らして判断する。

選択肢考察

  1. ○a.  感染性心内膜炎

    正しい。VSDという高リスク基礎疾患、抗菌薬で一時的に改善しては再燃する発熱、高度の炎症反応と核の左方移動、貧血・血小板減少、そして心エコーでのVSD近傍の腫瘤(疣贅)がそろっており、IEが最も考えられる。修正Duke診断基準では、①IEに典型的な菌の血液培養での持続的検出、②心エコーでの疣贅などの心内膜病変、が大基準であり、本例は②を満たす。小基準には、素因となる心疾患(VSDが該当)、38℃以上の発熱、血管現象(敗血症性肺塞栓などの塞栓症、Janeway斑など)、免疫学的現象(Osler結節、Roth斑、糸球体腎炎など)、大基準を満たさない微生物学的所見がある。両側肺陰影を敗血症性肺塞栓とみなせば、大基準1つと小基準3つで確定診断の要件も満たしうる。今後は血液培養を複数セット採取したうえで、経静脈的な抗菌薬治療を行い、難治性心不全・制御困難な感染・塞栓リスクの高い大きな疣贅などがあれば外科治療を検討する。

  2. ×b.  急性肺血栓塞栓症

    誤り。急性肺血栓塞栓症は、主に下肢の深部静脈血栓が遊離して肺動脈を閉塞する疾患で、突然発症の呼吸困難・胸痛、頻脈、低酸素血症、D-ダイマー上昇を特徴とする。心エコーでは右室拡大や右心系の浮遊血栓がみられることがある。しかし本例は2か月にわたり発熱を反復し、強い炎症反応を伴う感染症の経過であり、長期臥床や手術などの血栓リスク、下肢腫脹の記載もない。胸部エックス線もむしろ所見に乏しいことが多い本症とは異なり、両側びまん性浸潤影がある。なお本例でも疣贅による敗血症性肺塞栓は起こりうるが、これはIEの合併症であり、通常の血栓による肺血栓塞栓症とは区別される。

  3. ×c.  Eisenmenger症候群

    誤り。Eisenmenger症候群は、VSDなどの左右短絡疾患で長期間肺血流が増加した結果、肺血管に不可逆的な変化(閉塞性肺血管病変)が生じて肺高血圧が進行し、短絡が右左(両方向性)に逆転した状態である。チアノーゼ、ばち指、多血症(Hb上昇)を伴い、短絡血流が減るためVSDの全収縮期雑音は小さく、あるいは消失し、II音の肺動脈成分が亢進する。本例はVSDの全収縮期雑音を聴取し、カラードプラでも左右短絡の血流が保たれていると考えられ、チアノーゼの記載もなく、Hbはむしろ低い。また発熱・高度の炎症反応や心内腫瘤を説明できない。

  4. ×d.  多発血管炎性肉芽腫症

    誤り。多発血管炎性肉芽腫症(GPA、旧称Wegener肉芽腫症)は、主に小型血管を侵す壊死性肉芽腫性血管炎で、上気道(鼻・副鼻腔・中耳)、肺(結節・空洞)、腎(急速進行性糸球体腎炎)の病変を特徴とし、PR3-ANCAが陽性となることが多い。発熱や肺陰影はきたしうるが、本例には上気道症状や腎障害の記載がなく、心内腫瘤(疣贅)やVSDという感染素因を伴う経過の説明にはならない。

  5. ×e.  全身性エリテマトーデス

    誤り。全身性エリテマトーデス(SLE)は、抗核抗体や抗dsDNA抗体などの自己抗体と免疫複合体の沈着により多臓器に炎症を起こす自己免疫疾患で、若年女性に多い。発熱、蝶形紅斑、関節炎、ループス腎炎、漿膜炎、血球減少などを生じる。SLEでも非細菌性の疣贅性心内膜炎(Libman-Sacks心内膜炎)がみられることがあるが、主に僧帽弁に生じる小さな病変である。また活動期のSLEでは白血球(特にリンパ球)減少が典型で、CRPは上昇しにくい。本例は若年男性で、皮膚・関節・腎症状の記載がなく、白血球増多と著明な核の左方移動、CRP高値という細菌感染を示す所見であり、SLEは考えにくい。

感染性心内膜炎(IE)の概要

・弁膜や心内膜、大血管内膜に細菌などの微生物を含む疣贅を形成し、菌血症、血管塞栓、心障害を起こす全身性敗血症性疾患。 ・基礎疾患: 弁膜症(僧帽弁閉鎖不全症、大動脈弁疾患など)、先天性心疾患(VSD、動脈管開存症、Fallot四徴症など)、人工弁置換後、IEの既往など。高速の異常血流(ジェット)が当たる部位の内膜損傷が疣贅形成の足場となる。心房中隔欠損症(二次孔型)は短絡血流の圧較差が小さく、IEのリスクは低い。 ・誘因: 歯科処置、抜歯、カテーテル留置、静注薬物使用など。 ・起炎菌: 自己弁では緑色レンサ球菌、黄色ブドウ球菌、腸球菌などが多い。黄色ブドウ球菌は急性・重症の経過をとりやすい。

症状と身体所見

・発熱(最も多い)、悪寒、倦怠感、食欲不振、体重減少、関節痛など非特異的。原因不明の発熱では必ず心雑音を確認し、IEを疑う。 ・心雑音の出現・変化、心不全(弁破壊による逆流の増悪)。 ・塞栓症状: 左心系疣贅では脳梗塞・脾梗塞・腎梗塞、右心系疣贅(三尖弁、VSDの右室側など)では敗血症性肺塞栓。 ・末梢所見: Osler結節(指先の有痛性の紅紫色結節)、Janeway斑(手掌・足底の無痛性出血斑)、Roth斑(中心が白い網膜出血)、爪下線状出血、眼瞼結膜の点状出血。頻度は高くない。

診断

・血液培養: 抗菌薬投与前に、異なる部位・時間から少なくとも3セット採取するのが原則。抗菌薬が先行投与されていると陰性化しやすい。 ・心エコー: 経胸壁心エコーでまず評価し、疑いが強いが所見が不明瞭な場合や弁輪部膿瘍の評価には経食道心エコーを行う。 ・修正Duke診断基準: 大基準2つ、大基準1つ+小基準3つ、または小基準5つで確定診断。

治療

・起炎菌に応じた殺菌的抗菌薬を経静脈的に長期間(通常4〜6週間)投与する。 ・外科治療の適応: 弁破壊による心不全、抗菌薬で制御できない感染(弁輪部膿瘍、真菌性など)、塞栓症の予防(大きく可動性の高い疣贅)など。

VSDとIE

・VSDは小欠損で手術適応がなくても、生涯にわたりIEのリスクがある。口腔衛生の維持や、高リスク患者での歯科処置前の予防的抗菌薬投与が考慮される。

POINT

・先天性心疾患(VSDなど)や弁膜症をもつ患者の原因不明の発熱 → まずIEを疑う。 ・抗菌薬の安易な投与は一時的に解熱させるが、血液培養を陰性化させ診断を遅らせる。抗菌薬投与前に血液培養を複数セット採る。 ・VSDの疣贅はシャントジェットが当たる右室側に生じやすく、右心系疣贅は敗血症性肺塞栓を起こす。 ・修正Duke診断基準の大基準は「血液培養陽性」と「心エコーでの心内膜病変(疣贅など)」。 ・Eisenmenger症候群ではチアノーゼ・多血症を伴い、VSDの収縮期雑音は小さくなる。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。