「休ませる」は逆効果?―抑うつとサルコペニアの悪循環を断ち切る高齢者診療
第114回医師国家試験 F問題 第62問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,60~62の問いに答えよ。 77歳の男性。全身倦怠感と物忘れを主訴に来院した。 現病歴:高血圧症で内服加療中。半年前から食後の全身倦怠感が出現した。またほぼ同時期からときどき物を置いた場所がわからなくなるようになった。その後も症状は持続し,不安,不眠および食欲低下が出現し,3か月で2kgの体重減少があった。立ち上がり時や歩行時にふらつきの自覚はなかったという。 既往歴:30歳時に虫垂炎で虫垂切除術。 生活歴:妻と2人暮らし。65歳で退職。日常生活は自立しているが,症状出現後は外出機会が減少した。喫煙歴はない。飲酒は機会飲酒。几帳面な性格である。2か月前に運転免許証を自主返納した。 家族歴:特記すべきことはない。 現症:意識は清明。身長165cm,体重58kg。体温36.0℃。脈拍76/分,整。血圧126/66mmHg。SpO2 97%(room air)。眼瞼結膜と眼球結膜とに異常を認めない。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。神経診察で下肢筋力低下を認める。 検査所見:尿所見:蛋白(-),潜血(-)。血液所見:赤血球413万,Hb 13.3g/dL,Ht 38%,白血球4,500,血小板22万。血液生化学所見:総蛋白6.3g/dL,アルブミン3.8g/dL,AST 20U/L,ALT 18U/L,CK 53U/L(基準30~140),尿素窒素22mg/dL,クレアチニン0.9mg/dL,空腹時血糖94mg/dL,HbA1c 5.8%(基準4.6~6.2),Na 140mEq/L,K 4.1mEq/L,Cl 105mEq/L,TSH 1.56 μU/mL(基準0.2~4.0),FT3 2.3 pg/mL(基準2.3~4.3),FT4 1.3 ng/dL(基準0.8~2.2)。CRP 0.04mg/dL。頭部MRIで軽度の脳萎縮と両側大脳半球白質や視床に軽微な慢性虚血性変化を認める。脳の主幹動脈に有意狭窄や動脈瘤を認めない。
追加検査で抑うつ傾向と四肢筋量と骨量の低下が認められた。 この患者に対する適切な対応はどれか。2つ選べ。
- a.運動指導を行う。
- b.自宅安静を指示する。
- c.精神科医師にコンサルテーションする。
- d.ベンゾジアゼピン系薬剤の投与を開始する。
- e.器質的な疾患がないことを説明し,かかりつけ医に逆紹介する。
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
抑うつ傾向と四肢筋量・骨量の低下を認める高齢者では、老年期うつ病とサルコペニア・フレイルが「活動量低下→筋・骨の衰え→閉じこもり→抑うつ悪化」という悪循環を形成しているととらえます。対応の柱は、レジスタンス運動を中心とした運動指導と栄養改善による身体面への介入と、精神科へのコンサルテーションによる抑うつの専門的評価・治療を同時に行うことです。自宅安静は廃用を進め、ベンゾジアゼピン系薬は転倒・骨折や認知機能低下、せん妄のリスクが高く、「器質的疾患なし」として診療を終えるのも問題を放置することになります。老年期うつ病は身体症状が前景に立ちやすく、自殺リスクが高い点にも注意が必要です。フレイルを身体・精神・社会の多面的な状態として理解し、多職種で可逆的な段階から介入する考え方は、高齢者診療の基本となります。
解答・解説
正解はa, cです
症例の整理
77歳男性。本症例の問題点は次の3つに整理できる。 ①食後の全身倦怠感:高齢・高血圧・降圧薬内服を背景とした食後低血圧が疑われる。 ②物忘れと抑うつ症状:物忘れを自覚して受診しており(病識あり)、不安・不眠・食欲低下・体重減少(3か月で2kg)を伴う。退職後の生活、几帳面な性格など、うつ病を起こしやすい背景もある。頭部MRIは年齢相応の軽度変化にとどまり、認知症よりも老年期うつ病による認知機能低下(仮性認知症)が考えやすい。今回の追加検査で抑うつ傾向が確認された。 ③身体機能の低下:外出機会の減少(活動量低下)、食欲低下・体重減少、下肢筋力低下に加え、追加検査で四肢筋量と骨量の低下が認められた。CKは正常で筋疾患を示す所見はなく、加齢と活動量・栄養摂取の低下を背景としたサルコペニア(加齢に伴う骨格筋量と筋力・身体機能の低下)と骨量減少(骨粗鬆症の可能性)であり、全体としてフレイル(加齢により心身の予備能が低下し、要介護状態に陥りやすくなった状態)に相当すると考えられる。日常生活は自立しており、まだ要介護には至っていない段階である。
本設問の考え方
抑うつと身体機能低下は互いに悪化させ合う関係にある。抑うつによって意欲と食欲が落ちると、活動量と栄養摂取が減って筋肉量・骨量が低下し、身体機能が衰えるとさらに外出が減って閉じこもりがちになり、抑うつが深まる。この悪循環を断ち切るために、身体面と精神面の両方に同時に介入することが求められる。 ・身体面:安静ではなく、筋力と筋量を維持・改善するための運動(特にレジスタンス運動)と十分な栄養摂取(たんぱく質、エネルギー、ビタミンDなど)を勧める。 ・精神面:抑うつ傾向について専門的な評価と治療を受けられるよう精神科医に相談する。高齢者のうつ病は身体症状が前景に出やすく見逃されやすい一方、自殺の危険が高いことに注意が必要である。 一方で、不安・不眠に対して安易に鎮静薬を使うことや、「異常なし」として診療を終了してしまうことは、高齢者の状態を悪化させうる不適切な対応である。
選択肢考察
- ○a. 運動指導を行う。
サルコペニアとフレイルに対する介入の中心は運動と栄養である。筋量・筋力の改善にはレジスタンス運動(筋力トレーニング)が特に有効で、歩行などの有酸素運動やバランス訓練を組み合わせることで転倒予防にもつながる。骨には荷重や筋収縮による機械的刺激が加わることで骨形成が促されるため、骨量減少に対しても運動は有益である。さらに運動には抑うつ症状を和らげる効果も示されており、外出や人との交流の機会を増やすことで閉じこもりの解消にも役立つ。ただし本例は抑うつ傾向があり、食後低血圧も疑われるため、無理のない強度から開始し、食直後の運動は避けるなど、本人の状態に合わせて段階的に進めることが大切である。
- ×b. 自宅安静を指示する。
安静は筋肉と骨の萎縮(廃用症候群)を加速させる。高齢者では数日間の臥床でも筋量・筋力が目に見えて低下するとされ、すでに筋量・骨量の低下がある本例に自宅安静を指示すれば、サルコペニアと骨粗鬆症を悪化させ、転倒・骨折や要介護状態への移行の危険を高める。また、外出機会が減っている本例では、安静の指示が閉じこもりと社会的孤立を強め、抑うつをさらに悪化させるおそれもある。
- ○c. 精神科医師にコンサルテーションする。
不安・不眠・食欲低下・体重減少と物忘れを伴う抑うつ傾向があり、老年期うつ病が疑われる。高齢者のうつ病は、抑うつ気分よりも倦怠感や食欲低下などの身体症状、不安・焦燥、認知機能低下(仮性認知症)として現れやすく、見逃されやすい。一方で、高齢者のうつ病は自殺既遂の危険が高く、また認知症の前駆症状や危険因子である場合もあるため、専門家による正確な診断(認知症との鑑別を含む)と、抗うつ薬による薬物療法や精神療法などの適切な治療が必要である。したがって精神科医への相談は適切な対応である。
- ×d. ベンゾジアゼピン系薬剤の投与を開始する。
ベンゾジアゼピン系薬剤(抗不安薬・睡眠薬)は、うつ病そのものに対する治療薬ではなく、不安・不眠に対して漫然と使っても根本的な改善にはならない。高齢者では薬物の代謝・排泄が遅く作用が遷延しやすいため、過鎮静、日中の眠気や倦怠感、ふらつき・筋弛緩による転倒・骨折、認知機能低下、せん妄、依存形成などの有害事象が起こりやすい。本例は下肢筋力低下と骨量低下があり、食後低血圧も疑われるため転倒・骨折のリスクがとりわけ高い。また物忘れや倦怠感をかえって悪化させるおそれがある。高齢者に対しては可能な限り使用を避けるべき薬剤とされており、安易に開始するのは不適切である。
- ×e. 器質的な疾患がないことを説明し,かかりつけ医に逆紹介する。
重大な脳血管病変や内分泌・代謝疾患が見つからなかったことを説明し、患者を安心させること自体は意味がある。しかし本例には、治療・介入が必要な抑うつ傾向、四肢筋量と骨量の低下(サルコペニア・骨粗鬆症の可能性)、さらに食後低血圧の疑いといった問題が残っており、「器質的な疾患がない」として診療を終えるのは不正確かつ不十分である。精神科を含む専門的評価や、運動・栄養指導などの多職種による介入の計画を立てないまま逆紹介すれば、必要なケアが途切れ、状態の悪化を招くおそれがある。
サルコペニア
加齢に伴って骨格筋量が減少し、筋力または身体機能(歩行速度など)が低下した状態である。アジアのワーキンググループ(AWGS 2019)の基準では、握力低下(男性28kg未満、女性18kg未満)または身体機能低下(歩行速度1.0m/秒未満など)に加え、骨格筋量の低下(二重エネルギーX線吸収法〈DXA〉による四肢骨格筋量指数で男性7.0kg/m2未満、女性5.4kg/m2未満など)を認める場合にサルコペニアと診断する。原因は加齢のほか、活動量低下(廃用)、低栄養、慢性疾患などである。
フレイル
加齢に伴い心身の予備能が低下し、ストレスに対する脆弱性が高まった状態で、健康と要介護の中間に位置する。適切な介入により健常な状態に戻りうる(可逆性がある)点が重要である。身体的フレイルの評価にはFriedの基準(日本では改訂J-CHS基準)が用いられ、①体重減少、②疲労感、③活動量低下、④歩行速度低下、⑤握力低下のうち3項目以上でフレイル、1〜2項目でプレフレイルとする。フレイルには身体的側面だけでなく、抑うつや認知機能低下などの精神・心理的側面、閉じこもりや孤立などの社会的側面も含まれる。本例は体重減少、活動量低下、筋力低下、抑うつなどを認め、フレイルの状態にあると考えられる。
介入の原則
・運動:レジスタンス運動を中心に、有酸素運動・バランス訓練を組み合わせる。 ・栄養:十分なエネルギーとたんぱく質の摂取、ビタミンDの充足。 ・骨量低下:骨密度を評価し、骨粗鬆症と診断されれば薬物療法(ビスホスホネート製剤など)や転倒予防を行う。 ・社会参加:通いの場や地域活動への参加、介護予防事業の活用。地域包括支援センターとの連携も有用である。 ・薬剤の見直し:高齢者では多剤併用や転倒・認知機能低下を招く薬剤(ベンゾジアゼピン系薬剤、抗コリン作用の強い薬剤など)を見直す。本例では食後低血圧に配慮した降圧薬の調整も検討する。
老年期うつ病の特徴
・抑うつ気分の訴えが目立たず、倦怠感、食欲低下、不眠、頭痛などの身体症状の訴えが多い。 ・不安・焦燥感が強く、心気的になりやすい。 ・集中力や記憶力の低下を伴い、認知症と紛らわしい(仮性認知症)。 ・退職、配偶者との死別、身体疾患、社会的孤立などが誘因となりやすい。 ・自殺の危険性が高く、早期の専門的対応が求められる。
POINT
・高齢者の抑うつ傾向+筋量・骨量低下 → 老年期うつ病+サルコペニア・フレイル。両者は悪循環を形成する。 ・サルコペニア・フレイルへの対応は「運動(特にレジスタンス運動)+栄養」。安静は廃用を進めるので禁忌に近い。 ・老年期うつ病は身体症状が前景に出やすく、自殺リスクが高い → 精神科へのコンサルテーション。 ・高齢者へのベンゾジアゼピン系薬剤は転倒・骨折、認知機能低下、せん妄のリスクが高く、安易に使わない。 ・問題が残る高齢者を「異常なし」として手放さず、多職種で継続的に介入する。
