StudyMed医師国家試験

増やしても効かない、吐き気は増す―モルヒネの壁を越える「オピオイドスイッチング」

第112回医師国家試験 C問題 第35問

国試問題にチャレンジ

第112回 C問題 第35問

82歳の女性。悪心と骨盤の痛みとを主訴に来院した。2年前に骨病変を伴う多発性骨髄腫と診断された。抗癌化学療法とビスホスホネート製剤の投与とを受けていたが治療抵抗性となり,3か月前に抗癌化学療法は中止した。その後,多発性骨髄腫による骨盤の痛みが生じたため,局所放射線照射を行ったが除痛効果は一時的であり,モルヒネの内服を開始した。当初,痛みは良好にコントロールされていたが,徐々にモルヒネの効果が乏しくなったため,段階的に増量した。数日前から痛みに加え,食欲不振と悪心が強くなり受診した。血液検査で電解質に異常を認めない。腹部エックス線写真でイレウス所見を認めない。  対応として適切なのはどれか。

  1. a.モルヒネを増量する。
  2. b.抗癌化学療法を再開する。
  3. c.モルヒネをアスピリンに変更する。
  4. d.ビスホスホネート製剤を増量する。
  5. e.モルヒネを他のオピオイドに変更する。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、がんの痛みに使っているモルヒネがうまく働かなくなったときの対応を考える問題だ。着眼点は、増量しても痛みが取れないことと、新たに出てきた悪心・食欲不振の原因をどう見るか。治療の段階が、病気を治すことから症状を和らげることへ移っている点も意識してほしい。
医学生医学生
多発性骨髄腫で悪心と聞くと、まず高カルシウム血症を疑います。血液内科の講義でCRAB症状として覚えました。
ドクタードクター
とてもいい出発点だ。骨髄腫は骨を壊すから、高カルシウム血症で悪心や食欲不振が出るのは典型的だね。腎障害、貧血、骨病変と合わせてCRABだ。ただ、今回は電解質に異常がないと書かれている。ほかに進行がん患者の悪心で考えるべき原因は何があるかな。
医学生医学生
便秘や腸閉塞のような通過障害、頭蓋内圧亢進、それから薬剤でしょうか。
ドクタードクター
その通り。腸閉塞はエックス線で否定されている。そうなると、少しずつ増量してきたモルヒネの副作用が最も考えやすい。オピオイドは延髄の化学受容器引金帯、いわゆるCTZのドパミンD2受容体を刺激し、さらに消化管の動きを抑えて胃の内容物を停滞させる。だから悪心は投与開始時や増量時に出やすいんだ。
医学生医学生
痛みが取れていないなら、悪心は制吐薬で抑えつつモルヒネをもっと増やす、という考え方ではだめなんですか。
ドクタードクター
そこが迷いどころだね。でもこの患者さんは、すでに段階的に増やしても効果が乏しく、しかも副作用が強く出ている。さらに増やせば悪心だけでなく眠気、便秘、せん妄、呼吸抑制も強まるおそれがある。加えて、骨髄腫は腎障害を伴いやすく、高齢者は腎機能も落ちやすい。モルヒネの活性代謝物であるモルヒネ-6-グルクロニドは腎臓から排泄されるから、腎機能が低いと体にたまって副作用が増すんだ。
医学生医学生
効かないし副作用も強いなら、別のオピオイドに切り替えるのが正解ですね。
ドクタードクター
正解。これをオピオイドスイッチング、あるいはオピオイドローテーションと呼ぶ。オピオイドは種類によって受容体への作用や代謝経路が違い、効き方や副作用の出方に個人差がある。だから換算量に基づいてオキシコドンやフェンタニル、ヒドロモルフォンなどに切り替えると、副作用が減って鎮痛が改善することが期待できるんだ。
医学生医学生
腎機能が心配な人なら、フェンタニルが向いているんでしょうか。
ドクタードクター
いい着眼点だ。フェンタニルは腎機能低下の影響を受けにくく、モルヒネに比べて悪心や便秘が起こりにくいとされる。貼付剤があるので、食欲がなくて内服がつらい人にも使いやすい。もちろん切り替え時は換算比を参考にし、効果と副作用を見ながら調整することが大切だ。
医学生医学生
化学療法を再開して腫瘍を小さくすれば、痛みの元が減りそうにも思えますが。
ドクタードクター
理屈としてはそうだけれど、この方は化学療法に抵抗性になったから中止した経緯がある。再開しても効果は期待しにくいし、即効性もない。82歳という年齢を考えると、骨髄抑制や悪心などの有害事象の負担も大きい。今優先すべきは、目の前の苦痛を和らげることなんだ。
医学生医学生
アスピリンに替えるというのは、胃腸への負担が減りそうで一瞬魅力的に見えました。
ドクタードクター
そう見えるかもしれないね。でもアスピリンはNSAIDs、つまり非オピオイド鎮痛薬で、強いがん性疼痛をそれだけで抑える力はない。オピオイドをやめて置き換えれば痛みが悪化するだろう。しかもNSAIDsは腎障害や消化管障害、出血傾向を起こしうるので、骨髄腫の高齢者には使いにくい。あくまでオピオイドに上乗せする薬と位置づけておこう。
医学生医学生
ビスホスホネートを増やすのはどうでしょう。骨の痛みにも効くと聞いたことがあります。
ドクタードクター
ビスホスホネートは破骨細胞の骨吸収を抑えて、病的骨折などの骨関連事象の予防や高カルシウム血症の治療に使う。骨痛をある程度和らげる効果もあるけれど即効性はなく、増量しても効果が比例して上がるわけではない。むしろ顎骨壊死や腎障害が増えるし、そもそも今の問題である悪心の解決にはならない。
医学生医学生
副作用をみたら原因を一つずつ除外して、薬が原因なら量ではなく種類を見直す、という流れですね。
ドクタードクター
その通り。最後にオピオイドの副作用の性質も整理しておこう。悪心や眠気は1〜2週間で耐性ができて軽くなることが多いけれど、便秘はほとんど耐性ができず、投与中ずっと続く。だから下剤は最初から予防的に併用するのが基本だ。呼吸抑制が起きたら拮抗薬のナロキソンを使う。
医学生医学生
緩和ケア科を回ったとき、オピオイドを始める日に下剤と制吐薬が一緒に処方されていたのを思い出しました。
ドクタードクター
まさにそれが実践の形だね。副作用を先回りして抑えておくと、患者さんがオピオイドを怖がらずに続けられる。痛みを取ることと、副作用で生活を損なわないことの両方を満たすのが、緩和医療の大事な考え方なんだ。

まとめ

がん性疼痛に対してモルヒネを増量しても効果が乏しく、悪心や食欲不振などの副作用が強まった場合は、別のオピオイドへ切り替えるオピオイドスイッチングが有効な対応です。オピオイドによる悪心はCTZのドパミンD2受容体刺激や消化管運動の抑制によって起こり、投与開始時や増量時に出やすい一方、便秘には耐性がほとんどできないため下剤の予防投与が欠かせません。モルヒネの活性代謝物は腎排泄であるため、腎障害を伴いやすい多発性骨髄腫や高齢者では副作用が強まりやすく、腎機能の影響を受けにくいフェンタニルなどが選択肢になります。骨髄腫患者の悪心では、まず高カルシウム血症や腎障害、イレウスを除外したうえで薬剤性を考えることが重要です。原因を順に見極め、薬の量ではなく種類を見直すという判断は、緩和ケアにおける症状マネジメントの基本となります。

解答・解説

正解はeです

経過の整理

・82歳女性。骨病変を伴う多発性骨髄腫で、抗癌化学療法とビスホスホネート製剤に抵抗性となり、3か月前に化学療法は中止されている。すなわち現在は根治や寛解を目指す段階ではなく、症状緩和を主目的とする段階である。 ・骨盤の骨病変による痛み(癌性骨痛)に対して局所放射線照射を行ったが効果は一時的で、モルヒネの内服が開始された。 ・初めは除痛良好だったが、次第に効果が乏しくなり段階的に増量している。 ・数日前から食欲不振と悪心が強くなった。 ・電解質異常なし、腹部エックス線でイレウス所見なし。

悪心の原因の考え方

進行癌患者の悪心・嘔吐の原因として、薬剤(オピオイドなど)、代謝異常(高カルシウム血症、低ナトリウム血症、腎不全など)、消化管の通過障害(便秘、腸閉塞)、頭蓋内圧亢進などを検討する。多発性骨髄腫では骨破壊による高カルシウム血症が悪心・食欲不振の重要な原因となるが、本症例では電解質異常が否定されている。イレウス所見もない。残る原因として最も考えやすいのは、増量を重ねてきたモルヒネの副作用である。オピオイドは延髄の化学受容器引金帯(CTZ:chemoreceptor trigger zone)のドパミンD2受容体を刺激し、また消化管運動を抑制して胃内容の停滞を招くことで悪心を起こす。悪心は投与開始時や増量時に出現しやすい。 なお、多発性骨髄腫では腎障害を伴うことが多く、高齢者では腎機能も低下しやすい。モルヒネの活性代謝物(モルヒネ-6-グルクロニド、M6G)は腎臓から排泄されるため、腎機能が低下すると蓄積し、悪心や眠気などの副作用が強まりやすい。

設問の考え方

本症例は「モルヒネを増量しても鎮痛効果が不十分」かつ「副作用(悪心・食欲不振)が強い」状態である。このような場合には、オピオイドの種類を変更するオピオイドスイッチング(オピオイドローテーション)が有効な選択肢となる。オピオイドの種類により受容体への作用や代謝経路が異なり、患者ごとに効果・副作用の出方に個人差があるため、別のオピオイドに切り替えることで副作用を軽減しつつ鎮痛効果の改善が期待できる。

選択肢考察

  1. ×a.  モルヒネを増量する。

    痛みが残っている点だけをみれば増量も考えられるが、すでに段階的に増量しても効果が乏しくなっており、さらに悪心・食欲不振という副作用が強く出ている。増量すれば悪心のほか、眠気、便秘、せん妄、呼吸抑制などの副作用がさらに強まるおそれが大きい。とくに高齢で腎障害を伴いやすい多発性骨髄腫の患者では代謝物の蓄積も懸念され、現時点で選ぶべき対応ではない。

  2. ×b.  抗癌化学療法を再開する。

    化学療法に抵抗性となったために中止した経緯があり、再開しても効果は期待しにくい。化学療法で腫瘍が縮小すれば痛みが和らぐことはあるが即効性はなく、82歳という年齢を考えると骨髄抑制や悪心などの有害事象による負担も大きい。今優先すべきは苦痛症状の緩和である。

  3. ×c.  モルヒネをアスピリンに変更する。

    アスピリンは非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)であり、非オピオイド鎮痛薬に分類される。強い癌性疼痛に対してオピオイドを中止してNSAIDsのみに切り替えると鎮痛力が大きく低下し、痛みが悪化する。さらにNSAIDsは腎障害や消化管障害、出血傾向を起こしうるため、腎障害を伴いやすい多発性骨髄腫や高齢者では使用に注意が必要である。NSAIDsはオピオイドと併用する薬剤として位置づけられる。

  4. ×d.  ビスホスホネート製剤を増量する。

    ビスホスホネート製剤は破骨細胞による骨吸収を抑制し、骨病変に伴う病的骨折などの骨関連事象の予防や高カルシウム血症の治療に用いられる。骨痛を軽減する効果も一部あるが即効性はなく、すでに治療抵抗性となった経緯もある。増量しても効果が比例して高まるわけではなく、むしろ顎骨壊死や腎障害などの有害事象が増す。また本症例の主問題である悪心の改善にもつながらない。

  5. ○e.  モルヒネを他のオピオイドに変更する。

    モルヒネの増量で鎮痛効果が十分得られず、悪心・食欲不振という副作用が強くなっている状況は、オピオイドスイッチングのよい適応である。オキシコドン、フェンタニル(貼付剤など)、ヒドロモルフォン、タペンタドールなどに換算量に基づいて切り替えることで、副作用の軽減と鎮痛効果の改善が期待できる。特にフェンタニルは腎機能低下の影響を受けにくく、モルヒネに比べ悪心や便秘が起こりにくいとされ、腎障害を伴いやすい多発性骨髄腫の高齢患者では選択肢となる。あわせて制吐薬の併用など副作用対策も行う。

癌性疼痛に対する薬物療法の基本

WHO方式がん疼痛治療法では、痛みの強さに応じて非オピオイド鎮痛薬(NSAIDs、アセトアミノフェン)、弱オピオイド、強オピオイドを段階的に用いる「三段階除痛ラダー」が広く知られてきた。2018年のWHOガイドライン改訂以降、ラダーは厳密な順序ではなく、痛みの強さに応じて最初から強オピオイドを使うことも含めた目安として扱われている。投与の原則として、経口投与を基本とする、時間を決めて定期的に投与する、患者ごとに適量を決める、などがある。神経障害性疼痛などには鎮痛補助薬(抗うつ薬、抗けいれん薬、ステロイドなど)を併用する。骨転移・骨病変による痛みには放射線照射も有効である。

オピオイドの主な副作用と対策

・悪心・嘔吐:投与開始時や増量時に多く、1〜2週間で耐性ができて軽減することが多い。制吐薬(プロクロルペラジン、メトクロプラミドなど)で予防・治療する。 ・便秘:耐性がほとんどできず、投与中は持続するため、下剤を予防的に併用する(末梢性μオピオイド受容体拮抗薬のナルデメジンなども用いられる)。 ・眠気:投与開始時や増量時に多い。 ・せん妄、呼吸抑制:過量投与や腎機能低下による蓄積で起こりやすい。呼吸抑制にはナロキソンが拮抗薬として用いられる。

オピオイドスイッチング(ローテーション)

副作用が強い、または増量しても鎮痛が不十分な場合に、別のオピオイドへ変更する方法である。変更時は換算比(たとえば経口モルヒネ:経口オキシコドンはおおむね3:2)を参考に投与量を決め、効果と副作用をみながら調整する。投与経路の変更(経口から貼付剤・注射など)も含めて検討する。

多発性骨髄腫の主な合併症

高カルシウム血症、腎障害(骨髄腫腎など)、貧血、骨病変(打ち抜き像、病的骨折)がみられ、頭文字をとってCRAB症状と呼ばれる。悪心・食欲不振をみたら高カルシウム血症や腎障害の有無をまず確認する。

POINT

・オピオイド増量で効果が乏しく副作用(悪心・食欲不振など)が強い場合は、他のオピオイドへ変更する(オピオイドスイッチング)。 ・オピオイドによる悪心は投与開始時・増量時に多く、CTZのドパミンD2受容体刺激による。耐性が生じやすい。便秘は耐性が生じにくい。 ・モルヒネの活性代謝物は腎排泄のため、腎機能低下では副作用が出やすい。腎障害時はフェンタニルなどが選択肢となる。 ・多発性骨髄腫患者の悪心では、まず高カルシウム血症・腎障害・イレウスを除外する。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。