StudyMed医師国家試験

生焼けのシカ肉と黄疸―E型急性肝炎は「待つ治療」が正解

第112回医師国家試験 B問題 第34問

国試問題にチャレンジ

第112回 B問題 第34問

35歳の男性。黄疸を主訴に来院した。1週間前から全身倦怠感を自覚していたが,2日前に家族から眼の黄染を指摘されたため受診した。1か月前にシカ肉を焼いて食べたが一部生焼けであったという。意識は清明。身長174cm,体重70kg。体温36.5℃。脈拍76/分,整。血圧128/76mmHg。呼吸数18/分。眼瞼結膜に貧血を認めない。眼球結膜に黄染を認める。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,圧痛を認めない。肝を右季肋部に2cm触知する。脾を触知しない。血液所見:赤血球451万,Hb 13.8g/dL,Ht 44%,白血球4,600,血小板21万,PT-INR 1.0(基準0.9~1.1)。血液生化学所見:総蛋白7.8g/dL,アルブミン4.3g/dL,総ビリルビン4.5mg/dL,直接ビリルビン2.2mg/dL,AST 406U/L,ALT 498U/L,LD 426U/L(基準176~353),ALP 486U/L(基準115~359),γ-GTP 134U/L(基準8~50)。免疫血清学所見:CRP 1.0mg/dL,HBs抗原陰性,HCV抗体陰性。腹部超音波検査で肝は腫大し胆嚢は萎縮しているが,胆管の拡張はみられない。  対応として正しいのはどれか。

  1. a.安静を指示する。
  2. b.血漿交換を行う。
  3. c.シクロスポリンを投与する。
  4. d.インターフェロンを投与する。
  5. e.内視鏡的胆道ドレナージを行う。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は黄疸の患者さんで、原因を絞り込んだうえで適切な対応を選ぶ問題だ。ポイントは3つ。黄疸がどのタイプか、原因ウイルスは何か、そして重症化の兆しがあるかどうか。まずは黄疸のタイプから考えてみよう。
医学生医学生
黄疸は溶血性、肝細胞性、閉塞性に分けると習いました。貧血がないので溶血は考えにくいですね。
ドクタードクター
いいスタートだ。溶血なら間接ビリルビン優位で貧血やハプトグロビン低下を伴うはず。では肝細胞性と閉塞性はどう分ける?
医学生医学生
胆道系酵素も上がっているので、閉塞性黄疸も気になります。胆管ががんや結石で詰まっているのかなと。
ドクタードクター
そこが迷いやすいところだね。でも上昇の程度を比べてみよう。ASTやALTが数百単位で跳ね上がっているのに対し、ALPやγ-GTPの上昇は相対的に軽い。そして決め手は超音波で胆管の拡張がないこと。胆管が詰まっていれば上流が拡張するから、閉塞性黄疸はまず否定的なんだ。
医学生医学生
つまり肝細胞が壊れて起きている黄疸、急性肝炎ということですね。でも胆嚢が萎縮しているのはどういう意味ですか。
ドクタードクター
いい質問だ。急性肝炎では胆汁の産生と排泄が落ちるから、胆嚢がしぼんで見える。壁が厚く見えることもあって、胆嚢炎と間違えないよう注意が必要だけれど、むしろ急性肝炎を支持する所見なんだよ。
医学生医学生
消化器内科の実習で、エコーの先生が「肝炎のときは胆嚢がぺちゃんこになる」と言っていたのを思い出しました。
ドクタードクター
まさにそれだね。では次に原因。B型とC型は検査で否定的だ。食べ物の病歴に注目すると?
医学生医学生
経口感染する肝炎ウイルスはA型とE型ですよね。A型は生カキのイメージが強いので、シカ肉ならE型でしょうか。
ドクタードクター
正解。E型肝炎はシカやイノシシ、ブタの肉やレバーを生や加熱不十分で食べて感染する。潜伏期は2〜9週、平均約6週だから、1か月前の生焼けシカ肉という病歴とよく合う。確定診断は、わが国で保険適用のあるIgA型HEV抗体か、HEV RNAの検出で行うよ。
医学生医学生
診断がついたとして、治療はどうするんでしょう。抗ウイルス薬のようなものはありますか。
ドクタードクター
E型急性肝炎の大部分は自然に治る一過性の感染だから、特異的な治療は通常いらない。安静と栄養管理を中心とした保存的治療を行い、経過を追う。だから安静の指示が正しい対応になる。
医学生医学生
インターフェロンは抗ウイルス作用があるので、使えそうな気もしたんですが。
ドクタードクター
そう考える人は多いね。インターフェロンは主に慢性B型肝炎で使われ、かつてはC型肝炎治療の中心だった薬だ。自然治癒が期待できる急性E型肝炎には適応がなく、発熱や血球減少、抑うつといった副作用を考えても使う理由はない。シクロスポリンはどうかな。
医学生医学生
免疫抑制薬ですよね。ウイルス感染症に免疫を抑える薬を使ったら、かえってウイルスが排除されにくくなりそうです。
ドクタードクター
その通り。実際、臓器移植後などの免疫抑制状態ではE型肝炎が慢性化しうることが知られている。血漿交換と胆道ドレナージについてはどう考える?
医学生医学生
血漿交換は劇症肝炎のような重症例の治療で、胆道ドレナージは閉塞性黄疸の処置なので、どちらもこの患者さんには当てはまらないと思います。
ドクタードクター
よく整理できているね。血漿交換は急性肝不全で凝固因子を補い有害物質を除く人工肝補助療法だ。ここで重症度の判断に使うのがPTで、急性肝炎で最も鋭敏な指標なんだ。PT-INRが1.5以上、またはPTが40%以下なら急性肝不全と考える。この患者さんはPT-INRが正常で意識も清明だから、今は保存的治療でよい。
医学生医学生
ということは、安静にしてもらいながらも、PTは繰り返し測る必要があるんですね。
ドクタードクター
そこが臨床で一番大事なところだ。「安静」は放置ではなく、重症化の兆しを見逃さないための経過観察とセットになっている。PTの延長や意識の変化が出たら、すぐ専門施設での集中治療を検討する。特にE型肝炎は妊婦、とくに妊娠後期や、高齢者、もともと肝臓に病気がある人で劇症化しやすいから注意しよう。
医学生医学生
予防の面では、ジビエをしっかり加熱することが大事ですね。最近は飲食店でも見かけるので、患者さんへの説明にも使えそうです。
ドクタードクター
その通り。HEVは加熱で不活化されるから、肉や内臓は中心部まで十分に火を通すことが最も重要だ。問診で食歴を聞き出せるかどうかが、診断の第一歩になるんだよ。

まとめ

黄疸ではまず溶血性・肝細胞性・閉塞性を区別し、AST・ALTの著明な上昇と超音波での胆管拡張の欠如があれば肝細胞性黄疸、すなわち急性肝炎を考えます。急性肝炎では胆嚢が萎縮して見えることがあり、HBs抗原・HCV抗体陰性でシカ・イノシシ・ブタの生焼け肉の摂取歴があればE型肝炎を疑い、IgA型HEV抗体やHEV RNAで確定します。E型急性肝炎の多くは自然治癒するため、安静と栄養管理による保存的治療が基本で、インターフェロンや免疫抑制薬、閉塞性黄疸に対する胆道ドレナージは適応になりません。一方でPTは重症度の最も鋭敏な指標であり、PT-INR 1.5以上などで急性肝不全に至れば血漿交換を含む集中治療を考えるため、経時的な観察が欠かせません。特に妊婦や高齢者、既存の肝疾患をもつ人では劇症化に注意し、食歴の問診と十分な加熱による予防指導まで含めて理解しておくことが大切です。

解答・解説

正解はaです

所見の整理

・35歳男性。1週間前からの全身倦怠感と、2日前からの眼球結膜黄染(黄疸)。経過は急性である。 ・1か月前に一部生焼けのシカ肉を摂取している。 ・意識清明、発熱なし、バイタルサインは安定。肝を右季肋部に2cm触知(肝腫大)。 ・総ビリルビン4.5 mg/dL(直接2.2 mg/dL)と、直接・間接ビリルビンがともに上昇。 ・AST 406 U/L、ALT 498 U/Lと肝逸脱酵素が著明に上昇し、ALT>ASTである。ALP 486 U/L、γ-GTP 134 U/Lと胆道系酵素の上昇は相対的に軽度。 ・PT-INR 1.0、アルブミン4.3 g/dLと肝の合成能は保たれている。 ・HBs抗原陰性、HCV抗体陰性。 ・腹部超音波で肝腫大と胆嚢の萎縮を認めるが、胆管の拡張はない。

診断へのプロセス

黄疸はまず、①溶血などによる間接ビリルビン優位の黄疸、②肝細胞障害による黄疸、③胆道閉塞による閉塞性黄疸、の三つに大別して考える。本例は肝逸脱酵素(AST・ALT)の上昇が胆道系酵素(ALP・γ-GTP)より目立ち、超音波で胆管拡張がないことから閉塞性黄疸は否定的で、肝細胞障害による黄疸、すなわち急性肝炎と判断できる。急性肝炎では胆汁の産生・排泄が減るため胆嚢が虚脱・萎縮して見え、壁肥厚を伴うこともある。これは急性肝炎を支持する所見である。 原因として、HBs抗原とHCV抗体が陰性でB型・C型肝炎は考えにくい。経口感染する肝炎ウイルスはA型とE型であり、A型は生カキなどの貝類が代表的な感染源であるのに対し、E型はシカ・イノシシ・ブタなどの肉や内臓(レバー)の生食・加熱不十分な摂取で感染する。E型肝炎の潜伏期は2〜9週(平均約6週)で、1か月前の生焼けシカ肉の摂取という病歴と合致する。したがってE型急性肝炎が最も疑わしい。確定診断には、急性期に上昇するIgA型HEV抗体(わが国で保険適用のある検査)の測定、あるいはHEV RNAの検出を行う。

治療方針の考え方

PT-INRが正常で意識障害(肝性脳症)もなく、急性肝不全(劇症化)を示す所見はない。E型急性肝炎の大部分は自然治癒する一過性感染であり、特異的な抗ウイルス療法は通常必要ない。安静と栄養管理を中心とした保存的治療を行い、肝機能やPTを経時的に追って重症化の兆しがないかを確認するのが正しい対応である。

選択肢考察

  1. ○a.  安静を指示する。

    正しい対応である。E型を含む急性ウイルス性肝炎は、多くが自然に治癒するため、安静と十分な栄養補給を中心とした対症的・保存的治療が基本となる。安静によって肝血流を保ち、肝細胞の再生を助けることが期待される。本例は凝固能が保たれ意識も清明で、急性肝不全への移行を示す所見がないため、保存的治療を行いながら、PT(プロトロンビン時間)やビリルビンを繰り返し測定して経過を観察する。

  2. ×b.  血漿交換を行う。

    血漿交換は、急性肝不全(劇症肝炎)などで肝の解毒・合成機能が破綻したときに、凝固因子の補充や有害物質の除去を目的として血液濾過透析などと組み合わせて行う人工肝補助療法である。急性肝不全はPT-INR 1.5以上(またはPT 40%以下)を目安に診断されるが、本例はPT-INR 1.0で意識も清明であり、現時点で血漿交換の適応はない。なおE型肝炎は妊婦や高齢者、既存の肝疾患をもつ人で劇症化しやすいため、その場合は経過に注意する。

  3. ×c.  シクロスポリンを投与する。

    シクロスポリンはカルシニューリン阻害薬に分類される免疫抑制薬で、臓器移植後の拒絶反応の予防や一部の自己免疫疾患に用いられる。ウイルス感染症である急性E型肝炎に免疫抑制を加える理由はなく、むしろウイルスの排除を妨げて遷延化・慢性化を招くおそれがある。実際、臓器移植後などの免疫抑制状態ではE型肝炎が慢性化しうることが知られている。

  4. ×d.  インターフェロンを投与する。

    インターフェロンは抗ウイルス作用と免疫賦活作用をもつ薬剤で、主に慢性B型肝炎(ペグインターフェロン)の治療に用いられ、かつてはC型肝炎治療の中心でもあった(現在のC型肝炎治療は直接作用型抗ウイルス薬が主流)。自然治癒が期待できる急性E型肝炎には適応がなく、発熱、血球減少、抑うつなどの副作用を考えても投与すべきではない。

  5. ×e.  内視鏡的胆道ドレナージを行う。

    内視鏡的胆道ドレナージは、総胆管結石や膵頭部癌・胆管癌などで胆管が閉塞して生じた閉塞性黄疸や急性胆管炎に対し、胆汁の流れを確保するために行う処置である。本例は超音波で胆管拡張がなく、肝逸脱酵素優位の上昇から肝細胞性の黄疸と判断されるため、胆道ドレナージの適応はない。

黄疸の鑑別の基本

・溶血性黄疸:間接ビリルビン優位。貧血、LD上昇、網赤血球増加、ハプトグロビン低下を伴う。 ・肝細胞性黄疸(肝炎など):直接・間接ともに上昇し、AST・ALTが著明に上昇する。 ・閉塞性黄疸:直接ビリルビン優位で、ALP・γ-GTPなど胆道系酵素の上昇が目立つ。超音波で肝内・肝外胆管の拡張を認める。 超音波で胆管拡張の有無をみることが、閉塞性か否かを分ける第一歩である。

肝炎ウイルスの比較

・A型(HAV):経口感染(生カキなど貝類、汚染された水・食物)。潜伏期2〜6週。慢性化しない。診断はIgM-HA抗体。 ・B型(HBV):血液・体液感染(性交渉、母子感染など)。成人の初感染は多くが一過性だが、遺伝子型Aでは慢性化が比較的多い。診断はHBs抗原、IgM-HBc抗体。 ・C型(HCV):血液感染。慢性化しやすい。診断はHCV抗体、HCV RNA。 ・D型(HDV):HBVの存在下でのみ感染。わが国ではまれ。 ・E型(HEV):経口感染(シカ・イノシシ・ブタの肉やレバーの生食・加熱不十分な摂取、流行地の汚染水)。潜伏期2〜9週(平均約6週)。通常は慢性化しないが、臓器移植後など免疫抑制状態では慢性化することがある。妊婦(特に妊娠後期)では劇症化しやすく死亡率が高い。診断はIgA-HEV抗体、HEV RNA。

E型肝炎の予防

野生動物(シカ・イノシシ)やブタの肉・内臓は、中心部まで十分に加熱してから食べることが最も重要である。HEVは加熱で不活化される。

急性肝炎の管理と重症化の指標

急性肝炎では、PT(またはPT-INR)が最も鋭敏な重症度の指標である。PTが40%以下(INR 1.5以上)に低下すれば急性肝不全と判断し、さらに肝性脳症を伴えば昏睡型として専門施設での集中治療(血漿交換、血液濾過透析、場合によって肝移植)を検討する。

POINT

・黄疸+AST/ALT著明上昇+胆管拡張なし → 肝細胞性黄疸(急性肝炎)。 ・HBs抗原・HCV抗体陰性で、シカ・イノシシ・ブタの生焼け肉の摂取歴 → E型肝炎を疑う(潜伏期平均約6週)。 ・確定はIgA-HEV抗体またはHEV RNA。 ・急性肝炎の基本治療は安静と栄養管理による保存的治療。特異的治療は通常不要。 ・PT-INRが重症化の指標。急性肝不全なら血漿交換などの人工肝補助を考える。 ・閉塞性黄疸でなければ胆道ドレナージは不要。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。