乳癌治療中の息切れ―酸素で数字が戻っても、抜くべきは「水」
第106回医師国家試験 H問題 第29問
国試問題にチャレンジ
61歳の女性。息苦しさを主訴に来院した。3年前に乳癌に対し右乳房温存乳腺部分切除術を受けて以来,抗癌化学療法とホルモン療法とを続けている。1週前から息苦しさを自覚し,徐々に増悪してきたため受診した。体温36.8℃。脈拍108/分,整。血圧120/80 mmHg。呼吸数24/分。SpO2 90%(room air)。右胸部で呼吸音が減弱している。下腿に浮腫を認めない。血液所見:赤血球410万,Hb 11.8 g/dL,Ht 38%,白血球7,200,血小板21万。免疫学所見:CRP 0.3 mg/dL。CEA 9.2 ng/mL(基準5以下)。マスクで酸素投与を開始したところ,SpO2は95%になった。胸部エックス線写真を別に示す。 現時点の対応として適切なのはどれか。

- a.気管挿管
- b.胸腔穿刺
- c.強心薬の投与
- d.抗菌薬の投与
- e.心嚢穿刺
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
乳癌の治療歴がある患者に片側性の胸水とCEA上昇がみられれば、乳癌の胸膜転移による癌性胸膜炎(悪性胸水)をまず考えます。呼吸困難と低酸素血症の主因は胸水による肺の圧排であり、胸腔穿刺による排液が症状緩和の第一歩で、採取した胸水の細胞診やLightの基準による評価は診断にも役立ちます。酸素投与で酸素化が保たれていれば気管挿管は不要で、浮腫や両側胸水を欠くため心不全は考えにくく、発熱や炎症反応がないため抗菌薬の根拠もなく、低血圧や頸静脈怒張がないため心嚢穿刺の適応もありません。急速・大量の排液は再膨張性肺水腫の危険があり、再貯留を繰り返す場合は胸膜癒着術などを検討します。目の前の数値の改善にとどまらず、原因を見極めて根本に対処するという考え方は、救急・腫瘍診療の両方に通じる基本姿勢です。
解答・解説
正解はbです
所見の整理
・61歳女性。3年前に右乳癌で乳房温存術を受け、以後も抗癌化学療法とホルモン療法を継続中である。治療を続けていることから、再発・転移のリスクを抱えた担癌状態と考えてよい。 ・1週間前から息苦しさが出現し、徐々に悪化している(亜急性の経過)。 ・頻脈(108/分)、頻呼吸(24/分)、室内気でSpO2 90%と低酸素血症を認める。 ・右胸部で呼吸音が減弱している。胸水・無気肺・気胸などで肺に空気が入りにくい、あるいは音が伝わりにくい状態を示す所見である。 ・発熱はなく、白血球7,200、CRP 0.3 mg/dLと炎症反応はほぼ正常である。 ・血圧は120/80 mmHgと保たれ、下腿浮腫もない。 ・CEA(癌胎児性抗原)が9.2 ng/mLと上昇している。CEAは乳癌を含む腺癌で上昇しうる腫瘍マーカーであり、再発・転移を疑わせる。 ・マスクでの酸素投与によりSpO2は95%まで改善した。 ・胸部エックス線写真では右側に胸水が貯留している。
診断へのプロセス
乳癌の治療歴がある患者に、患側(右)の胸水貯留、CEA上昇が加わっており、乳癌の胸膜転移による癌性胸膜炎(悪性胸水)が最も考えやすい。乳癌は肺癌と並んで悪性胸水の主要な原因であり、転移は患側の胸膜に生じやすい。 鑑別として、心不全による胸水(通常は両側性で、下腿浮腫や頸静脈怒張などの体液貯留所見を伴うことが多い)、細菌性肺炎に伴う胸水・膿胸(発熱と炎症反応上昇を伴う)、心嚢液貯留・心タンポナーデ(低血圧、頸静脈怒張、奇脈などを伴う)が挙げられるが、本例ではいずれを支持する所見も乏しい。
設問の考え方
「現時点の対応」を問うている。呼吸困難と低酸素血症の主因は大量の胸水による肺の圧排であり、酸素投与で一時的にSpO2は保たれているものの、原因を取り除かなければ改善しない。したがって、胸水を排出して肺を再膨張させる胸腔穿刺が症状緩和の面で最優先となる。同時に、採取した胸水を細胞診・生化学検査(Lightの基準による滲出液・漏出液の判定など)に提出すれば、癌性胸膜炎の確定診断にもつながる。つまり胸腔穿刺は、治療と診断の両方の意味をもつ手技である。
選択肢考察
- ×a. 気管挿管
マスクによる酸素投与だけでSpO2は95%まで上昇しており、呼吸状態は現時点で保たれている。意識障害、酸素投与下でも改善しない低酸素血症、高二酸化炭素血症の進行、気道確保が必要な状況などはなく、侵襲的な人工呼吸管理の適応はない。また、呼吸不全の原因は胸水による肺の圧排であり、挿管しても原因は解決しない。
- ○b. 胸腔穿刺
息苦しさと低酸素血症の原因は右側の大量胸水による肺の圧排である。胸腔穿刺で胸水を排出すれば肺が再び膨らみ、呼吸困難の軽減と酸素化の改善が期待できる。さらに採取した胸水の性状(外観、蛋白・LDH、糖など)や細胞診を調べることで、乳癌の胸膜転移による悪性胸水かどうかを確定でき、その後の治療方針(持続ドレナージ、胸膜癒着術、全身療法の変更など)の決定にも役立つ。なお一度に大量の胸水を急速に抜くと再膨張性肺水腫を起こすことがあるため、排液量と速度に注意して行う。
- ×c. 強心薬の投与
強心薬は心収縮力が低下した心不全、特に低心拍出や低血圧を伴う状態に用いる。本例は血圧120/80 mmHgと保たれ、下腿浮腫もなく、胸水も片側性で、心不全を示唆する所見に乏しい。頻脈は低酸素や呼吸困難に伴う代償的な反応と考えられる。なお抗癌化学療法(アントラサイクリン系薬など)による心毒性は念頭に置くべきだが、本例の胸水の主因とは考えにくい。
- ×d. 抗菌薬の投与
抗菌薬は細菌感染症に対して用いる。本例は体温36.8℃と発熱がなく、白血球7,200、CRP 0.3 mg/dLと炎症反応の上昇もないため、肺炎随伴性胸水や膿胸などの感染症は考えにくい。化学療法中で易感染性の可能性はあるものの、現時点で抗菌薬を投与する根拠はない。
- ×e. 心嚢穿刺
心嚢穿刺は心嚢液貯留により心臓が圧迫される心タンポナーデに対して行う。乳癌は心膜転移を起こしうるが、本例では血圧が保たれ、頸静脈怒張や奇脈などタンポナーデを示唆する記載はない。胸部エックス線写真でも問題となっているのは右胸水であり、心嚢穿刺の適応はない。
癌性胸膜炎(悪性胸水)
・悪性腫瘍が胸膜に転移・浸潤し、胸水が貯留した状態である。原因としては肺癌が最も多く、次いで乳癌、悪性リンパ腫、胃癌、卵巣癌などが多い。胸膜原発の悪性中皮腫でも生じる。 ・胸水は滲出液で、血性のことが多い。確定診断は胸水細胞診で悪性細胞を証明すること、または胸膜生検による。 ・悪性胸水の存在は進行癌(遠隔転移)を意味し、治療は根治よりも症状緩和と全身療法が中心となる。
胸水の性状の評価(Lightの基準)
以下のいずれか1つを満たせば滲出液と判定する。 ・胸水蛋白/血清蛋白 > 0.5 ・胸水LDH/血清LDH > 0.6 ・胸水LDH > 血清LDH基準上限の2/3 滲出液は癌性胸膜炎、肺炎随伴性胸水、膿胸、結核性胸膜炎などで、漏出液は心不全、肝硬変、ネフローゼ症候群など(静水圧上昇や膠質浸透圧低下)でみられる。
悪性胸水の管理
・症状があれば胸腔穿刺で排液する。再貯留を繰り返す場合は胸腔ドレーンを留置し、十分に排液したうえでタルクなどを胸腔内に注入して胸膜同士を癒着させる胸膜癒着術を行う。長期留置型胸腔カテーテルが用いられることもある。 ・並行して原疾患に対する全身療法(化学療法、ホルモン療法、分子標的薬など)を見直す。 ・大量の胸水を急速に排液すると再膨張性肺水腫を生じることがあり、1回の排液量は1〜1.5 L程度までにとどめるのが一般的である。
腫瘍マーカー
乳癌の再発・転移の指標として、CEA、CA15-3などが用いられる。ただし腫瘍マーカー単独での診断はできず、画像や病理と合わせて評価する。
POINT
・乳癌治療歴+片側胸水+腫瘍マーカー上昇 → 癌性胸膜炎(悪性胸水)を疑う。 ・大量胸水による呼吸困難には、まず胸腔穿刺で排液し、同時に胸水の細胞診・生化学検査で原因を確かめる(治療と診断を兼ねる)。 ・酸素投与で酸素化が保たれていれば、気管挿管は不要である。 ・心不全(浮腫・両側胸水)、感染症(発熱・炎症反応上昇)、心タンポナーデ(低血圧・頸静脈怒張・奇脈)を示す所見がないことを確認し、他の選択肢を除外する。 ・急速・大量の排液は再膨張性肺水腫の危険がある。
