StudyMed医師国家試験

怒りをぶつけられたその瞬間に―医療面接で「理由を知りたい」と伝える意味

第106回医師国家試験 H問題 第11問

国試問題にチャレンジ

第106回 H問題 第11問

医療面接中に語調やしぐさに怒りの感情を伴っている患者への対応として最も適切なのはどれか。

  1. a.直ちに別の医師に交代する。
  2. b.患者の怒りの感情を無視して面接を続ける。
  3. c.反応として生じた医師自身の怒りの感情を表現する。
  4. d.これまで行った診療行為の医学的正当性を主張する。
  5. e.何が患者を怒らせたかを理解したいという気持ちを伝える。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、医療面接の途中で患者さんが怒りを見せたとき、医師としてどう振る舞うかを問う問題だ。病名や検査値は出てこないけれど、臨床で必ず出会う場面だよ。着眼点は「怒りの原因がまだわからない段階で、最初の一手として何をするか」だ。
医学生医学生
OSCEの医療面接でも模擬患者さんが不機嫌そうな設定のことがあって、正直どう返せばいいか固まってしまいました。
ドクタードクター
それは多くの人が経験することだね。まず考えてほしいのは、患者さんの怒りの背景だ。どんな理由が考えられるかな。
医学生医学生
待ち時間が長かったとか、説明が足りなかったとか、医療側への不満でしょうか。
ドクタードクター
それも大事な原因の一つだね。ほかにも、重い病気を告げられた不安や喪失感に対して、心のバランスを保とうとする防衛機制として怒りが出ることがある。本来の原因とは別に、目の前の医師に矛先が向く「置き換え」も起こりうる。さらに家庭や仕事、経済的な事情、認知機能障害や精神疾患が関わっていることもあるんだ。
医学生医学生
精神医学の講義で習ったキューブラー=ロスの段階にも「怒り」がありましたね。
ドクタードクター
その通り。「なぜ自分が」という思いが医療者や家族に向けられることがある。大切なのは、面接の時点ではどの原因なのかまだわからないということ。だからこそ、怒りを抑え込むのでも反論するのでもなく、怒りを受け止めて、その理由を理解しようとする姿勢を伝えることが最も適切になる。これが正解だ。
医学生医学生
でも、関係がこじれそうなら、すぐ別の先生に代わってもらったほうが患者さんのためにもなりませんか。
ドクタードクター
そう考えたくなる気持ちはわかる。ただ、原因を確かめないまま交代すると、患者さんにとっては「向き合ってもらえなかった」という体験になって、不信感が深まりかねない。次の医師との間でも同じことが繰り返されるかもしれない。担当の変更や複数人での対応は、暴力の危険がある場合や関係修復が本当に難しい場合の最終手段と考えよう。
医学生医学生
怒りには触れずに、淡々と問診を続けるのはどうでしょう。刺激しないほうがいい気もします。
ドクタードクター
実はそれが逆効果になりやすいんだ。感情を無視されると、患者さんは自分の訴えを軽く扱われたと感じて、怒りはかえって強くなる。怒りを抱えたままでは大事な情報を話してくれないし、説明も受け入れてもらえない。語調やしぐさのような非言語的なサインにも気づいて、表に出た感情を取り上げるのが医療面接の基本だよ。
医学生医学生
こちらも人間なので、強く言われたらムッとしてしまいそうです。
ドクタードクター
それは自然な反応だよ。ただ、その怒りをそのまま患者さんに返すと感情的な対立になって、状況は悪化する。自分の感情の動きを自覚したうえで、行動には出さずに冷静さを保つ。専門職として、患者さんの感情に巻き込まれずに受け止める役割が求められるんだ。
医学生医学生
診療内容が医学的に正しかったなら、そこをきちんと説明すれば納得してもらえるのでは。
ドクタードクター
原因がわからないうちに正当性を主張すると、言い訳や反論と受け取られて怒りが増しやすい。たとえ医学的に適切な診療でも、説明が足りなかった、気持ちへの配慮がなかったなど、不満の理由は別のところにあることが多い。説明は、話を十分に聴いて患者さんが受け入れられる状態になってから、丁寧に行えばいい。
医学生医学生
具体的にはどんな言葉をかければいいんでしょうか。
ドクタードクター
たとえば「何かご不快な思いをされているようにお見受けします。どのようなことがあったのか、お聞かせいただけますか」と、怒りに気づいたことを言葉にして、理由を尋ねる。そして話を遮らずに傾聴し、気持ちを受け止めて共感を示す。原因がわかったら、それに応じて説明や謝罪、改善策を伝えるという流れだ。
医学生医学生
感情を言葉にして返す、理由を探る、という流れなんですね。緩和ケアの実習で聞いたNURSEとも似ている気がします。
ドクタードクター
よく結びつけたね。NURSEは、感情を名づける、理解を示す、尊重する、支援を表明する、感情を探索する、という共感的対応の枠組みだ。医療面接には情報収集、良好な関係づくり、説明と治療への動機づけという3つの役割があるけれど、強い感情を抱えた状態ではどれも果たせない。だから感情への対応が先なんだ。
医学生医学生
安全面で気をつけることはありますか。
ドクタードクター
怒りが激しくて暴言や暴力に発展しそうなときは、自分と周囲の安全を優先する。複数の職員で対応する、出入口に近い位置に座る、院内の対応窓口や警備と連携するなど、一人で抱えず組織として対応することが大切だよ。

まとめ

医療面接中に患者が怒りを示したときは、無視も反論もせず、まず怒りに気づいたことを伝え、何が患者を怒らせたのかを理解したいという姿勢を示すことが第一歩です。怒りの背景には、病気への不安に対する防衛機制、医療者の対応への正当な不満、家庭や経済の問題などさまざまなものがあり、傾聴によって原因を見極めてから、説明・謝罪・改善策など状況に応じた対応につなげます。医師自身に生じた怒りは自覚してコントロールし、医学的正当性の主張や担当の交代は、原因の把握と関係修復を試みた後に検討すべきものです。反映・探索・支持といった技法やNURSEの枠組みは、悪い知らせの伝達など他の困難な場面にも応用でき、患者中心の医療面接を実践するうえでの土台となります。

解答・解説

正解はeです

本問は、医療面接の途中で患者が怒りを示したとき、医師がどう対応すべきかを問う一般問題である。

患者の怒りをどう理解するか

患者の怒りには、さまざまな背景がある。 ・病気そのものによる不安や喪失感: 重い診断を受けた、症状が良くならないなどのストレスに対して、心の安定を保とうとする反応(防衛機制)として怒りが現れることがある。怒りの矛先が本来の原因ではなく、目の前の医師に向けられる場合もある(置き換え)。 ・医療者や医療機関の対応への不満: 長い待ち時間、説明不足、以前の医療者の言動など、正当な理由のある怒りのこともある。 ・その他: 家庭や仕事の問題、経済的な不安、認知機能障害や精神疾患が影響している場合もある。 面接の時点では、このどれが原因かはわからない。したがって、最初にすべきことは怒りを抑え込むことでも反論することでもなく、怒りの存在を受け止め、その理由を理解しようとすることである。

基本となる対応

1. 怒りに気づき、それを言葉にして取り上げる(「何かご不快な思いをされているようにお見受けしますが」)。 2. 何が患者を怒らせているのかを理解したいという姿勢を伝え、患者に語ってもらう(「どのようなことがあったのか、お聞かせいただけますか」)。 3. 話を遮らずに傾聴し、患者の気持ちを受け止める(受容)。気持ちに理解を示す(共感)。 4. 原因が明らかになったら、それに応じて説明・謝罪・改善策の提示などを行う。 医師が冷静さを保ち、受容的・共感的な態度で関わることで、患者の怒りは和らぎ、信頼関係の回復と、その後の診療に必要な情報の収集が可能になる。

正解を導く考え方

選択肢のうち、患者の話を引き出して理解しようとする姿勢を示しているのは「何が患者を怒らせたかを理解したいという気持ちを伝える」だけである。他の選択肢は、患者との対話を放棄する、あるいは医師側の感情や主張を一方的にぶつけるもので、医療面接の原則(患者中心の面接)に反する。

選択肢考察

  1. ×a.  直ちに別の医師に交代する。

    不適切である。怒りの原因を確かめないまま担当を替えることは、患者にとって「向き合ってもらえなかった」という体験になり、不信感をさらに深めかねない。また、交代した医師との間でも同じ問題が繰り返される可能性がある。患者と医師の関係が修復困難なほど悪化した場合や、暴力の危険があって安全が確保できない場合には、担当医の変更や複数人での対応を検討することもあるが、それは原因の把握と関係修復を試みた後の最終手段である。

  2. ×b.  患者の怒りの感情を無視して面接を続ける。

    不適切である。感情を無視されると、患者は自分の訴えが軽視されていると感じ、怒りはかえって強まる。怒りを抱えたままでは、患者は重要な情報を話さなかったり、医師の説明を受け入れられなかったりするため、面接の目的である情報収集や信頼関係の構築も果たせない。医療面接では、患者の言語的表現だけでなく、語調やしぐさなどの非言語的な表現にも注意を払い、表れた感情を取り上げて対応することが基本である。

  3. ×c.  反応として生じた医師自身の怒りの感情を表現する。

    不適切である。怒りを向けられると、医師の側にも怒りや不快感が生じるのは自然なことである。しかし、それをそのまま患者にぶつけると感情的な対立に発展し、状況を悪化させる。医師は自分の感情の動きを自覚したうえで、それを行動に出さずに冷静さを保つこと(感情のコントロール)が求められる。医療者は専門職として、患者の感情に巻き込まれずに受け止める役割を担う。

  4. ×d.  これまで行った診療行為の医学的正当性を主張する。

    不適切である。怒りの原因がまだわかっていない段階で自らの正当性を主張すると、患者は言い訳や反論をされたと受け取り、怒りを増幅させる可能性が高い。仮に診療内容が医学的に適切であったとしても、患者が不満を感じた理由(説明が不十分だった、気持ちに配慮がなかったなど)は別に存在することが多い。まず患者の話を十分に聴き、原因を把握したうえで、必要な説明は患者が受け入れられる状態になってから、わかりやすく丁寧に行うべきである。

  5. ○e.  何が患者を怒らせたかを理解したいという気持ちを伝える。

    最も適切である。怒りの存在を認めたうえで、その理由を知りたいという気持ちを伝えることは、患者を一人の人として尊重し、受け入れようとする姿勢(受容)を示すことになる。患者は自分の気持ちを語る機会を得ることで落ち着きを取り戻しやすくなり、医師は怒りの原因(病気への不安なのか、医療者の対応への不満なのか、その他の事情なのか)を把握できる。原因がわかれば、不安への支援、説明の補足、不手際があれば謝罪と改善など、状況に応じた適切な対応につなげられる。これが信頼関係を回復するための第一歩である。

医療面接の3つの役割

医療面接には、(1)診断に必要な情報を収集する、(2)患者と医師の良好な関係(ラポール)を築く、(3)患者に説明・教育を行い、治療への動機づけを図る、という3つの役割がある。患者が強い感情を抱えている状態では、これらのいずれも十分に果たせないため、感情への対応が優先される。

感情への対応に役立つ技法

・反映: 患者の感情を言葉にして返す(「お怒りのようですね」「ご不安なのですね」)。 ・正当化: その感情をもつのはもっともだと伝える(「そのような状況なら、腹が立つのも当然だと思います」)。 ・探索: 感情の理由を尋ねる(「どのようなことがあったか、教えていただけますか」)。 ・支持・協力: 一緒に問題を解決する意思を示す(「できることを一緒に考えていきましょう」)。 感情への共感的対応の枠組みとして、NURSE(Naming=感情を名づける、Understanding=理解を示す、Respecting=尊重する、Supporting=支援を表明する、Exploring=感情を探索する)が知られている。

防衛機制としての怒り

病気や死への不安に直面した患者は、心の平衡を保つためにさまざまな防衛機制を用いる。怒りは、キューブラー=ロスが示した死にゆく過程の心理(否認・怒り・取引・抑うつ・受容)の一段階としても知られ、「なぜ自分がこんな目に」という思いが、医療者や家族に向けられることがある。医師はこれを個人攻撃と受け取らず、心理的反応として理解することが大切である。

安全面への配慮

怒りが激しく暴言や暴力に発展する危険がある場合は、医療者自身と周囲の安全を優先する。複数の職員で対応する、出入口を確保できる位置に座る、必要に応じて院内の対応窓口や警備と連携するなど、組織として対応する。

POINT

・患者の怒りに対しては、無視も反論もせず、まず受け止めて理由を尋ねる。 ・「何が患者を怒らせたかを理解したい」という受容・共感的な姿勢を示すことが第一歩である。 ・怒りの原因には、病気への不安による防衛機制と、医療者の対応への不満などがあり、面接で見極める。 ・医師自身の怒りは自覚してコントロールし、患者にぶつけない。 ・担当医の交代は、関係修復が困難な場合の最終手段である。 ・語調やしぐさなどの非言語的なサインにも注意を払う。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。