StudyMed医師国家試験

「父からの遺伝だと思う」―患者の言葉に隠れた解釈モデルを見抜く

第105回医師国家試験 H問題 第22問

国試問題にチャレンジ

第105回 H問題 第22問

47歳の男性。外来で病期Ⅳの大腸癌と診断され,抗癌化学療法のため入院した。入院初日に医療面接を行った。  患者の発言で解釈モデルはどれか。

  1. a.「風邪のときは近所の薬局で薬を買います」
  2. b.「大腸癌は父親からの遺伝だと思っています」
  3. c.「今まで病気という病気はしたことがないです」
  4. d.「薬を飲んで体調が悪くなったことはありません」
  5. e.「がん検診で便に血が混じっていると言われました」

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は医療面接の基本、「解釈モデル」を問う問題だ。選択肢はすべて患者の発言だけど、それぞれが病歴のどの項目に当たる情報なのか、それとも患者自身の病気の捉え方なのかを仕分けるのがポイントだよ。
医学生医学生
解釈モデルって、OSCEの医療面接で「ご自身では何が原因だと思われますか」と聞くように練習したあれですよね。
ドクタードクター
その通り。医療人類学者のKleinmanが提唱した概念で、患者が自分の病気について抱いている理解の枠組みのことだ。原因、なぜ今発症したのか、どのくらい重いと思うか、今後どうなると思うか、どんな治療を望むか、といった内容を含む。大事なのは、医学的に正しいかどうかは問わないという点だね。
医学生医学生
じゃあ、間違った理解でも解釈モデルになるんですか。
ドクタードクター
なるよ。むしろ医師の説明とずれている部分を見つけることにこそ価値がある。では、大腸癌は父親からの遺伝だと思っている、という発言はどうかな。
医学生医学生
自分の病気の原因についての考えなので、これが解釈モデルだと思います。でも、本当に遺伝性かどうかは調べなくていいんでしょうか。
ドクタードクター
いい疑問だね。家族性大腸腺腫症やLynch症候群の可能性は、家族歴を含めて医学的に別途評価すべき問題だ。ただ、解釈モデルとしては患者の考えそのものを受け止めればよい。こうした考えを把握しておくと、子どもへの影響を心配している、といった不安にも早く気付けるんだ。
医学生医学生
なるほど。風邪のときは薬局で薬を買う、という発言は少し迷いました。病気への向き合い方を話しているようにも見えて。
ドクタードクター
そこは引っかかりやすいところだね。これは受療行動や市販薬の使用に関する情報で、生活歴や服薬歴に属する。健康管理の傾向はうかがえるけれど、今の病気である大腸癌をどう捉えているかを語ったものではないんだ。
医学生医学生
今まで病気をしたことがない、というのは既往歴ですね。
ドクタードクター
そう。ただ、健診を受けていない人だと「自覚したことがない」だけの場合もあるから、具体的な病名や検査歴は改めて確認したい。薬で体調が悪くなったことはない、という発言は?
医学生医学生
薬物アレルギー歴や副作用歴ですね。これから化学療法を始めるので、大事な情報だと思います。
ドクタードクター
その通り。重要だけど、病気の捉え方ではない。最後の、がん検診で便に血が混じっていると言われた、という発言は便潜血陽性という受診の契機で、現病歴の一部だ。
医学生医学生
事実としての病歴か、患者の「〜だと思う」という考えかで分ければいいんですね。
ドクタードクター
そういうこと。では、解釈モデルを聞く意義も整理しよう。医師の医学的説明と患者の理解とのギャップを把握できること、そのギャップを踏まえて説明を工夫することで納得やアドヒアランスが得られやすくなること、不安の背景にある誤解に気付けることが挙げられる。
医学生医学生
臨床実習で消化器内科を回ったとき、指導医の先生が「何が一番心配ですか」と必ず聞いていたのを思い出しました。
ドクタードクター
それも患者中心の医療面接の大事な一部だね。解釈モデルに加えて、患者の不安や期待、治療への希望も一緒に聞いておく。たとえば今回の患者なら、遺伝を心配する気持ちの裏に家族への申し訳なさがあるかもしれない。そこに気付ければ、遺伝カウンセリングの提案など具体的な支援にもつなげられるよ。
医学生医学生
正しい知識を一方的に伝えるだけじゃなく、まず患者さんの考えを知ることから始まるんですね。
ドクタードクター
その姿勢が全人的医療の出発点だ。病歴という客観的な情報と、患者の主観的な病気の捉え方の両方をそろえて、はじめて患者さんを理解できると覚えておこう。

まとめ

解釈モデルとは、患者が自分の病気の原因・重症度・予後・必要な治療などをどう考えているかという理解の枠組みで、医学的な正誤は問いません。「大腸癌は父親からの遺伝だと思う」のように、病気の原因や意味づけを患者自身の言葉で語ったものがこれに当たります。一方、受療行動、既往歴、副作用歴、受診の契機といった事実情報は病歴の項目であり、解釈モデルとは区別されます。解釈モデルを聴取することで医師と患者の認識のずれや不安の背景が見え、説明の工夫を通じて納得やアドヒアランスの向上につながります。遺伝性腫瘍の可能性のような医学的評価は別途行いつつ、まず患者の考えを受け止める姿勢が、患者中心の医療面接の土台になります。

解答・解説

正解はbです

問われているテーマ

医療面接で患者から得られる情報には、病歴(現病歴・既往歴・家族歴・生活歴・服薬歴・アレルギー歴など)といった客観的な医学情報と、患者自身が病気をどのように受け止めているかという主観的な情報とがある。後者の中心にあるのが解釈モデル(explanatory model)である。

解釈モデルとは

解釈モデルとは、患者が自分の病気について抱いている理解の枠組みのことで、医療人類学者Kleinmanが提唱した概念である。具体的には「なぜこの病気になったと思うか(原因)」「なぜ今この症状が出たのか(発症の契機)」「どのくらい重いと思うか(重症度)」「今後どうなると思うか(予後)」「どんな治療が必要だと思うか・何を期待するか(治療)」といった内容を含む。医学的に正しいかどうかは問わず、患者自身の言葉で語られた病気の捉え方そのものが解釈モデルである。

正解を導く考え方

各選択肢の発言が、病歴のどの項目に当たる情報なのか、それとも患者が自分の病気(本例では大腸癌)の原因や意味づけを語ったものなのかを区別すればよい。「大腸癌は父親からの遺伝だと思っている」という発言は、病気の原因についての患者自身の考えであり、解釈モデルに当たる。その他の発言は、事実としての病歴情報(受療行動、既往歴、副作用歴、受診の契機)である。

選択肢考察

  1. ×a.  「風邪のときは近所の薬局で薬を買います」

    普段の受療行動や市販薬の使用状況に関する発言であり、生活歴・服薬歴に関わる情報である。軽い病気では医療機関を受診せずに自分で対処するという健康管理の傾向をうかがうこともできるが、現在の病気(大腸癌)について患者がどう捉えているかを述べたものではないため、解釈モデルではない。

  2. ○b.  「大腸癌は父親からの遺伝だと思っています」

    自分の大腸癌の原因を「父親からの遺伝」と考えているという、病気の原因についての患者自身の理解が語られており、解釈モデルに当たる。医学的に遺伝性であるかどうか(家族性大腸腺腫症やLynch症候群などの可能性)は別途評価すべき問題であるが、解釈モデルは患者の考えそのものを指すため正誤は問わない。こうした考えを把握しておくと、家族への影響に対する不安や、医師の説明との食い違いに早く気付くことができる。

  3. ×c.  「今まで病気という病気はしたことがないです」

    これまでにかかった病気についての発言であり、既往歴に関する情報である。ただし、健康診断を受けていない人では「病気と自覚したことがない」という意味にすぎない場合もあり、具体的な疾患名や検査歴を改めて確認する必要がある。解釈モデルではない。

  4. ×d.  「薬を飲んで体調が悪くなったことはありません」

    薬剤によるアレルギーや副作用の経験がないという発言であり、薬物アレルギー歴・副作用歴に関する情報である。これから抗癌化学療法を始める患者にとって重要な情報ではあるが、病気の捉え方を述べたものではなく、解釈モデルではない。

  5. ×e.  「がん検診で便に血が混じっていると言われました」

    がん検診(便潜血検査)で陽性を指摘されたという、大腸癌発見のきっかけ・受診の動機に関する事実であり、現病歴の一部である。自分の病気の原因や意味づけについての考えではないため、解釈モデルではない。

解釈モデルの聴取

解釈モデルは、患者の考え・期待・不安などとともに、患者中心の医療面接で必ず確認すべき項目とされる。聞き方の例として「ご自身ではこの病気の原因は何だと思われますか」「どのような治療を希望されますか」「一番心配されていることは何ですか」などがある。

解釈モデルを聴取する意義

・医師の医学的な説明と患者の理解との間のずれ(ギャップ)を把握できる。 ・ずれを踏まえて説明を工夫することで、患者の納得と満足、治療への積極的な参加(アドヒアランス)が得られやすくなる。 ・患者の不安の背景にある誤解や心配事を見出せる。

関連する概念

・受療行動:病気になったときにどのような医療を利用するか(市販薬で対処する、すぐに受診するなど)。 ・陰性感情・心理社会的背景:解釈モデルと合わせて、患者の生活や心理状況を把握することが全人的医療につながる。

医療面接で聴取する主な病歴項目

主訴、現病歴、既往歴、家族歴、生活歴(喫煙・飲酒・職業など)、服薬歴、アレルギー歴、社会歴。解釈モデルはこれらとは別に、患者の主観的な病気の捉え方として聴取する。

POINT

・解釈モデル=患者が自分の病気の原因・重症度・予後・必要な治療をどう考えているか。医学的な正誤は問わない。 ・「〜だと思っています」のように病気の原因や意味づけを患者自身の言葉で述べたものが解釈モデル。 ・既往歴、アレルギー歴、現病歴(受診の契機)、受療行動などの事実情報は解釈モデルではない。 ・解釈モデルの把握は、医師と患者の認識のずれを埋め、納得の得られる診療につながる。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。