StudyMed医師国家試験

「延命しない」は「何もしない」ではない―認知症終末期に医療者ができること

第104回医師国家試験 G問題 第57問

国試問題にチャレンジ

第104回 G問題 第57問

83歳の男性。8年前にAlzheimer型認知症と診断された。5年前までは徘徊も多く家族も苦労したが,2年前からは自宅内で過ごすことが多くなった。1年前から経口摂取量が減少し,むせることが多くなった。1年間で体重は7 kg減少した。3か月前からはベッド上での生活となり,経口摂取量もさらに減少した。2週前に肺炎のため,急性期病院に入院した。抗菌薬の投与で回復したが,意識レベルが低下して経管栄養となり,療養病床を持つ病院へ転院となった。入院時の意識レベルはJCSⅡ-30,家族を認識することは困難であった。転院後2か月,意識レベルはJCSⅢ-100まで徐々に低下した。これまで献身的に介護してきた家族は,本人の事前の意志もあり,延命措置を望まないと医師に伝えた。  対応として適切なのはどれか。

  1. a.膀胱留置カテーテルを挿入する。
  2. b.家族の希望により経管栄養を中止する。
  3. c.面会時間以外の家族付き添いを許可する。
  4. d.経口摂取は困難なため口腔ケアを中止する。
  5. e.体位変換は身体への負担が大きいため中止する。

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、Alzheimer型認知症の終末期にある患者さんと、延命措置を望まない家族への対応を考える問題だ。注目してほしいのは「延命措置を行わない」という言葉が、具体的に何をやめて何を続けることを意味するのか、という点だよ。
医学生医学生
病状としては、認知症が進んで嚥下障害が出て、誤嚥性肺炎を起こしたという流れでしょうか。
ドクタードクター
その理解でいい。Alzheimer型認知症は進行性の神経変性疾患で、初期の記憶障害、中期の徘徊などの行動・心理症状を経て、末期には寝たきりになり嚥下機能が失われる。誤嚥性肺炎を繰り返すことが多く、肺炎は主要な死因のひとつなんだ。意識レベルもJCSで刺激しても覚醒しない段階まで下がっていて、終末期と判断される。
医学生医学生
家族が延命を望まないなら、治療やケアは全部控えていく方向になるんですか。
ドクタードクター
そこが一番大切なポイントだ。延命措置とは、心肺蘇生や人工呼吸器、昇圧薬など、生命を人工的に引き延ばすための処置を指す。苦痛を和らげ、清潔と尊厳を保つケアまでやめるという意味ではないんだ。終末期医療の目標は、残された時間を本人と家族がよりよく過ごせるよう支えることだよ。
医学生医学生
そう考えると、面会時間以外も家族が付き添えるようにするのが適切ですね。
ドクタードクター
正解。残された時間は限られている。献身的に介護してきた家族が時間に縛られずそばにいられることは、本人の尊厳を守り、家族にとっては看取りの準備や死別後の悲嘆のケアにもつながる。病院の判断で柔軟に許可できる配慮だね。
医学生医学生
口腔ケアは、もう口から食べないならやめてもいい気がしてしまいました。
ドクタードクター
そう考える人は多いけれど、誤りだ。経口摂取をしていなくても、唾液が減って自浄作用が落ちると口の中で細菌が増え、その唾液を誤嚥して肺炎を起こす。口腔ケアは誤嚥性肺炎の予防に有効で、口腔乾燥や口臭の不快感を和らげる意味もある。最期まで続けるべきケアなんだ。
医学生医学生
体位変換も、負担になるならやめたほうが楽なのでは、と思いました。
ドクタードクター
寝たきりで意識障害があり、1年で7 kgも痩せている。褥瘡のハイリスクだね。褥瘡ができれば痛みや感染で苦痛が増える。体位変換は2時間ごとを目安に、体圧分散マットレスを使うなら間隔を延ばすこともできる。苦痛を防ぐ基本的ケアだから、中止すべきではないよ。
医学生医学生
看護実習で褥瘡の評価をしたとき、仙骨部が真っ先に危ないと教わりました。膀胱留置カテーテルはどうですか。おむつ交換の負担が減りそうです。
ドクタードクター
カテーテルは尿閉や厳密な尿量管理、仙骨部の褥瘡を尿汚染から守る必要があるときなどに限って使う。今回はその必要性が示されていないし、漫然と入れるとカテーテル関連尿路感染症の原因になる。必要性の乏しい処置を追加するのは適切ではないね。
医学生医学生
経管栄養の中止は、本人の事前の意思もあるので、認められるのかなと迷いました。
ドクタードクター
迷うのはもっともだ。厚生労働省の人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドラインでは、適切な手続きを踏めば、栄養の差し控えや中止も選択肢になりうるとされている。ただし、本人の意思の確認や推定、医療・ケアチームでの検討、家族との十分な話し合いを重ねて慎重に決めるものだ。家族の希望だけでその場で中止する、という対応は適切ではないんだ。
医学生医学生
内容そのものより、決め方のプロセスが問われているんですね。
ドクタードクター
その通り。ガイドラインでは本人の意思決定が基本で、確認できなければ家族等が推定する本人の意思を尊重し、それも難しければ本人にとっての最善を話し合う。話し合いは繰り返し行い、文書に残す。そして積極的安楽死は対象外だ。
医学生医学生
OSCEの医療面接でも、患者さんの価値観を聞き取ることを練習しました。ACP、人生会議もその延長ですか。
ドクタードクター
まさにそうだね。本人が意思表示できるうちに、将来の医療・ケアについて本人・家族・医療者が繰り返し話し合っておくのがアドバンス・ケア・プランニングだ。認知症では意思表示が早く難しくなるから、早い段階からの話し合いが特に重要になる。延命措置を控えることと、苦痛緩和や基本的ケア、家族支援を続けることは矛盾しない、と覚えておこう。

まとめ

Alzheimer型認知症の末期には寝たきりと嚥下障害から誤嚥性肺炎や低栄養を来し、本症例のように意識レベルが低下して終末期に至ります。「延命措置を望まない」とは心肺蘇生や人工呼吸器などの生命を人工的に延ばす処置を差し控えることであり、口腔ケアによる誤嚥性肺炎予防や体位変換による褥瘡予防などの基本的ケアは最期まで継続します。終末期には、面会時間外の付き添いを許可するなど、家族が患者のそばで過ごせる時間を確保する配慮が適切です。一方、経管栄養の中止のような重大な決定は、家族の希望だけで即断せず、本人の意思の確認・推定、医療・ケアチームでの検討、家族との合意形成という適切なプロセスを経て判断します。「何をやめ、何を続けるか」を整理する視点は、アドバンス・ケア・プランニングを含む終末期医療の実践に欠かせない基盤となります。

解答・解説

正解はcです

状況の整理

・83歳男性。8年前にAlzheimer型認知症と診断され、徘徊の時期を経て活動性が低下し、1年前から経口摂取量減少・むせ(嚥下障害)、1年で7 kgの体重減少。3か月前から寝たきり。 ・2週前に肺炎(嚥下障害を背景とした誤嚥性肺炎が考えやすい)で入院し、抗菌薬で肺炎は改善したが意識レベルが低下し、経管栄養となって療養病床へ転院。 ・転院時JCSⅡ-30(痛み刺激を加えつつ呼びかけを繰り返すとかろうじて開眼)、その後2か月でJCSⅢ-100(痛み刺激に対し払いのける動作をするが開眼しない)まで低下。 ・家族は、本人の事前の意思も踏まえ、延命措置を望まないと表明している。

病態の理解

Alzheimer型認知症は進行性の神経変性疾患であり、末期には嚥下機能が失われ、寝たきりとなり、誤嚥性肺炎を繰り返して死に至ることが多い。本症例は肺炎を契機に意識レベルがさらに低下しており、Alzheimer型認知症の終末期にあると判断される。

設問の考え方

「延命措置を望まない」とは、心肺停止時の心肺蘇生、人工呼吸器の装着、昇圧薬の投与など、生命を人工的に引き延ばすための処置を行わないという意味であり、あらゆる医療・ケアを打ち切るという意味ではない。終末期医療では、苦痛を和らげ、清潔を保ち、尊厳を守り、残された時間を患者と家族がよりよく過ごせるよう支援すること(QOLの尊重)が目標となる。 したがって、口腔ケアや体位変換のような苦痛予防・合併症予防のための基本的ケアは継続し、家族が患者のそばにいられる時間を確保する配慮が求められる。一方、生命維持に直結する栄養の中止は、家族の申し出だけで即座に決めるのではなく、本人の意思の推定、医療・ケアチームによる検討、家族との十分な話し合いという適切な意思決定プロセスを経て慎重に判断すべき事項である。

選択肢考察

  1. ×a.  膀胱留置カテーテルを挿入する。

    膀胱留置カテーテルは、尿閉がある場合や厳密な尿量管理が必要な場合、陰部・仙骨部の褥瘡を尿汚染から守る必要がある場合などに限って適応となる。本症例ではそのような必要性は示されておらず、漫然と留置するとカテーテル関連尿路感染症の原因となり、患者に不要な苦痛や負担を与える。延命を望まない終末期の患者に必要性の乏しい処置を追加することは、この場面の対応として適切でない。

  2. ×b.  家族の希望により経管栄養を中止する。

    経管栄養は生命維持に直結しており、その中止は死期を早める可能性がある重大な決定である。終末期の人工的水分・栄養補給を差し控えたり中止したりすることは、厚生労働省の「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」などで、適切な手続きを踏めば選択肢となりうるとされている。しかしその判断は、本人の意思(事前の意思表示や推定意思)の確認、医師・看護師などからなる医療・ケアチームでの検討、家族との十分な話し合いを重ねて慎重に行うべきものであり、家族の希望だけを理由にその場で中止してよいものではない。また本症例では経管栄養によって大きな苦痛が生じているわけでもない。したがって「家族の希望により中止する」という対応は適切でない。

  3. ○c.  面会時間以外の家族付き添いを許可する。

    本症例は終末期にあり、残された時間は限られている。献身的に介護してきた家族が、面会時間に縛られず患者のそばで過ごせるよう配慮することは、患者の尊厳を保ち、家族の心理的な支え(看取りの準備や、死別後の悲嘆のケアにもつながる)となる。面会時間外の付き添いは医師・病院の判断で柔軟に許可できる。延命を望まない終末期の患者と家族に対する対応として最も適切である。

  4. ×d.  経口摂取は困難なため口腔ケアを中止する。

    口腔ケアの目的は食事のためだけではない。経口摂取をしていなくても、唾液の分泌低下や自浄作用の低下により口腔内には細菌が増殖し、その唾液を誤嚥することで誤嚥性肺炎が起こる。口腔ケアは誤嚥性肺炎の予防に有効であることが示されており、口臭や口腔乾燥による不快感を和らげ、清潔と尊厳を保つ意義もある。延命措置の差し控えとは関係なく、最期まで継続すべきケアである。

  5. ×e.  体位変換は身体への負担が大きいため中止する。

    寝たきりで意識障害があり、低栄養(1年で7 kgの体重減少)もある本症例は、褥瘡の高リスク群である。同一部位への持続的な圧迫を避けるため、原則として2時間ごとを目安とした体位変換(体圧分散マットレスを用いる場合は間隔を延ばすことも可能)が必要である。褥瘡ができると疼痛や感染を招き、患者の苦痛が増す。体位変換は苦痛を防ぐための基本的なケアであり、終末期であっても中止すべきではない。

Alzheimer型認知症の経過

初期は近時記憶障害が中心で、中期には見当識障害、判断力低下、徘徊などの行動・心理症状(BPSD)が目立つ。末期には言語機能が失われ、歩行不能・寝たきりとなり、嚥下障害から誤嚥性肺炎や低栄養を来す。肺炎は末期認知症患者の主要な死因である。本症例の「徘徊が多い時期 → 自宅内で過ごす → 寝たきり・嚥下障害」という経過はこの自然経過に合致する。

JCS(Japan Coma Scale)

覚醒の程度で3段階に大別し、それぞれを3つに細分する(3-3-9度方式)。数値が大きいほど意識障害が重い。 ・Ⅰ(刺激しなくても覚醒している):1 だいたい清明だが今ひとつはっきりしない/2 見当識障害がある/3 自分の名前・生年月日が言えない ・Ⅱ(刺激すると覚醒する):10 普通の呼びかけで容易に開眼/20 大きな声または体を揺さぶることで開眼/30 痛み刺激を加えつつ呼びかけを繰り返すとかろうじて開眼 ・Ⅲ(刺激しても覚醒しない):100 痛み刺激に対し払いのける動作をする/200 痛み刺激で少し手足を動かしたり顔をしかめたりする/300 痛み刺激に反応しない

人生の最終段階における医療・ケアの意思決定

厚生労働省のガイドライン(2007年策定、2018年改訂で「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」に名称変更)では、次の点が示されている。 ・本人による意思決定を基本とし、医療・ケアチームと十分に話し合う。 ・本人の意思が確認できない場合は、家族等が本人の意思を推定できるならその推定意思を尊重し、本人にとって最善の方針をとる。推定できない場合は、本人にとって何が最善かを家族等と十分に話し合う。 ・医療・ケア行為の開始・不開始、内容の変更、中止などは、医療・ケアチームによって医学的妥当性と適切性を基に慎重に判断する。 ・話し合いは繰り返し行い、その内容を文書にまとめる。 ・積極的安楽死(薬物投与などで意図的に死期を早めること)は対象としない。 本人が意思表示できるうちに、将来の医療・ケアについて本人・家族・医療者が繰り返し話し合っておくことをアドバンス・ケア・プランニング(ACP、愛称「人生会議」)という。

終末期にも継続すべき基本的ケア

口腔ケア(誤嚥性肺炎予防・快適さ)、体位変換と体圧分散(褥瘡予防)、清拭・排泄ケア(清潔)、疼痛や呼吸困難などの症状緩和、家族への支援。延命措置を行わないことと、これらのケアを継続することは矛盾しない。

POINT

・「延命措置を行わない」は「何もしない」ではない。心肺蘇生などの延命処置を差し控えつつ、苦痛緩和と基本的ケアは継続する。 ・口腔ケア(誤嚥性肺炎予防)と体位変換(褥瘡予防)は最期まで続ける。 ・終末期には家族が患者と過ごせる時間を確保する配慮(面会時間外の付き添い許可など)が適切。 ・栄養・水分補給の中止のような重大な決定は、家族の希望だけで即断せず、本人の意思の確認・推定、医療・ケアチームでの検討、家族との合意形成という適切なプロセスを経る。 ・必要性のない膀胱留置カテーテルは尿路感染症の原因となるため挿入しない。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。