StudyMed医師国家試験

広げる狭窄があるか―「器質的か機能的か」で見抜くPCIの適応

第101回医師国家試験 B問題 第111問

国試問題にチャレンジ

第101回 B問題 第111問

経皮的冠動脈形成術の適応でないのはどれか。

  1. a.安定狭心症
  2. b.異型狭心症
  3. c.急性心筋梗塞
  4. d.不安定狭心症
  5. e.無痛性心筋虚血

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は経皮的冠動脈形成術、いわゆるPCIの適応を問う問題だ。選択肢はどれも虚血性心疾患だけど、着眼点はひとつ。「虚血の原因が、血管の器質的な狭窄なのか、それとも機能的な収縮なのか」。まずPCIがどんな治療か、説明できるかな。
医学生医学生
カテーテルを冠動脈まで進めて、バルーンで狭いところを広げて、ステントを置く治療ですよね。
ドクタードクター
その通り。つまりPCIは「物理的に狭くなっている場所」を押し広げる治療なんだ。動脈硬化性のプラークで内腔が狭くなっている、あるいは血栓で詰まっている、そういう固定された病変があって初めて効果を発揮する。
医学生医学生
だとすると、選択肢の中で狭窄がない病態を探せばいいんですね。でも正直、全部動脈硬化が原因のように見えてしまいます。
ドクタードクター
ひとつずつ確認しよう。まず安定狭心症。これはどういう仕組みで胸痛が起きる?
医学生医学生
動脈硬化で冠動脈が固定的に狭くなっていて、運動したときに酸素の需要に供給が追いつかなくなる、労作性狭心症です。
ドクタードクター
そう。原因は器質的狭窄だから、PCIで拡張する意味がある。ただし安定狭心症では、まず抗血小板薬、スタチン、β遮断薬などの薬物療法が基本で、それでも症状が抑えられないときや、負荷試験で広い範囲の虚血が証明されたときにPCIや冠動脈バイパス術を考える、という順序は覚えておいてほしい。
医学生医学生
循環器内科の実習で、カテ室に入る前に心筋シンチの結果を確認していたのはそのためだったんですね。
ドクタードクター
まさにそういうこと。次に急性心筋梗塞と不安定狭心症。この2つの共通点は?
医学生医学生
どちらもプラークが破綻して血栓ができる、急性冠症候群です。完全に詰まれば心筋梗塞、部分的なら不安定狭心症。
ドクタードクター
完璧だね。急性心筋梗塞では、詰まった血管をできるだけ早く再開通させることが梗塞範囲を小さくし、予後を改善する。だから発症早期のprimary PCIは最も重要な治療なんだ。不安定狭心症も心筋梗塞へ移行する危険が高いから、リスクに応じて早めに冠動脈造影を行い、責任病変にPCIをするよい適応だよ。
医学生医学生
無痛性心筋虚血はどうでしょう。症状がないなら、そもそも治療しなくていいような気もします。
ドクタードクター
そこはよくある誤解だね。無痛性心筋虚血は、心電図や負荷試験で虚血が客観的に証明されるのに胸痛を感じない状態で、糖尿病の自律神経障害や高齢者に多い。痛みを感じないだけで、背景には普通の狭心症と同じ器質的狭窄がある。虚血の範囲や狭窄の程度によってはPCIの適応になるし、症状がないぶん発見が遅れやすくて、むしろ注意が必要なんだ。
医学生医学生
ということは、残る異型狭心症が答えですね。冠動脈の攣縮が原因なので、広げるべき狭窄がない、と。
ドクタードクター
正解。異型狭心症は冠攣縮性狭心症の一型で、安静時、特に夜間から早朝に冠動脈が強く攣縮して、発作中にST上昇を示すのが特徴だ。原因は血管平滑筋の過剰な収縮という機能的な異常で、冠動脈造影では器質的狭窄が乏しいことが多い。だからPCIの適応にならないんだ。
医学生医学生
では治療は薬ですか。CBTの勉強でβ遮断薬はダメと覚えた気がします。
ドクタードクター
よく覚えているね。第一選択はカルシウム拮抗薬で、長時間作用型の硝酸薬を併用することもある。発作時はニトログリセリン舌下。β遮断薬は単独で使うと攣縮を悪化させうるので避ける。それから禁煙などの生活指導も大切だ。喫煙、飲酒、寒冷は攣縮の誘因になるからね。
医学生医学生
冠攣縮性狭心症は日本人に多いと講義で聞きました。造影で狭窄がないときはどう診断するんですか。
ドクタードクター
アセチルコリンやエルゴノビンを冠動脈に注入して攣縮を誘発する検査が使われる。ただし注意点として、攣縮の患者さんでも器質的狭窄を合併していることはあって、その場合は狭窄に対してPCIを検討することもある。「異型狭心症だから絶対にカテーテル治療はしない」と断定せず、「攣縮そのものはPCIで治すものではない」と理解しておくのが正確だね。
医学生医学生
PCIは器質的狭窄を広げる治療、攣縮は薬で予防する、と整理しておきます。
ドクタードクター
それでいい。最後に補足すると、現在のPCIは再狭窄の少ない薬剤溶出性ステントが主流で、留置後はステント血栓症を防ぐため一定期間、抗血小板薬2剤併用療法を行う。また左主幹部病変や、糖尿病を合併した多枝病変では冠動脈バイパス術が選ばれることもある。治療法を選ぶときは、いつも「病変の性質と広がり」から考える習慣をつけよう。

まとめ

PCIはバルーン拡張やステント留置によって冠動脈の器質的な狭窄・閉塞を広げる治療であり、動脈硬化性病変による虚血がある病態が適応となります。安定狭心症、急性心筋梗塞や不安定狭心症などの急性冠症候群、そして症状を欠くだけで器質的狭窄を背景にもつ無痛性心筋虚血は、いずれも病変の程度に応じてPCIの対象です。一方、異型狭心症は冠動脈の攣縮という機能的異常が原因で器質的狭窄に乏しいため、PCIの適応とならず、カルシウム拮抗薬を第一選択とした薬物療法と禁煙などの生活指導が中心になります(β遮断薬単独は攣縮を悪化させうるため避けます)。「器質的か機能的か」という視点は、虚血性心疾患の治療選択を理解するうえでの基本となります。

解答・解説

正解はbです

経皮的冠動脈形成術(PCI:percutaneous coronary intervention。古くはPTCA:経皮経管的冠動脈形成術とも呼ばれた)は、カテーテルを冠動脈内に進め、バルーンで狭窄部を拡張し、多くはステントを留置して血流を回復させる治療である。したがってPCIが効果を発揮するのは、動脈硬化性プラークなどによる「器質的な狭窄・閉塞」が虚血の原因になっている場合である。 本問では、各病態の虚血の原因が器質的狭窄か、それとも機能的な血管の収縮(攣縮)かを見分けることが鍵となる。安定狭心症・不安定狭心症・急性心筋梗塞は、いずれも動脈硬化による器質的狭窄や、プラーク破綻に伴う血栓性閉塞が基盤にある。無痛性心筋虚血は「症状がない」という点で区別されるだけで、原因は通常の虚血性心疾患と同じ器質的狭窄であることが多い。一方、異型狭心症は冠動脈の攣縮(スパズム)によって一過性に血管が閉塞する病態であり、器質的狭窄を伴わないことが多いため、拡張すべき病変がなく、PCIの適応にはならない。

選択肢考察

  1. ×a.  安定狭心症

    安定狭心症(労作性狭心症)は、動脈硬化により冠動脈内腔が固定的に狭くなり、運動などで心筋の酸素需要が増えたときに供給が追いつかず虚血となる病態である。原因が器質的狭窄であるため、狭窄部を拡張するPCIの適応となる。ただし安定狭心症では、まず抗血小板薬・スタチン・β遮断薬などの薬物療法が基本であり、薬物療法で症状が十分に抑えられない場合や、負荷試験などで広範な虚血が証明された場合にPCI(あるいは冠動脈バイパス術)が考慮される。

  2. ○b.  異型狭心症

    異型狭心症は冠攣縮性狭心症の一型で、安静時、特に夜間から早朝にかけて冠動脈が強く攣縮し、発作中の心電図でST上昇を示すのが特徴である。虚血の原因は血管平滑筋の過剰な収縮という機能的異常であり、冠動脈造影では器質的狭窄が乏しいことが多い。拡張すべき固定狭窄がないためPCIの適応とならず、これが「適応でないもの」に当たる。治療は禁煙などの生活指導と、カルシウム拮抗薬(第一選択)や長時間作用型硝酸薬による攣縮予防であり、発作時には硝酸薬(ニトログリセリン舌下など)を用いる。なお、β遮断薬は攣縮を悪化させうるため単独使用は避ける。器質的狭窄を合併している例では、その狭窄に対してPCIを検討することはある。

  3. ×c.  急性心筋梗塞

    急性心筋梗塞は、冠動脈のプラークが破綻し、そこに形成された血栓で冠動脈が閉塞して心筋が壊死に陥る病態である。閉塞した血管をできるだけ早く再開通させること(再灌流療法)が梗塞範囲を小さくし、心機能と予後を改善するため、発症早期のPCI(primary PCI)は最も重要な治療である。特にST上昇型心筋梗塞では、来院から再灌流までの時間をできる限り短くすることが求められる。

  4. ×d.  不安定狭心症

    不安定狭心症は、新規発症、発作頻度や持続時間の増悪、安静時発作の出現などを特徴とし、プラークの破綻と部分的な血栓形成が背景にある。心筋梗塞へ移行する危険が高いため、非ST上昇型心筋梗塞とあわせて急性冠症候群(ACS)として扱われる。器質的狭窄と血栓による病変が原因であり、リスク評価に応じて早期に冠動脈造影を行い、責任病変にPCIを施行するよい適応である。

  5. ×e.  無痛性心筋虚血

    無痛性心筋虚血(無症候性心筋虚血)は、心電図や負荷試験、画像検査で心筋虚血が客観的に証明されるにもかかわらず、胸痛などの自覚症状を伴わない状態である。糖尿病による自律神経障害(痛覚を伝える神経の障害)や高齢者でみられやすい。症状がないだけで、背景には通常の狭心症と同様の器質的冠動脈狭窄があるため、虚血の範囲や狭窄の程度によってはPCIの適応となる。症状に乏しいぶん発見が遅れやすく、予後はむしろ注意を要する。

虚血性心疾患の分類と主な原因

・安定狭心症(労作性):動脈硬化による固定狭窄。労作で誘発され、安静や硝酸薬で数分以内に軽快する。 ・冠攣縮性狭心症(異型狭心症を含む):冠動脈の一過性攣縮。安静時、夜間〜早朝に多く、喫煙・飲酒・寒冷などが誘因となる。日本人に比較的多い。診断にはアセチルコリンやエルゴノビンを用いた冠攣縮誘発試験が用いられる。 ・急性冠症候群(不安定狭心症、非ST上昇型心筋梗塞、ST上昇型心筋梗塞):プラーク破綻と血栓形成が共通の機序である。 ・無症候性心筋虚血:虚血はあるが症状を欠く。糖尿病・高齢者に多い。

冠血行再建術の概要

・PCI:カテーテルによる治療で、バルーン拡張に加え、現在は再狭窄の少ない薬剤溶出性ステントの留置が主流である。ステント留置後は、ステント血栓症を予防するため一定期間、抗血小板薬2剤併用療法(DAPT)を行う。 ・冠動脈バイパス術(CABG):左主幹部病変や多枝病変、糖尿病合併の多枝病変などではCABGが選択されることがある。 ・いずれも「器質的狭窄による虚血」を改善する治療であり、攣縮が主体の病態には薬物療法が中心となる。

POINT

・PCIは器質的狭窄・閉塞を拡張する治療であり、適応は動脈硬化性病変による虚血(安定狭心症、急性冠症候群、無症候性心筋虚血など)。 ・異型狭心症(冠攣縮性狭心症)は機能的な攣縮が原因で器質的狭窄に乏しく、PCIの適応とならない。 ・冠攣縮性狭心症の治療はカルシウム拮抗薬が第一選択、発作時は硝酸薬。β遮断薬単独は攣縮を悪化させうるため避ける。 ・急性心筋梗塞では早期のPCIによる再灌流が予後を左右する。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。