StudyMed医師国家試験

CTが真っ白でも安心できない―突然の左片麻痺と心房細動が示す心原性脳塞栓症

第99回医師国家試験 A問題 第43問

国試問題にチャレンジ

第99回 A問題 第43問

75歳の女性。自宅で昼食の準備中,突然ボーッとし,左口角からよだれを垂らし左半身に力が入らず立っていられなくなったため,救急車で搬送された。意識は清明。身長156cm,体重62kg。体温36.2℃。呼吸数18/分。脈拍104/分,不整。血圧180/100mmHg。皮膚色は正常で,貧血と黄疸とはない。胸部にラ音を聴取しない。腹部は平坦で,肝・脾を触知しない。下肢に浮腫を認めない。顔面を含む左片麻痺,左半側空間失認および病態失認を認める。血液所見:赤血球450万,Hb 12.2g/dL,白血球6,000,血小板21万。血液生化学所見:総蛋白6.2g/dL,アルブミン4.2g/dL,尿素窒素16mg/dL,クレアチニン0.8mg/dL,総コレステロール160mg/dL,トリグリセリド100mg/dL,AST 25U/L,ALT 21U/L,Na 138mEq/L,K 4.0mEq/L。心電図で心房細動を認める。頭部単純CTで明らかな異常を認めない。 最も考えられるのはどれか。

  1. a.被殻出血
  2. b.ラクナ梗塞
  3. c.くも膜下出血
  4. d.心原性脳塞栓症
  5. e.アテローム血栓性脳梗塞

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、突然発症した片麻痺から脳卒中の病型を絞り込む問題だ。見るべきポイントは3つ。発症の仕方、神経症候がどこの障害を示しているか、そして背景にある心臓の所見。最後に、頭部単純CTに異常がないことをどう解釈するかも大事になる。まず、この症状からどんな病気を考えるかな。
医学生医学生
料理中に突然、片麻痺が出ているので脳卒中だと思います。血圧も180/100mmHgと高いので、高血圧性の脳出血でしょうか。
ドクタードクター
脳卒中を考えるのは正しいね。ただ、急性期の脳卒中では、病型にかかわらず反応性に血圧が上がることが多いんだ。血圧だけで出血と決めるのは危険だよ。ここで効いてくるのがCTの結果だ。
医学生医学生
CTで異常がない、ということは脳卒中ではないということですか。
ドクタードクター
そこが落とし穴。脳出血は発症直後から単純CTで高吸収域として白く映る。だからCTが正常なら出血は否定的だ。一方、脳梗塞は発症から数時間はCTでほとんど変化が出ないことが多い。つまりCT正常は、超急性期の脳梗塞と矛盾しないんだ。
医学生医学生
救急科の実習で、CTを撮ったあとすぐMRIの拡散強調像に回していたのは、そのためだったんですね。
ドクタードクター
その通り。拡散強調像なら発症早期から梗塞巣を高信号として描出できる。では、被殻出血とくも膜下出血はどう考える?
医学生医学生
被殻出血は高血圧性脳出血で一番多いですが、CTで高吸収域が出ないので否定的です。くも膜下出血も、突然の激しい頭痛がなく、CTも正常なので考えにくいと思います。
ドクタードクター
いいね。くも膜下出血は「今までで最悪の頭痛」や嘔吐、項部硬直が主体で、初発時から片麻痺や失認が前面に出ることは少ない。では梗塞だとして、病型はどうだろう。神経症候に注目してほしい。
医学生医学生
左半側空間失認と病態失認がありますね。神経内科の講義で、劣位半球の頭頂葉症状と習いました。
ドクタードクター
よく覚えているね。左側の空間に注意が向かない、自分の麻痺を認識しない、というのは右大脳の頭頂葉を中心とした皮質の障害で起こる。つまり、皮質を含む広い範囲、おそらく右中大脳動脈領域の梗塞が示唆される。
医学生医学生
それならラクナ梗塞は外れますね。ラクナ梗塞は穿通枝の小さな梗塞なので、皮質症状は出ないはずです。
ドクタードクター
正解。ラクナ梗塞は直径15mm未満の小梗塞で、純粋運動性片麻痺などのラクナ症候群を呈し、失語や失認、半側空間無視は原則伴わない。残るのはアテローム血栓性脳梗塞と心原性脳塞栓症だ。
医学生医学生
どちらも皮質症状は起こりそうで迷います。CBTの問題集でも、この2つの区別はよく出てきました。
ドクタードクター
迷うところだね。決め手は心電図の心房細動と発症様式だ。心房細動では左心房、特に左心耳に血栓ができやすく、それが飛んで脳の太い血管を突然ふさぐ。側副血行路が発達する間もないから、症状は発症した瞬間に完成し、皮質を含む広範な梗塞になりやすい。今回の日中活動中の突然発症、完成型の症状、心房細動、どれもぴったり合う。だから正解は心原性脳塞栓症だ。
医学生医学生
アテローム血栓性脳梗塞のほうは、安静時や睡眠中に起きて、段階的に悪くなることが多いんでしたっけ。
ドクタードクター
そう。主幹動脈の粥状硬化が基盤で、一過性脳虚血発作が先行したり、脂質異常症や糖尿病、喫煙といった危険因子があったりすることが多い。頸動脈プラークからの塞栓でも皮質症状は起こりうるけれど、今回は脂質も正常で、明らかな塞栓源として心房細動がある。心原性のほうがはるかに考えやすいね。
医学生医学生
発症様式、症候の局在、背景因子の3つを組み合わせて病型を決める、という流れですね。
ドクタードクター
その通り。発展知識として治療も押さえておこう。発症4.5時間以内で適応があれば、アルテプラーゼ静注による血栓溶解療法を行う。主幹動脈閉塞なら機械的血栓回収療法も検討する。心原性脳塞栓症は太い血管が詰まることが多いから、血管内治療の対象になりやすいんだ。
医学生医学生
再発予防は抗血小板薬ではなく、抗凝固薬ですよね。
ドクタードクター
そう、心房細動による塞栓にはワルファリンや直接経口抗凝固薬を使う。ただ注意点もある。心原性脳塞栓症は、詰まった血管が再開通したときに出血性梗塞を起こしやすい。梗塞が大きい場合などは、抗凝固薬を始めるタイミングを慎重に判断する必要があるんだ。
医学生医学生
詰まって終わりではなく、再開通後の出血にも気を配らなければいけないんですね。
ドクタードクター
そういうこと。そして何より、心房細動の患者さんを外来で見つけたら、脳塞栓の予防を考える習慣をつけておくことが大切だよ。

まとめ

突然発症の局所神経症候があっても頭部単純CTが正常な場合、出血性病変は否定的で、超急性期の脳梗塞を考えます。左半側空間無視や病態失認は劣位半球頭頂葉の皮質症状であり、穿通枝の小梗塞であるラクナ梗塞では生じず、皮質を含む広範な梗塞を示唆します。心房細動という塞栓源があり、日中活動時に症状が突然完成していることから、心原性脳塞栓症が最も考えられ、安静時発症や段階的進行、動脈硬化の危険因子が目立つアテローム血栓性脳梗塞とは区別されます。急性期には血栓溶解療法や血栓回収療法、再発予防には抗凝固薬を用い、再開通後の出血性梗塞にも注意が必要です。発症様式・症候の局在・背景因子を組み合わせて病型を絞る考え方は、脳卒中診療のすべての場面で求められる基本です。

解答・解説

正解はdです

所見の整理

・発症様式:昼食の準備という日中の活動中に、症状が「突然」完成している。数分〜数十分かけて段階的に悪化したのではなく、発症した瞬間に症状がそろっている点が重要である。 ・神経症候:顔面を含む左片麻痺(右大脳の錐体路障害)、左半側空間失認(左半側空間無視ともいう。左側の空間にあるものに注意が向かない症状)、病態失認(自分の麻痺を認識しない、あるいは否認する症状)。後2者は劣位半球(多くの右利きでは右半球)の頭頂葉を中心とした大脳皮質の障害で生じる皮質症状である。 ・全身所見:脈拍104/分で不整、心電図で心房細動(AF)。血圧180/100mmHgと高値だが、脳卒中急性期には反応性に血圧が上昇することが多い。 ・検査:血算・生化学に大きな異常はなく、総コレステロール160mg/dL、トリグリセリド100mg/dLと脂質異常症はない。頭部単純CTで明らかな異常なし。

診断へのプロセス

1. 突然発症の局所神経症候であることから、まず脳血管障害(脳卒中)を考える。 2. 脳出血は発症直後から頭部単純CTで高吸収域として描出される。CTで異常がないことから、出血性病変(脳出血・くも膜下出血)は否定的である。一方、脳梗塞は発症後数時間以内のCTでは異常を示さないことが多く、CT正常は超急性期の脳梗塞と矛盾しない。 3. 脳梗塞の病型(臨床病型分類)は、主にラクナ梗塞、アテローム血栓性脳梗塞、心原性脳塞栓症の3つである。本例は半側空間失認・病態失認という皮質症状を伴っており、中大脳動脈(MCA)領域の皮質を含む広い範囲の梗塞が示唆される。穿通枝の小梗塞であるラクナ梗塞ではこうした皮質症状は起こらない。 4. 心房細動という塞栓源があり、症状が突発的に完成している(塞栓による急な血管閉塞の特徴)こと、動脈硬化の危険因子を示す所見(脂質異常症など)が乏しいことから、心原性脳塞栓症が最も考えられる。 設問は「最も考えられる」病態を問うており、発症様式・症候の局在・背景因子(心房細動)の3点を組み合わせて病型を判断する。

選択肢考察

  1. ×a.  被殻出血

    被殻出血は高血圧性脳出血のうち最も頻度が高く、対側の片麻痺や感覚障害、病側への共同偏視などを呈する。本例も高血圧を示しているが、脳出血は発症直後から頭部単純CTで高吸収域として描出されるため、CTで異常がない本例では否定的である。

  2. ×b.  ラクナ梗塞

    ラクナ梗塞は、高血圧などにより細い穿通枝動脈が閉塞して生じる直径15mm未満の小梗塞である。純粋運動性片麻痺や純粋感覚性脳卒中などのラクナ症候群を呈し、失語・失認・半側空間無視といった大脳皮質症状は原則として伴わない。本例は左半側空間失認と病態失認という皮質症状を認めるため否定的である。

  3. ×c.  くも膜下出血

    くも膜下出血は突然の激しい頭痛(「今までで最悪の頭痛」)、嘔吐、項部硬直などの髄膜刺激症状が主体であり、初発時から片麻痺や半側空間失認などの局所症状を呈することは少ない。また発症早期の頭部単純CTではくも膜下腔(脳底槽など)の高吸収域として高率に描出される。本例は頭痛の記載がなく、CTも正常であり否定的である。

  4. ○d.  心原性脳塞栓症

    心房細動により左心房(特に左心耳)内にできた血栓が遊離し、脳動脈を突然閉塞させる病型である。側副血行路が発達する間もなく太い血管(本例では右中大脳動脈領域と考えられる)が閉塞するため、症状は突発的に完成し、皮質を含む広範な梗塞となりやすい。本例は日中活動時の突然発症、顔面を含む左片麻痺に加えて左半側空間失認・病態失認という右大脳皮質(頭頂葉)症状、心房細動の存在、超急性期のため単純CTで異常を認めない点が、いずれも心原性脳塞栓症に合致する。

  5. ×e.  アテローム血栓性脳梗塞

    アテローム血栓性脳梗塞は、頸動脈や頭蓋内の比較的太い動脈の粥状硬化(アテローム)を基盤に血栓が形成されて生じる。安静時や睡眠中の発症が多く、症状が段階的・階段状に進行したり、先行する一過性脳虚血発作(TIA)を伴ったりすることが多い。背景には脂質異常症・糖尿病・喫煙などの危険因子がある。頸動脈のプラーク由来の塞栓(artery-to-artery塞栓)でも皮質症状は起こりうるが、本例では心房細動という明らかな塞栓源があり、脂質異常症もなく、突然の完成型の発症であることから、心原性脳塞栓症の方がはるかに考えやすい。

脳梗塞の臨床病型の比較

・心原性脳塞栓症:原因は心房細動、心筋梗塞後の壁在血栓、弁膜症、人工弁、感染性心内膜炎など。日中活動時に突発し、症状は発症時に完成していることが多い。皮質を含む広範な梗塞となり、意識障害や失語・失認を伴いやすい。閉塞した血管が再開通した際に出血性梗塞を起こしやすい。 ・アテローム血栓性脳梗塞:主幹動脈の粥状硬化が原因。安静時・夜間の発症が多く、段階的に進行することがある。TIAの先行が多い。 ・ラクナ梗塞:穿通枝の閉塞による直径15mm未満の小梗塞。高血圧が最大の危険因子。皮質症状を欠き、意識障害も通常ない。

半球と皮質症状

・優位半球(多くは左)の障害:失語、ゲルストマン症候群(手指失認・左右識別障害・失書・失算)など。 ・劣位半球(多くは右)頭頂葉の障害:左半側空間無視、病態失認、着衣失行など。

超急性期の画像診断

頭部単純CTは発症早期の出血の除外に有用だが、脳梗塞は発症後数時間は明らかな異常を示さないことが多い(early CT signとして、レンズ核の不明瞭化や皮髄境界の不明瞭化、中大脳動脈の高吸収(hyperdense MCA sign)が見られることはある)。MRI拡散強調像(DWI)は発症早期から梗塞巣を高信号として描出できる。

治療の概要

発症4.5時間以内で適応があれば、遺伝子組換え組織型プラスミノゲンアクチベータ(rt-PA、アルテプラーゼ)静注による血栓溶解療法を行う。主幹動脈閉塞例では血管内治療(機械的血栓回収療法)も検討する。再発予防には抗凝固薬(ワルファリンまたは直接経口抗凝固薬(DOAC))を用いる。

POINT

・突然発症の局所神経症候+頭部単純CT正常 → 超急性期脳梗塞を考える(出血は発症直後からCTで高吸収域)。 ・心房細動+突発完成型+皮質症状 → 心原性脳塞栓症。 ・半側空間無視・病態失認は劣位(右)半球頭頂葉の皮質症状であり、ラクナ梗塞では生じない。 ・アテローム血栓性脳梗塞は安静時発症・段階的進行・TIA先行・動脈硬化危険因子が手がかり。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。