「ただの風邪」が命取りに―抗甲状腺薬内服中の発熱は無顆粒球症を疑え
第119回医師国家試験 D問題 第44問
国試問題にチャレンジ
73歳の女性。発熱を主訴に来院した。自宅近くの医療機関で甲状腺機能亢進症と診断され,1か月前から抗甲状腺薬を服用していた。5日前から37℃台の発熱と感冒様症状が出現し,2日前から39℃台の発熱が継続するため受診した。意識は清明。体温39.2℃。脈拍84/分,整。血圧108/62mmHg。呼吸数23/分。SpO2 94%(room air)。眼瞼結膜と眼球結膜とに異常を認めない。咽頭に軽度の発赤を認める。甲状腺腫と頸部リンパ節とを触知しない。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。血液所見:赤血球370万,Hb 11.1g/dL,Ht 32%,白血球1,200(分葉核好中球1%,好酸球0%,好塩基球0%,単球21%,リンパ球78%),血小板26万。血液生化学所見:AST 32U/L,ALT 26U/L,LD 147U/L(基準124~222),γ-GT 37U/L(基準9~32),尿素窒素10 mg/dL,クレアチニン0.7mg/dL,TSH 0.2μU/mL以下(基準0.2~4.0),FT3 4.2pg/mL(基準2.3~4.3),FT4 1.9ng/dL(基準0.8~2.2)。CRP 27mg/dL。 まず行うべき処置はどれか。
- a.顆粒球輸血
- b.抗菌薬の投与
- c.抗真菌薬の投与
- d.抗甲状腺薬の継続
- e.抗ウイルス薬の投与
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
抗甲状腺薬(チアマゾール、プロピルチオウラシル)の重大な副作用である無顆粒球症は、まれながら内服開始後2〜3か月以内に多く、発熱や咽頭痛で発症します。好中球500/μL未満で発熱を伴えば発熱性好中球減少症であり、細菌感染が急速に敗血症へ進行しうるため、原因薬を直ちに中止し、血液培養採取後ただちに抗緑膿菌活性のある広域抗菌薬を開始します。他の抗甲状腺薬への切り替えは交差反応があるため行わず、G-CSFは必要に応じて併用し、抗真菌薬は抗菌薬無効時に考慮、顆粒球輸血や抗ウイルス薬は初期対応として選びません。投与開始後の定期的な白血球分画の確認と、発熱時にはすぐ受診するよう事前に指導しておくことが、重症化を防ぐ最大の鍵です。
解答・解説
正解はbです
所見の整理
・73歳女性。1か月前に甲状腺機能亢進症と診断され、抗甲状腺薬を内服している。 ・5日前から37℃台の発熱と感冒様症状、2日前から39℃台の高熱が続いている。 ・体温39.2℃、呼吸数23/分とやや頻呼吸、SpO2 94%(room air)と軽度低下、血圧108/62mmHgとやや低め。咽頭は軽度発赤。 ・白血球1,200/μLで、分葉核好中球はわずか1%。好中球の絶対数は1,200×0.01=約12/μLしかなく、ほぼゼロに近い。赤血球・Hbは軽度低下、血小板は26万と保たれている。 ・CRP 27mg/dLと著明高値。 ・TSHは抑制されたままだが、FT3・FT4は基準範囲内に収まっており、抗甲状腺薬は効いてきている。
診断へのプロセス
抗甲状腺薬(チアマゾール〈MMI〉やプロピルチオウラシル〈PTU〉)の重大な副作用に無顆粒球症がある。頻度は数百人に1人程度とまれだが、多くは内服開始後2〜3か月以内に起こるため、開始1か月で発熱と咽頭痛(感冒様症状)を訴える本例は典型的な経過である。白血球減少が顆粒球(好中球)に選択的で、血小板は保たれ、肝脾腫やリンパ節腫脹もないことから、急性白血病や再生不良性貧血のような汎血球減少をきたす疾患より薬剤性の無顆粒球症を考える。 さらに好中球数がほぼ0の状態で39℃台の高熱とCRP著明高値、頻呼吸・SpO2低下・血圧低めを伴っていることから、細菌感染症を合併した発熱性好中球減少症(febrile neutropenia:FN)であり、敗血症へ急速に進行しうる内科的緊急事態と判断する。
設問への考え方
好中球がほとんどない患者では、炎症所見や局所症状が出にくく、細菌感染があっという間に重症化する。したがって、原因薬である抗甲状腺薬を直ちに中止したうえで、血液培養を2セット採取し、結果を待たずに緑膿菌までカバーする広域抗菌薬を経験的に開始することが最優先となる。G-CSF(顆粒球コロニー刺激因子)製剤の投与や、病室での感染予防策(個室・無菌室管理)は状況に応じて併用する。
選択肢考察
- ×a. 顆粒球輸血
顆粒球輸血は、ドナーから採取した顆粒球を輸注する治療である。輸注した顆粒球の寿命が短く効果が一時的で確かな有効性が示されていないこと、発熱・肺障害・同種免疫感作などの副作用があること、ドナー確保の負担が大きいことから、一般的な治療としては行われない。薬剤性無顆粒球症は原因薬を中止すれば多くが1〜3週間程度で回復するので、その間は抗菌薬とG-CSFで支えるのが基本であり、最初に行う処置ではない。
- ○b. 抗菌薬の投与
好中球ほぼ0の状態で高熱とCRP著明高値を呈しており、細菌感染症を合併した発熱性好中球減少症である。好中球減少時の感染は短時間で敗血症に進行しうるため、血液培養を採取したうえで、起因菌の判明を待たずに抗緑膿菌活性をもつ広域β-ラクタム薬(セフェピム、タゾバクタム・ピペラシリン、カルバペネム系など)を速やかに経験的に投与する。抗甲状腺薬の中止と並んで、まず行うべき処置である。
- ×c. 抗真菌薬の投与
好中球減少症の発熱で最初に問題となるのは細菌感染である。真菌感染は好中球減少が長期化した場合に増えてくるため、抗真菌薬は広域抗菌薬を数日投与しても解熱しない場合などに追加を検討する二次的な治療であり、初期対応として選ぶものではない。
- ×d. 抗甲状腺薬の継続
無顆粒球症の原因薬である抗甲状腺薬は直ちに中止しなければならない。継続すれば顆粒球の回復が得られず、致死的な感染症のリスクが続く。なお、MMIとPTUの間で無顆粒球症は交差して起こりうるため、もう一方の抗甲状腺薬への切り替えも行わない。回復後のバセドウ病治療は、無機ヨウ素で当面の甲状腺機能をコントロールしつつ、放射性ヨウ素内用療法や手術へ移行するのが一般的である。
- ×e. 抗ウイルス薬の投与
感冒様症状で始まってはいるが、ウイルス感染を示す特異的な所見はない。好中球減少で問題になるのは主に細菌(次いで真菌)感染であり、CRP 27mg/dLという著明高値も細菌感染を強く示唆する。抗ウイルス薬を最初に投与する根拠はない。
好中球減少症の定義
好中球数1,500/μL未満を好中球減少症(顆粒球減少症とほぼ同義)といい、500/μL未満の高度なものを無顆粒球症と呼ぶ。好中球数は「白血球数×(桿状核球+分葉核球の割合)」で求める。
好中球減少をきたす原因
・腫瘍性:急性白血病、骨髄異形成症候群など ・骨髄機能不全:再生不良性貧血、巨赤芽球性貧血など ・感染症:敗血症、粟粒結核、ウイルス感染など ・薬剤性:抗甲状腺薬、解熱鎮痛薬、抗菌薬、抗ウイルス薬、向精神薬(クロザピンなど)、抗てんかん薬、H2受容体拮抗薬などの消化性潰瘍治療薬、抗悪性腫瘍薬など多岐にわたる
抗甲状腺薬の主な副作用
・無顆粒球症:頻度はまれ(数百人に1人程度)だが重篤。投与開始後2〜3か月以内に多い。 ・その他:皮疹・瘙痒感(比較的多い)、肝機能障害(PTUで重症肝障害の報告)、MPO-ANCA関連血管炎(PTUに多い)、MMIの妊娠初期投与による奇形など。 ・このため、投与開始後少なくとも2か月間は原則2週ごとに白血球分画を確認し、患者には「発熱・咽頭痛が出たら服薬を中止してすぐ受診する」よう指導しておく。
発熱性好中球減少症(FN)の初期対応
・好中球500/μL未満(または48時間以内に500/μL未満になる見込み)で、腋窩温37.5℃以上(口腔温38℃以上)の発熱があるものをFNという。 ・血液培養2セットを採取し、速やかに抗緑膿菌活性のある広域β-ラクタム薬を開始する。 ・広域抗菌薬で解熱しない場合は、培養結果・画像検査を見直し、抗真菌薬の追加などを考慮する。 ・薬剤性無顆粒球症では原因薬を中止し、G-CSF製剤の投与を検討する。
POINT
・抗甲状腺薬内服中(特に開始後2〜3か月以内)の発熱・咽頭痛では、まず無顆粒球症を疑って白血球分画を調べる。 ・無顆粒球症(好中球500/μL未満)に発熱を伴えば発熱性好中球減少症であり、血液培養採取後ただちに広域抗菌薬を開始する。 ・原因薬である抗甲状腺薬は直ちに中止し、他の抗甲状腺薬への変更も行わない。 ・G-CSFは必要に応じて併用。顆粒球輸血・抗ウイルス薬は一般的に用いず、抗真菌薬は抗菌薬無効時に考慮する。
