スネアが茎をとらえた瞬間―4枚の内視鏡像から読み解くポリペクトミー
第118回医師国家試験 C問題 第65問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,63~65の問いに答えよ。 55歳の男性。便秘を主訴に来院した。 現病歴:3か月前に会社内で配置転換があり勤務中にトイレに行きにくくなった。元々,便秘がちであり便が硬くなった。2週間前から腹部膨満感が出現したため受診した。排便回数は3日に1回でいきむことなく排便しているが,便は兎糞状である。 既往歴:45歳から高血圧症で降圧薬を服用している。今まで大腸がん検診を受けていない。 生活歴:喫煙歴はない。飲酒は機会飲酒。会社員で経理の仕事をしている。海外渡航歴はない。 家族歴:父が74歳時に大腸癌で手術。 現症:意識は清明。身長165cm,体重68kg(体重の増減はない)。体温36.4℃。脈拍72/分,整。血圧136/80mmHg。呼吸数10/分。SpO2 97%(room air)。眼瞼結膜と眼球結膜とに異常を認めない。口腔内にアフタを認めない。甲状腺と頸部リンパ節を触知しない。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は平坦,軟で腸雑音の亢進・減弱を認めない。直腸診で血液を認めず,明らかな腫瘤を触知しない。下腿に浮腫を認めない。 検査所見:尿所見:蛋白(-),糖(-),潜血(-)。血液所見:赤血球468万,Hb 13.9g/dL,Ht 42%,白血球8,300,血小板21万。血液生化学所見:総蛋白7.5g/dL,アルブミン3.9g/dL,総ビリルビン0.9mg/dL,直接ビリルビン0.4mg/dL,AST 22U/L,ALT 18U/L,LD 172U/L(基準124~222),ALP 83U/L(基準38~113),γ-GT 32U/L(基準13~64),アミラーゼ95U/L(基準44~132),尿素窒素12mg/dL,クレアチニン0.8mg/dL,血糖98mg/dL。CRP 0.2mg/dL。胸部エックス線写真では心胸郭比46%,肺野に異常を認めない。腹部エックス線写真で小腸ガスや鏡面像を認めない。まず便潜血反応を行うこととした。
下部消化管内視鏡のS状結腸像(A)~(D)を示す。 この患者に行われた内視鏡治療はどれか。

- a.異物除去術
- b.ステント留置
- c.静脈瘤硬化療法
- d.ポリペクトミー
- e.内視鏡的粘膜下層剝離術〈ESD〉
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
大腸内視鏡で見つかった有茎性ポリープに対し、ループ状のスネアを茎部に掛けて絞扼し、高周波電流を通電して切除する手技がポリペクトミーです。内視鏡治療の名称は処置具と手技の流れで判断し、粘膜下局注後にスネア切除すればEMR、局注後にナイフで粘膜下層を剝離して大きな病変を一括切除すればESDと区別します。ステント留置は悪性狭窄、静脈瘤硬化療法は門脈圧亢進症に伴う食道・胃静脈瘤、異物除去術は誤飲物が対象です。切除したポリープは必ず回収して病理検査に提出し、出血・穿孔・ポリペクトミー後症候群などの偶発症にも注意します。大腸癌の多くが腺腫から発生することを踏まえると、腫瘍性ポリープの内視鏡切除は大腸癌予防の要であり、その手技を画像で見分けられることは臨床の基本となります。
解答・解説
正解はdです
症例の整理
55歳の男性で、職場の配置転換を契機に便秘が悪化し、兎糞状便と腹部膨満感が出現した。身体所見や血液検査に異常はなく、ストレスなどを背景とした機能性便秘(過敏性腸症候群の便秘型を含む)がまず考えられる。一方、50歳以上、父の大腸癌の既往、大腸がん検診未受診という背景から器質的疾患の除外が必要であり、便潜血反応を行ったところ陽性であった。そこで全大腸内視鏡検査を行い、S状結腸に病変が見つかった。
画像所見
(A)S状結腸に、表面が発赤調で平滑な頭部と、細長い茎をもつ隆起性病変(有茎性ポリープ)を認める。 (B)内視鏡の処置具チャンネルから出したループ状のワイヤー(スネア)を、ポリープの茎部に掛けている。 (C)スネアを締めて茎部を把持し、ポリープ頭部が絞扼されている。 (D)茎部で切断され、切除されたポリープ頭部と切離部が観察される。 以上から、有茎性の大腸ポリープに対してスネアを茎部に掛け、高周波電流を通電して切除する内視鏡的ポリープ切除術(ポリペクトミー)が行われたと判断できる。
設問の考え方
内視鏡治療の名称は、使用している処置具と手技の流れから判断する。ワイヤー状のスネアで病変の根元を締めて切り取っていればポリペクトミー(またはEMR)、粘膜下層に局注して専用のナイフで剝離していればESD、狭窄部に筒状の金属を留置していればステント留置、と区別する。本問の画像では粘膜下局注やナイフによる剝離、狭窄、静脈瘤、異物のいずれも認めない。
選択肢考察
- ×a. 異物除去術
異物除去術は誤飲した義歯・PTP包装・魚骨などを把持鉗子や回収ネットで取り出す処置である。画像で処置の対象となっているのはS状結腸の有茎性ポリープであり、異物は認めない。
- ×b. ステント留置
大腸ステント留置は、大腸癌などで腸管が高度に狭窄し閉塞症状を来した場合に、自己拡張型金属ステントを狭窄部に置いて通過性を確保する処置である。本症例の画像では管腔は保たれており、全周性の狭窄や筒状のステントは見られない。
- ×c. 静脈瘤硬化療法
内視鏡的静脈瘤硬化療法(EIS)は、主に門脈圧亢進症に伴う食道・胃静脈瘤に硬化剤を注入して血栓化させる治療である。画像に静脈瘤はなく、本症例に門脈圧亢進症を示す所見もない。
- ○d. ポリペクトミー
画像ではS状結腸の有茎性ポリープの茎部にスネア(金属製のループ状ワイヤー)を掛けて締め、茎部で切離している。スネアで絞扼したうえで高周波電流を通電して焼灼・切除するのがポリペクトミーであり、有茎性ポリープは茎部でスネアを掛けやすく、この方法の良い適応である。切除した病変は回収して病理組織検査に提出し、腺腫か癌か、癌であれば深達度や断端を評価する。
- ×e. 内視鏡的粘膜下層剝離術〈ESD〉
ESDは病変の下の粘膜下層に液体を局注して病変を持ち上げ、周囲の粘膜を専用の電気メス(ナイフ)で切開したのち、粘膜下層を少しずつ剝離して一括切除する方法である。大きな表面型腫瘍や早期癌を一括切除したい場合に用いられる。本症例の画像ではナイフによる切開・剝離は行われておらず、スネアで茎部を切除している。
大腸ポリープの内視鏡治療
・ホットスネアポリペクトミー:スネアで病変の根元を絞扼し、高周波電流を通電して切除する。有茎性・亜有茎性ポリープのよい適応である。 ・コールドスネアポリペクトミー:通電せずにスネアで機械的に切除する。10mm未満程度の小さな腺腫に広く行われ、遅発性出血や穿孔が少ない。 ・内視鏡的粘膜切除術(EMR):粘膜下層に生理食塩液などを局注して病変を挙上させてからスネアで切除する。無茎性や表面型の病変に用いる。 ・内視鏡的粘膜下層剝離術(ESD):局注後にナイフで周囲切開と粘膜下層剝離を行い、スネアでは一括切除が難しい大きな病変(おおむね2cm以上)や早期癌を一括切除する。
有茎性ポリープ切除時の注意
太い茎の中には栄養血管が走行しており、切除後に出血しやすい。そのため、茎部を留置スネア(ナイロン製のループ)やクリップであらかじめ結紮・把持してから切除するなどの出血予防策がとられることがある。
主な偶発症
出血(切除直後あるいは数日後の遅発性出血)と穿孔が代表的であり、通電による腸管壁の熱傷で腹痛・発熱を来すポリペクトミー後症候群もある。抗血栓薬内服中の患者では休薬や置換を含めた対応を検討する。
大腸ポリープの分類と意義
肉眼形態は有茎性(Ip)、亜有茎性(Isp)、無茎性(Is)などに分けられる。組織学的には腺腫、過形成性ポリープ、鋸歯状病変、炎症性ポリープ、過誤腫性ポリープなどがある。大腸癌の多くは腺腫から発生する(腺腫‐癌連関〈adenoma-carcinoma sequence〉)ため、腫瘍性ポリープを内視鏡的に切除することは大腸癌の予防につながる。切除標本の病理所見により、追加治療の要否やその後のサーベイランス内視鏡の間隔が決まる。
POINT
・スネアで茎部(根元)を絞扼して通電切除する手技=ポリペクトミー。有茎性ポリープのよい適応 ・EMR:粘膜下局注後にスネア切除、ESD:局注後にナイフで粘膜下層を剝離して大きな病変を一括切除 ・ステントは悪性狭窄、硬化療法は食道・胃静脈瘤が対象 ・切除したポリープは必ず回収して病理検査に提出する ・大腸癌の多くは腺腫から発生するため、腫瘍性ポリープ切除は大腸癌予防につながる
