StudyMed医師国家試験

「抗菌薬の投与」は問題ではない―プロブレムリストで見抜く肺炎の陰の白血病

第115回医師国家試験 B問題 第31問

国試問題にチャレンジ

第115回 B問題 第31問

42歳の男性。発熱と咳嗽を主訴に来院した。3日前から38℃台の発熱と咳嗽が出現した。昨日から黄色調の喀痰も伴い,症状が悪化してきたため受診した。3年前に高血圧症と診断され,降圧薬の内服治療を受けている。意識は清明。体温38.2℃。脈拍98/分,整。血圧126/68mmHg。呼吸数26/分。SpO2 93%(room air)。眼瞼結膜は蒼白。心雑音を聴取しない。右下側胸部にcoarse cracklesを聴取する。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。血液所見:赤血球290万,Hb 8.2g/dL,Ht 26%,白血球54,300(芽球95%,分葉核好中球1%,単球1%,リンパ球3%),血小板3.2万。血液生化学所見:総蛋白7.8g/dL,アルブミン3.3g/dL,AST 38U/L,ALT 20U/L,LD 1,863U/L(基準120~245),ALP 288 U/L(基準115~359),尿素窒素35mg/dL,クレアチニン0.8mg/dL。CRP 12mg/dL。喀痰Gram染色でGram陽性双球菌を認める。尿中肺炎球菌迅速抗原検査が陽性である。胸部エックス線写真で右中下肺野に浸潤影を認める。  この患者の診療録を作成するにあたり,プロブレムリストにあげるプロブレムとして適切でないのはどれか。

  1. a.高血圧症
  2. b.血小板低値
  3. c.抗菌薬の投与
  4. d.肺炎球菌による肺炎
  5. e.芽球を伴う白血球増多

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、診療録のプロブレムリストに何を書くべきかを問う問題だ。考え方の軸は、プロブレムは「解決・管理すべき問題」であって、「医師がすること」ではない、という点。そのうえで、この症例にどんな問題が隠れているかも読み解いていこう。まず、この患者さんの主な問題は何だと思う?
医学生医学生
発熱、膿性痰、crackles、浸潤影で肺炎ですね。Gram陽性双球菌と尿中抗原陽性なので肺炎球菌性肺炎だと思います。
ドクタードクター
その通り。微生物学の実習でも、ランセット型のGram陽性双球菌は肺炎球菌と習ったはずだ。でも、この症例で見逃してはいけないのは血液検査のほうなんだ。
医学生医学生
白血球が5万以上で、肺炎がそれだけ重いのかと最初は思ってしまいました。
ドクタードクター
そこが落とし穴だね。白血球の内訳を見ると、ほとんどが芽球で、成熟した好中球はごくわずか。さらに貧血と血小板減少、LDの著明な上昇もある。これは何を意味するかな。
医学生医学生
芽球が増えて正常な造血が抑えられている……急性白血病を疑う所見ですね。
ドクタードクター
そう。白血球数は多くても、感染防御を担う好中球が極端に少ないから易感染状態になり、肺炎を合併したと解釈できる。数字の大きさだけでなく中身を見ることが大事だ。
医学生医学生
血液内科の実習で、指導医の先生に「白血球数だけ見て安心するな、必ず分画を見ろ」と言われたのを思い出しました。
ドクタードクター
いい教えだね。では選択肢を見ていこう。プロブレムリストはPOMR、つまり問題志向型診療録の目次にあたる。ここには確定診断だけでなく、症状、身体所見や検査の異常、既往症、心理社会的な問題まで載せていい。まず高血圧症はどうかな。
医学生医学生
今回の受診とは関係ないので、外してもいい気がします。
ドクタードクター
そこはよくある誤解だ。降圧薬で治療中の慢性疾患は、継続して管理すべき問題だよ。入院中は敗血症による血圧低下や脱水で降圧薬の調整が必要になることもある。だからプロブレムに挙げておく。
医学生医学生
なるほど。血小板低値や芽球を伴う白血球増多は、まだ病名がついていなくても書いていいんですか。
ドクタードクター
いい質問だ。プロブレムは、その時点で確実にいえるレベルで書くのが原則なんだ。白血病の病型はまだ骨髄検査で確定していないから、「芽球を伴う白血球増多」という検査所見のレベルで書くのが妥当で、診断がついたら「急性骨髄性白血病」などに更新すればいい。血小板低値も出血リスクの評価や輸血の検討が必要な重要な問題だ。
医学生医学生
逆に、根拠もないのに病名を先走って書くのはよくない、ということですね。
ドクタードクター
その通り。そして肺炎球菌による肺炎は、今回の診療の中心となる問題だから当然挙げる。では、適切でないのはどれだろう。
医学生医学生
抗菌薬の投与です。これは問題ではなく、肺炎に対して何をするか、ですよね。
ドクタードクター
正解。POMRではプロブレムごとにSOAPで記録する。Sが主観的情報、Oが客観的情報、Aが評価、Pが計画だ。抗菌薬の投与は肺炎というプロブレムに対するP、つまり治療計画に書く。骨髄穿刺や輸血も同じで、行為はプロブレムにならない。
医学生医学生
臨床実習でカルテを書いたとき、プランに書くべきことをプロブレムに混ぜてしまって直されたことがあります。
ドクタードクター
誰もが一度は通る道だね。最後に臨床での注意点を。この患者さんは好中球が500/μL前後しかなく、発熱性好中球減少症に近い状態と考えられる。抗菌薬投与前に喀痰培養と血液培養を提出しつつ、治療は迅速に始める必要がある。そして白血病の精査と、DICの合併の有無の評価も並行して進めることになる。
医学生医学生
肺炎だけを見て治療していたら、白血病の発見が遅れていたかもしれないんですね。
ドクタードクター
そう。プロブレムリストを丁寧に作ると、主訴とは別の重大な問題を取りこぼさずに済む。それこそがPOSの価値なんだ。

まとめ

プロブレムリストは問題志向型診療録(POMR)の中核で、患者が抱える解決・管理すべき問題を列挙するものであり、診断名だけでなく症状、検査異常、既往症、心理社会的問題も含みます。本例では肺炎球菌による肺炎に加え、芽球の著増、貧血、血小板減少、LD高値から急性白血病が疑われ、診断確定前は「芽球を伴う白血球増多」「血小板低値」のように所見のレベルで記載し、治療中の高血圧症も管理すべき問題として挙げます。一方、抗菌薬の投与は肺炎というプロブレムに対する計画(SOAPのP)であり、検査や治療などの行為はプロブレムになりません。また、白血球数が多くても大部分が芽球なら好中球は少なく、易感染性に注意が必要です。プロブレムリストを丁寧に作ることは、主訴の陰に隠れた重大な疾患を見落とさない診療の基本となります。

解答・解説

正解はcです

所見の整理

・42歳男性。3日前からの38℃台の発熱と咳嗽、前日からの黄色痰 ・呼吸数26/分の頻呼吸、SpO2 93%(室内気)と軽度の低酸素血症 ・右下側胸部でcoarse crackles(水泡音: 気道内の分泌物によって生じる粗い断続性副雑音)を聴取 ・CRP 12 mg/dLと強い炎症反応、胸部エックス線写真で右中下肺野の浸潤影 ・喀痰Gram染色でGram陽性双球菌、尿中肺炎球菌抗原陽性 以上から、肺炎球菌による市中肺炎と考えられる。 一方、血液所見にも大きな異常がある。 ・Hb 8.2 g/dL(眼瞼結膜蒼白)の貧血 ・血小板3.2万/μLの血小板減少 ・白血球54,300/μLと著増しているが、その95%が芽球で、成熟好中球は1%(約540/μL)しかない ・LD 1,863 U/Lの著明高値(腫瘍細胞の増殖・崩壊を反映) 末梢血に芽球が多数出現し、正常な造血(赤血球・血小板・好中球)が抑えられていることから、急性白血病が強く疑われる。白血球数そのものは多いが、感染防御を担う好中球が極端に少ないため、易感染状態となり肺炎を合併したと解釈できる。そのほか、尿素窒素35 mg/dLに対しクレアチニン0.8 mg/dLとBUN/Cr比が高く、脱水や異化亢進が示唆される。既往として降圧薬内服中の高血圧症がある。

設問の考え方

プロブレムリストは、問題志向型診療録(POMR: problem-oriented medical record)の中核で、患者が抱える「解決・管理すべき問題」を列挙した目次である。プロブレムには、確定した診断名だけでなく、診断がつく前の症状・身体所見・検査異常、既往症や危険因子、さらに心理的・社会的・経済的問題まで含めることができる。その時点で把握できている理解の段階(レベル)で記載し、診断が進めば名称を更新していく。これに対し、検査や治療などの「何をするか」は各プロブレムに対する計画(プラン)であり、プロブレムそのものではない。選択肢の中から、問題ではなく対処の内容を表しているものを探せばよい。

選択肢考察

  1. ×a.  高血圧症

    適切である。今回の受診理由とは直接関係しなくても、降圧薬で治療中の慢性疾患は継続して管理すべき問題である。入院中は感染や敗血症による血圧低下、脱水、ほかの薬剤との相互作用などで降圧薬の調整が必要になる可能性もあり、プロブレムリストに挙げておく。

  2. ×b.  血小板低値

    適切である。血小板3.2万/μLは明らかな異常であり、出血リスクの評価や輸血の検討、原因検索が必要な問題である。本例では白血病による正常造血の抑制が最も考えられるが、診断が確定する前の段階では、このように検査異常そのものをプロブレムとして記載してよい。播種性血管内凝固(DIC)の合併の有無なども今後の評価対象となる。

  3. ○c.  抗菌薬の投与

    適切でない。抗菌薬の投与は、「肺炎球菌による肺炎」というプロブレムに対して立てる治療計画(プラン)である。POMRではプロブレムごとにSOAP形式(S: 主観的情報、O: 客観的情報、A: 評価、P: 計画)で経過を記載し、抗菌薬の選択・投与はP(治療計画)に書く。医療行為そのものはプロブレムリストの項目にはならない。

  4. ×d.  肺炎球菌による肺炎

    適切である。発熱、咳嗽、膿性痰、頻呼吸、低酸素血症、coarse crackles、胸部エックス線写真の浸潤影から肺炎と診断でき、喀痰のGram陽性双球菌と尿中肺炎球菌抗原陽性から起炎菌は肺炎球菌と考えられる。今回の入院の中心となる、治療を要する問題である。なお、起炎菌の確定と薬剤感受性の確認のため、抗菌薬投与前に喀痰培養や血液培養を提出しておくことが望ましい。

  5. ×e.  芽球を伴う白血球増多

    適切である。末梢血の白血球の95%が芽球という所見は急性白血病を強く疑わせ、骨髄検査などによる精査と治療方針の決定が必要な重大な問題である。現時点では病型を含めた確定診断がついていないため、検査所見のレベルで「芽球を伴う白血球増多」と記載するのは妥当であり、骨髄検査で診断が確定すれば「急性骨髄性白血病」などの病名に更新する。

問題志向型システム(POS)とPOMR

POS(problem-oriented system)は、患者の問題を明確にして、問題ごとに解決を図る診療の考え方で、Weedによって提唱された。これに基づく診療録がPOMRであり、次の要素で構成される。 1. 基礎データ(データベース): 主訴、現病歴、既往歴、家族歴、社会歴、身体所見、検査所見など 2. プロブレムリスト: 解決すべき問題を番号付きで列挙し、発生日・解決日も記載する。活動中の問題(アクティブ)と、既に解決したが記録しておくべき問題(インアクティブ)に分けることもある 3. 初期計画: プロブレムごとに、診断計画(追加検査)、治療計画、教育計画(患者への説明・指導)を立てる 4. 経過記録: プロブレムごとにSOAP形式で記載する 5. 退院時要約(サマリー)

プロブレムとして挙げるもの・挙げないもの

挙げるもの: 診断名、症状、身体所見の異常、検査値の異常、既往症・リスク因子、アレルギー、心理的・社会的問題(独居、経済的困窮など) 挙げないもの: 検査や治療などの行為(例: 抗菌薬の投与、骨髄穿刺、輸血)、根拠のない推測による病名 プロブレムは確実にいえる最も高い理解レベルで記載し、関連する複数の所見が一つの診断にまとまれば統合する。

Gram染色での推定

・Gram陽性双球菌(ランセット型、莢膜で周囲が抜けて見えることがある): 肺炎球菌 ・Gram陽性球菌でブドウの房状: ブドウ球菌(黄色ブドウ球菌など) ・Gram陽性球菌で連鎖状: 連鎖球菌、腸球菌 ・Gram陰性双球菌: モラクセラ・カタラーリス、淋菌、髄膜炎菌 ・Gram陰性短桿菌: インフルエンザ菌

急性白血病と感染症

急性白血病では、白血病細胞が骨髄で増殖して正常造血を抑えるため、貧血(倦怠感、蒼白)、血小板減少(出血傾向)、好中球減少(易感染性)が生じる。白血球数が増えていても大部分が機能をもたない芽球であれば、感染防御能は低下している。好中球数が500/μL未満、またはそれに近い状態で発熱した場合は発熱性好中球減少症として迅速な抗菌薬投与が必要となる。

POINT

・プロブレムリストには「解決すべき問題」を挙げる。診断名だけでなく、症状、検査異常、既往症、心理社会的問題も含む。 ・検査や治療などの行為はプロブレムではなく、各プロブレムに対する計画(P)に書く。 ・プロブレムは現時点で確実にいえるレベルで記載し、診断が進めば更新する。 ・Gram陽性双球菌+尿中肺炎球菌抗原陽性→肺炎球菌性肺炎。 ・末梢血の芽球著増+貧血+血小板減少+LD高値→急性白血病を疑う。白血球数が多くても好中球減少による易感染性に注意。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。