縛らず、閉じ込めず、見守る―パーキンソニズムのある入院患者の転倒予防
第113回医師国家試験 E問題 第29問
国試問題にチャレンジ
70歳の男性。胸部異常陰影の精査のため入院した。かかりつけ医で撮られた胸部エックス線写真で,右肺に悪性腫瘍と考えられる腫瘤性病変を認めたため,精査目的で紹介されて入院した。2年前から歩き方が小刻みになり,しばしば転倒するようになったという。意識は清明。脈拍60/分,整。血圧126/78mmHg。心音と呼吸音とに異常を認めない。神経診察では,両側性に振戦および筋強剛,動作緩慢を認めるが,姿勢反射は保たれておりHoehn&Yahrの分類はⅡ度である。改訂長谷川式簡易知能評価スケールは26点(30点満点)である。 入院時の転倒予防対策として適切なのはどれか。
- a.昼間に睡眠薬を用いる。
- b.ベッド上で身体拘束を行う。
- c.病室のドアに外から鍵をかける。
- d.ベッド周囲に離床センサーを設置する。
- e.家族が終日付き添うことを入院の条件とする。
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
パーキンソニズムによる小刻み歩行と転倒歴があり、慣れない入院環境に置かれた高齢患者は転倒リスクが高い一方、認知機能が保たれていれば説明を理解して協力することができます。入院中の転倒予防は、患者の尊厳と自由を守ることを原則とし、離床センサーによる見守り、環境整備、ナースコールの指導など行動を制限しない方法を第一に選びます。身体拘束や施錠による隔離は、切迫性・非代替性・一時性の3要件を満たす場合に限られ、日中の睡眠薬投与は薬による行動制限であるうえ、ふらつきやせん妄を招いてかえって転倒を増やします。家族の終日付き添いを入院の条件にすることも、安全管理の責任を家族に転嫁する不適切な対応です。転倒予防を「安全」と「尊厳」の両立として考える姿勢は、高齢者医療や病棟業務のあらゆる場面で求められます。
解答・解説
正解はdです
所見の整理
・70歳の男性。右肺の悪性腫瘍が疑われる腫瘤の精査目的で入院した。 ・2年前から小刻み歩行が出現し、たびたび転倒している。 ・神経診察で両側性の振戦、筋強剛、動作緩慢(無動)を認める。これらはパーキンソニズムの主要徴候である。 ・姿勢反射障害はなく、Hoehn&Yahr(ホーエン・ヤール)分類Ⅱ度(両側性の症状があるが姿勢反射は保たれる段階)とされている。 ・改訂長谷川式簡易知能評価スケール(HDS-R)は26点で、認知症を疑う目安である20点以下には該当せず、認知機能は保たれていると考えられる。
病態の把握
Hoehn&Yahr分類が用いられていることから、Parkinson病に代表されるパーキンソニズムを呈する患者である。パーキンソニズムの鑑別には、Lewy小体型認知症などの変性疾患のほか、薬剤性・血管性などの二次性パーキンソニズムがあるが、本問の主題は診断ではなく入院中の安全管理である。
設問の考え方
本例は小刻み歩行と転倒歴があり、さらに入院という慣れない環境に置かれるため、転倒リスクが高い。一方で認知機能は保たれており、説明を理解して協力することが可能である。転倒予防は、患者の尊厳と自由を守りながら行うことが原則であり、身体拘束や隔離などの行動制限は、他に代わる方法がない緊急やむを得ない場合に限られる。したがって、まず行動を制限しない方法、すなわち環境整備(ベッドの高さ調整、手すり、足元の照明、障害物の除去)、ナースコールの使用の指導、移動時の付き添い、離床センサーによる見守りなどを選ぶことになる。
選択肢考察
- ×a. 昼間に睡眠薬を用いる。
不適切である。睡眠薬、特にベンゾジアゼピン系薬は、筋弛緩作用や鎮静作用によりふらつき・注意力低下を招き、高齢者の転倒・骨折の危険因子として知られている。日中に投与すれば活動中に眠気やふらつきが生じ、転倒リスクをかえって高める。さらに、昼間の過剰な睡眠は夜間の不眠や昼夜逆転、せん妄の誘因にもなる。患者の動きを薬で抑えて転倒を防ごうとする発想自体が、薬物による行動制限であり容認されない。
- ×b. ベッド上で身体拘束を行う。
不適切である。身体拘束は、本人や他者の生命・身体に危険が差し迫っており(切迫性)、他に代わる手段がなく(非代替性)、一時的である(一時性)という条件を満たす場合に限り、必要最小限で行う。本例は認知機能が保たれ、説明に協力できる患者であり、入院時から拘束を行う理由はない。拘束は筋力低下、関節拘縮、褥瘡、せん妄、精神的苦痛などの弊害を生み、外そうとして転落するなど、かえって事故の原因にもなる。
- ×c. 病室のドアに外から鍵をかける。
不適切である。外から施錠して病室に閉じ込めることは隔離にあたり、身体拘束と同じく行動制限である。本例はそのような措置を要する状況ではない。また、施錠しても病室内での転倒は防げず、転倒した際に発見や救助が遅れる危険もある。
- ○d. ベッド周囲に離床センサーを設置する。
適切である。離床センサー(ベッドから起き上がる・降りる動作を感知して看護師に知らせるマットやセンサー)を用いれば、患者の行動を制限することなく、離床の動きを早い段階で把握できる。看護師は余裕をもって駆けつけ、歩行の見守りや介助を行えるため、転倒リスクを下げられる。ただし、センサーの使用についても事前に患者・家族へ説明し、同意を得ておくことが望ましい。ナースコールの使用指導や環境整備と組み合わせて行う。
- ×e. 家族が終日付き添うことを入院の条件とする。
不適切である。家族による終日の付き添いは身体的・経済的に大きな負担であり、現実的ではない。仮に付き添っても24時間途切れなく見守ることは不可能で、転倒予防の確実な手段にはならない。入院中の安全管理は本来医療機関が担うべきものであり、付き添いを入院の条件にすることは、医療を受ける機会を不当に制限することにもなる。
Hoehn&Yahrの重症度分類(Parkinson病)
・Ⅰ度:症状が片側のみ。 ・Ⅱ度:症状が両側にあるが、姿勢反射障害はない。 ・Ⅲ度:姿勢反射障害がみられる。日常生活は自立しているが、活動はある程度制限される。 ・Ⅳ度:高度の障害があり日常生活に一部介助を要するが、介助なしで何とか立ち、歩くことはできる。 ・Ⅴ度:介助がなければ寝たきりまたは車椅子の生活。 (Ⅲ度以上で、かつ生活機能障害度Ⅱ度以上が指定難病の医療費助成の対象となる。)
パーキンソニズムの原因
・変性疾患:Parkinson病、Lewy小体型認知症、多系統萎縮症、進行性核上性麻痺、大脳皮質基底核変性症など。 ・二次性:薬剤性(抗精神病薬、制吐薬のメトクロプラミド・スルピリドなど)、血管性、正常圧水頭症、脳炎後、頭部外傷後など。 ・鑑別には病歴・神経所見に加え、頭部MRI、ドパミントランスポーターシンチグラフィ(DaTscan)、123I-MIBG心筋シンチグラフィ(Parkinson病やLewy小体型認知症で心臓への集積が低下する)などが有用である。
入院患者の転倒予防
・危険因子:高齢、転倒歴、歩行障害・筋力低下、パーキンソニズム、認知機能障害・せん妄、視力障害、夜間頻尿、睡眠薬・抗不安薬・降圧薬などの服用、慣れない環境。 ・対策:入院時の転倒リスク評価、ベッドの高さを低くする・柵や手すりの設置、照明、障害物の除去、滑りにくい履物、ナースコールの指導、トイレ誘導、離床センサー、薬剤の見直し、リハビリテーションによる筋力・バランス訓練。 ・身体拘束の3要件:切迫性・非代替性・一時性。これをすべて満たす場合に限り、記録を残したうえで最小限行う。
POINT
・入院中の転倒予防は、行動を制限しない方法(環境整備・見守り・離床センサーなど)を第一に選ぶ。 ・身体拘束や施錠による隔離は、切迫性・非代替性・一時性を満たす場合に限られる。 ・睡眠薬(特にベンゾジアゼピン系)は高齢者の転倒リスクを高める。 ・Hoehn&Yahr分類:Ⅱ度は両側性症状で姿勢反射障害なし、Ⅲ度で姿勢反射障害が加わる。
