「気付いてよかった」で終わらせない―ヒヤリ・ハットを医療安全につなぐインシデント報告
第110回医師国家試験 F問題 第23問
国試問題にチャレンジ
52歳の女性。脳梗塞による意識障害でICUに入院中である。担当医が静脈路から薬剤を注入しようとしたが,その前に誤った薬剤が準備されていることに気付いた。すぐに正しい薬剤に取りかえて予定された処置を行った。 事後の対応として適切なのはどれか。
- a.特に何もしない。
- b.保健所に報告する。
- c.報道機関に公表する。
- d.家族を呼んで謝罪する。
- e.インシデントとして報告する。
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
誤った医療行為が患者に実施される前に発見された事例、あるいは実施されても患者に影響がなかった事例はインシデント(ヒヤリ・ハット)であり、院内のインシデント報告システムで報告するのが適切な事後対応です。報告の目的は個人の責任追及ではなく、事例を集積・分析して原因となるシステムの弱点を見つけ、再発を防ぐことにあります。実害のないインシデントでは、保健所への報告や報道機関への公表、家族を呼んでの謝罪は求められず、これらは主に患者に影響が生じた医療事故で組織として判断する事柄です。ハインリッヒの法則が示すように、多数のヒヤリ・ハットを拾い上げることが重大事故の予防につながるため、インシデントを報告する姿勢は医療者として欠かせない基本です。
解答・解説
正解はeです
状況の整理
脳梗塞で意識障害があり、ICUに入院している患者に対し、担当医が静脈路から薬剤を注入しようとした。その直前に、準備された薬剤が誤っていることに気付き、正しい薬剤に交換して予定どおりの処置を行った。つまり、誤薬という重大なエラーが発生したものの、患者に投与される前に発見されたため、患者には実害が生じていない。
この出来事の位置づけ
医療安全の分野では、医療の過程で起きた好ましくない出来事を次のように区別する。 ・アクシデント(医療事故):医療に関連して患者に何らかの影響・傷害が生じたもの。 ・インシデント(ヒヤリ・ハット):誤った医療行為が患者に実施される前に発見されたもの、または実施されたが結果として患者に影響がなかったもの。「ヒヤリとした」「ハッとした」事例という意味である。 本例は誤った薬剤が患者に投与される前に気付いているので、インシデントに該当する。
考え方
患者に害がなかったからといって放置してよいわけではない。今回は担当医が偶然気付いたが、同じ仕組みのままでは、次は別の職員が気付かずに投与してしまうかもしれない。誤った薬剤が「なぜ」準備されたのか(類似名称・類似外観の薬剤、指示伝達の不備、確認手順の欠如など)を組織として分析し、再発防止策を講じるために、所定の院内システムでインシデントとして報告することが適切な事後対応である。報告は個人の責任追及を目的とするものではなく、システムの改善を目的とする点が重要である。
選択肢考察
- ×a. 特に何もしない。
患者に害が生じなかったとしても、誤薬が準備されたという事実は、医療安全上の弱点が存在することを示している。報告せずに済ませると、その原因が組織内で共有・分析されず、同じエラーが繰り返されて、いずれ患者に実害が及ぶ医療事故につながるおそれがある。何もしないという対応は不適切である。
- ×b. 保健所に報告する。
保健所は感染症の届出や医療機関への立入検査などを担う行政機関であり、患者に実害のなかった院内のインシデントを個別に報告する先ではない。インシデントの報告・分析は、各医療機関の医療安全管理体制(医療安全管理委員会や医療安全管理部門)の中で行われる。なお、予期せぬ死亡などの医療事故については、2015年から始まった医療事故調査制度に基づき医療事故調査・支援センターへ報告する仕組みがあるが、本例はこれにも当たらない。
- ×c. 報道機関に公表する。
医療機関が事故を外部へ公表するかどうかは、主に患者に重大な影響が生じた医療事故について、病院の方針や患者・家族の意向を踏まえて組織として判断するものである。担当医個人が、実害のないインシデントを報道機関に公表する理由はない。患者の個人情報保護の観点からも不適切である。
- ×d. 家族を呼んで謝罪する。
患者に傷害が生じた医療事故では、患者・家族へ速やかに事実を説明し、必要に応じて謝罪することが求められる。しかし本例は投与前にエラーを発見しており、患者に影響は生じていないため、家族をわざわざ呼び出して謝罪することは事後対応として求められていない。まず行うべきは、組織としての報告と再発防止の検討である。
- ○e. インシデントとして報告する。
誤った薬剤が準備されたが患者への投与前に発見されたため実害がなかった事例であり、典型的なインシデント(ヒヤリ・ハット)である。院内のインシデント報告システムを通じて報告すれば、医療安全管理部門が事例を集積・分析し、薬剤の準備・照合手順の見直しなどの再発防止策につなげることができる。報告は個人の処罰が目的ではなく、システムの欠陥を見つけて将来の重大事故を防ぐためのものであり、最も適切な対応である。
インシデントとアクシデント
・インシデント(ヒヤリ・ハット):誤りが患者に実施される前に発見された事例、または実施されたが患者に影響がなかった事例。 ・アクシデント(医療事故):医療の過程で患者に何らかの影響・傷害が生じた事例。医療従事者の過失の有無を問わない。 ・医療過誤:医療事故のうち、医療従事者の過失によって生じたもの。
ハインリッヒの法則
1件の重大事故の背後には、29件の軽微な事故と、300件の無傷の「ヒヤリ・ハット」があるという経験則である。重大事故を減らすには、裾野にあたる多数のインシデントを集めて原因を分析し、対策を講じることが有効であるという考え方の根拠となる。
インシデント報告制度の考え方
人は必ず誤りを犯すという前提(To Err is Human)に立ち、個人を責めるのではなく、エラーが起こりにくい・起きても患者に届く前に止められるシステムを作ることを目指す。そのために、報告者が不利益を受けない非懲罰的な仕組みと、報告事例の分析(根本原因分析:RCA など)が重要である。医療法により、病院などには医療安全管理指針の整備、医療安全管理委員会の設置、職員研修、事故報告等による改善方策の実施が義務付けられている。
誤薬防止の具体策の例
患者・薬剤・用量・投与経路・投与時間を確認する「6R」(正しい患者、薬剤、目的、用量、用法、時間)、ダブルチェック、指差し呼称、名称や外観が類似した薬剤の配置分離、バーコード照合システムの導入などがある。
POINT
・誤りが患者に実施される前に発見された、または実施されても影響がなかった事例はインシデント(ヒヤリ・ハット)であり、院内で報告する。 ・インシデント報告の目的は個人の責任追及ではなく、事例の集積・分析による再発防止である。 ・実害のないインシデントで、保健所への報告、報道機関への公表、家族への謝罪は求められない。 ・ハインリッヒの法則(1:29:300)は、ヒヤリ・ハットを集める意義を示す。
