StudyMed医師国家試験

痛み止めが腎臓を壊したとき―関節リウマチの「つなぎ」に選ぶ一手

第108回医師国家試験 I問題 第71問

国試問題にチャレンジ

第108回 I問題 第71問

42歳の女性。発熱と乏尿とを主訴に来院した。半年前から右示指と中指の中手指節関節,左示指の近位指節間関節および左環指の中手指節関節に腫脹と疼痛とを自覚していた。1か月前からは両側手関節にも腫脹と疼痛とを自覚した。2週前に受診し非ステロイド性抗炎症薬が処方され著効したが,3日前から発熱と乏尿とが出現した。意識は清明。体温38.0℃。脈拍84/分,整。血圧144/88 mmHg。呼吸数18/分。2週前と比べ5 kgの体重増加を認める。両側の下腿に浮腫を認める。尿所見:蛋白1+,糖(-),潜血1+,沈渣に白血球円柱1~4 / 1視野。血液所見:赤血球408万,Hb 10.9 g/dL,Ht 32%,白血球12,300(桿状核好中球6%,分葉核好中球63%,好酸球4%,好塩基球1%,単球6%,リンパ球20%),血小板38万。血液生化学所見:総蛋白6.8 g/dL,アルブミン3.0 g/dL,尿素窒素86 mg/dL,クレアチニン6.6 mg/dL,尿酸10.2 mg/dL,Na 132 mEq/L,K 5.2 mEq/L,Cl 104 mEq/L。免疫血清学所見:CRP 10 mg/dL,リウマトイド因子〈RF〉80 IU/mL(基準20未満),抗CCP抗体245 U/mL(基準4.5未満)。手の単純エックス線撮影で関節にびらんを認めた。入院後,非ステロイド性抗炎症薬を中止したところ解熱した。入院6日目にクレアチニンは3.0 mg/dLに低下したが関節痛は悪化した。  現時点での治療薬として最も適切なのはどれか。

  1. a.抗菌薬
  2. b.オピオイド
  3. c.副腎皮質ステロイド
  4. d.抗TNF-α抗体製剤
  5. e.非ステロイド性抗炎症薬〈NSAIDs〉

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は関節と腎臓、2つの問題を同時に抱えた患者さんの治療薬を選ぶ問題だ。ポイントは、関節痛の正体、腎障害の原因、そして「現時点」で安全に使える薬は何か、の3つ。まずは関節の症状から整理してみよう。何の病気を考える?
医学生医学生
手の小関節に多発関節炎があって、リウマトイド因子と抗CCP抗体が高値、骨びらんもあるので関節リウマチだと思います。
ドクタードクター
その通り。抗CCP抗体は関節リウマチに特異度が高い自己抗体で、高力価陽性なら診断の強い根拠になる。2010年のACR/EULAR分類基準に当てはめても、小関節の数、血清学的検査、CRP、持続期間で6点を大きく超える。骨びらんがあるということは、すでに関節破壊が始まっている活動性の高いリウマチだね。
医学生医学生
では腎臓のほうは、リウマチの腎合併症でしょうか。腎臓内科の講義でアミロイドーシスの話を聞いた気がします。
ドクタードクター
長い経過のリウマチならAAアミロイドーシスも考えるけれど、今回は時間の流れに注目してほしい。NSAIDsを飲み始めて約2週で発熱と乏尿が出て、中止したら解熱してクレアチニンも下がってきた。開始と発症、中止と改善がきれいに対応しているね。
医学生医学生
薬剤性の急性腎障害ということですね。NSAIDsだとプロスタグランジンが抑えられて腎血流が落ちる、と薬理で習いました。
ドクタードクター
それも大事な機序の一つだ。ただ今回は、発熱、CRP上昇、そして尿沈渣の白血球円柱がある。白血球円柱は尿細管の中で白血球が固められたもので、腎実質、特に尿細管間質に炎症があるサインなんだ。蛋白尿は軽度でネフローゼでもない。だから単なる血流低下より、薬剤に対するアレルギー反応で起こる急性尿細管間質性腎炎が最も考えやすい。確定には腎生検が必要だけどね。
医学生医学生
原因薬をやめたら腎臓は良くなってきたけれど、今度は関節が痛くなってきた、という状況なんですね。
ドクタードクター
そう。だから求められる条件は2つ。腎機能がまだ回復途中でも安全に使えること、そしてリウマチの炎症を速やかに抑えられること。この両方を満たすのが副腎皮質ステロイドだ。腎排泄に依存せず、強力な抗炎症作用で滑膜炎をすぐに鎮める。しかも、薬剤性の急性間質性腎炎では、原因薬中止後の回復を早める効果も期待されている。
医学生医学生
関節にも腎臓にも有利に働くわけですね。でもリウマチの治療ってメトトレキサートが基本じゃないんですか。
ドクタードクター
いい疑問だね。原則はそうなんだけど、メトトレキサートは腎排泄性で、腎機能が落ちている今は使えない。だから腎機能が落ち着いて本格的な抗リウマチ薬を始めるまでの「つなぎ」として、少量〜中等量のステロイドを使うのが現実的なんだ。
医学生医学生
それなら抗TNF-α抗体製剤も、骨びらんがある活動性リウマチには良さそうに見えます。
ドクタードクター
将来的には選択肢になりうるよ。ただ生物学的製剤は、原則としてメトトレキサートなどの従来型抗リウマチ薬で効果不十分なときに使うもので、インフリキシマブはメトトレキサート併用が必須だ。投与前には潜在性結核やB型肝炎のスクリーニングも要る。発熱を伴う腎障害の回復途中に、最初に選ぶ薬ではないね。
医学生医学生
熱と白血球増多、CRP高値もあるので、感染症を考えて抗菌薬、というのはどうでしょう。
ドクタードクター
そこは引っかかりやすいところだ。でもNSAIDsをやめたら解熱しているし、炎症は間質性腎炎とリウマチで説明がつく。感染巣や細菌尿もない。それに、β-ラクタム系などの抗菌薬自体が薬剤性間質性腎炎の代表的な原因薬なんだ。不要な投与は新たな腎障害の火種になる。
医学生医学生
痛みが強いならオピオイドで抑える、という考え方はどうですか。緩和ケアの実習で使っているのを見ました。
ドクタードクター
オピオイドは痛みを和らげても、滑膜炎そのものは抑えないから関節破壊は止められない。モルヒネのように活性代謝物が腎排泄されるものは、腎機能低下時に蓄積して傾眠や呼吸抑制を起こしやすい。リウマチの関節炎に第一に選ぶ薬ではないね。
医学生医学生
NSAIDsは最初に著効していたので、もったいない気もしますが……原因薬だから再投与はだめですね。
ドクタードクター
その通り。原因となった薬の再投与は禁忌だし、別のNSAIDsでもプロスタグランジン抑制で腎血流が落ちて腎障害を悪化させうる。腎機能が安定するまでは避けるべきだ。それに、NSAIDsは症状を和らげるだけで関節破壊は抑えないことも覚えておこう。
医学生医学生
整理すると、関節リウマチにNSAIDsによる急性間質性腎炎が重なっていて、腎臓に負担をかけず速効性のあるステロイドでつなぐ、ということですね。
ドクタードクター
完璧だ。臨床での注意点も押さえておこう。NSAIDsの腎障害には、腎血流低下による腎前性障害や急性尿細管壊死、アレルギー性の間質性腎炎、微小変化型などのネフローゼ症候群、さらに高K血症や浮腫、長期使用による腎乳頭壊死まである。特に高齢者、脱水、利尿薬やACE阻害薬との併用ではリスクが高い。リウマチ診療では鎮痛薬が長く使われがちだから、定期的な腎機能チェックが欠かせないよ。そしてステロイドはあくまで橋渡し。腎機能が回復したら抗リウマチ薬を導入して、できるだけ早く減量・中止を目指すんだ。

まとめ

手の小関節の多発関節炎にRF・抗CCP抗体の高力価陽性と骨びらんを伴えば関節リウマチと判断でき、NSAIDs開始後の発熱・急性腎障害・白血球円柱と中止後の改善からは薬剤性の急性尿細管間質性腎炎が考えられます。原因薬であるNSAIDsの再投与は避け、腎機能が回復途中で悪化した関節炎には、腎排泄に依存せず速効性のある副腎皮質ステロイドが適しており、間質性腎炎の回復促進も期待できます。メトトレキサートは腎排泄性のため腎障害時には使いにくく、生物学的製剤は従来型抗リウマチ薬で効果不十分な例に感染症スクリーニング後に用いるのが原則です。抗菌薬は感染の根拠がないうえ間質性腎炎の原因にもなり、オピオイドは滑膜炎を抑えず腎機能低下時に蓄積しやすい点が問題です。複数の病態が重なるときに「今この時点で安全かつ有効な薬」を選ぶ視点は、薬剤性腎障害の理解とともに日常診療で欠かせない判断力となります。

解答・解説

正解はcです

所見の整理

本例は「関節の病態」と「腎臓の病態」の2つに分けて考えると整理しやすい。 〈関節の病態〉 ・半年前から、右示指・中指の中手指節(MCP)関節、左示指の近位指節間(PIP)関節、左環指MCP関節に腫脹と疼痛があり、1か月前から両側手関節にも広がっている。手の小関節を中心とする多発関節炎である。 ・リウマトイド因子(RF)80 IU/mL(基準上限の4倍)、抗CCP抗体(抗環状シトルリン化ペプチド抗体)245 U/mL と、ともに高力価陽性である。抗CCP抗体は関節リウマチ(RA)に特異度の高い自己抗体である。 ・手のエックス線で骨びらんを認め、すでに関節破壊が始まっている。 ・2010年ACR/EULAR(米国リウマチ学会/欧州リウマチ学会)分類基準に当てはめると、小関節6か所(4~10か所)3点、RF・抗CCP抗体の高力価陽性3点、CRP異常1点、6週以上の持続1点で計8点となり、6点以上を満たすので関節リウマチと判断できる。 〈腎臓の病態〉 ・2週前から非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)を内服し、3日前から発熱と乏尿が出現した。 ・2週間で5 kgの体重増加と両下腿浮腫があり、体液貯留を示す。 ・尿素窒素86 mg/dL、クレアチニン6.6 mg/dL、K 5.2 mEq/L、尿酸高値と、腎機能が急激に低下しており、急性腎障害(AKI)である。 ・尿蛋白は1+と軽度で、ネフローゼ症候群を示すほどではない。 ・尿沈渣で白血球円柱を認める。白血球円柱は、尿細管の中で白血球が円柱の形に固められたもので、腎実質(特に尿細管間質)に炎症があることを示す。 ・NSAIDsを中止すると解熱し、6日目にはクレアチニンが3.0 mg/dLまで改善した。

診断へのプロセス

NSAIDsの開始と腎障害の出現、中止と改善が時間的に対応しており、薬剤性腎障害が強く疑われる。NSAIDsによる腎障害には、①プロスタグランジン合成阻害で腎血流が低下して起こる腎前性腎障害・急性尿細管壊死、②急性尿細管間質性腎炎(ATIN、薬剤に対するアレルギー反応)、③ネフローゼ症候群(微小変化型が多い)などがある。本例は尿蛋白が軽度でネフローゼは否定的である。発熱・CRP上昇・白血球円柱を伴っている点は、単なる血流低下による急性尿細管壊死では説明しにくく、薬剤性の急性尿細管間質性腎炎が最も考えやすい(確定には腎生検が必要)。 以上より、診断は「関節リウマチ」と「NSAIDsによる急性尿細管間質性腎炎」である。

設問の考え方

問われているのは、NSAIDsを中止して腎機能が改善しつつあるものの、関節痛が悪化した「現時点」での治療薬である。条件は、①腎機能がまだ十分に回復していない(クレアチニン3.0 mg/dL)状態で安全に使えること、②関節リウマチの炎症と痛みを速やかに抑えられること、である。副腎皮質ステロイドは、腎機能に依存せず関節炎を速やかに鎮め、さらに急性間質性腎炎の回復を早める効果も期待できるため、両方の病態に有利に働く。

選択肢考察

  1. ×a.  抗菌薬

    発熱・白血球増多・CRP高値はあるが、これらはNSAIDs中止で解熱しており、薬剤性の急性間質性腎炎とRAの炎症で説明できる。細菌感染症を示す所見(感染巣、細菌尿など)はなく、抗菌薬は不要である。むしろ抗菌薬(ペニシリン系、セフェム系など)は薬剤性急性間質性腎炎の代表的な原因薬であり、不必要な投与は腎障害の新たな原因にもなりうる。

  2. ×b.  オピオイド

    オピオイドは痛みを和らげることはできるが、関節リウマチの炎症(滑膜炎)そのものを抑えないため、関節破壊の進行や炎症には効果がない。また、モルヒネなど一部のオピオイドは活性代謝物が腎臓から排泄されるため、腎機能低下時には蓄積して傾眠や呼吸抑制などの副作用が出やすく、用量調整が難しい。関節炎の治療として第一に選ぶ薬ではない。

  3. ○c.  副腎皮質ステロイド

    副腎皮質ステロイドは強力な抗炎症作用によって関節リウマチの滑膜炎を速やかに抑え、悪化した関節痛を改善させる。腎排泄に依存しないため、腎機能が回復途中の本例でも使用しやすい。さらに、薬剤性急性間質性腎炎では、原因薬中止後も腎機能の回復が不十分な場合にステロイドが腎機能回復を促進すると考えられており、関節と腎臓の両方の病態に対して有利に働く。関節リウマチの治療ではメトトレキサートなどの抗リウマチ薬が基本であるが、腎機能障害のある本例ではすぐには使えないため、それまでの「つなぎ(ブリッジング)」として少量~中等量のステロイドを用いるのが現実的である。

  4. ×d.  抗TNF-α抗体製剤

    抗TNF-α抗体製剤(インフリキシマブ、アダリムマブなど)は、骨びらんのある活動性RAに対して関節破壊の進行を抑える有力な生物学的製剤であり、将来的には適応となりうる。しかし、原則として従来型抗リウマチ薬(特にメトトレキサート)で効果不十分な場合に用いる薬であり、インフリキシマブはメトトレキサートとの併用が必須である。メトトレキサートは腎排泄性で、腎機能障害のある本例には使用できない。また投与前には潜在性結核やB型肝炎などの感染症スクリーニングが必要であり、発熱を伴う急性腎障害の回復途中である「現時点」で最初に選ぶ薬ではない。

  5. ×e.  非ステロイド性抗炎症薬〈NSAIDs〉

    本例の急性腎障害はNSAIDsによる薬剤性腎障害(急性尿細管間質性腎炎)と考えられ、原因となった同じ薬剤の再投与は禁忌である。また、別のNSAIDsであっても、プロスタグランジン合成阻害による腎血流低下を介して腎障害を悪化させるおそれがあり、腎機能が安定するまでは避けるべきである。関節痛に効果があったとしても、現時点で選ぶべきではない。

急性尿細管間質性腎炎(ATIN)

・尿細管と間質に炎症細胞(リンパ球、好酸球など)が浸潤し、急性腎障害をきたす病態である。糸球体病変が主体ではないため、尿蛋白は軽度(多くは1 g/日未満)にとどまることが多い。 ・原因の大部分は薬剤性で、抗菌薬(β-ラクタム系など)、NSAIDs、プロトンポンプ阻害薬などが代表的である。そのほか感染症や、ぶどう膜炎を伴う尿細管間質性腎炎(TINU症候群)、Sjögren症候群、IgG4関連疾患などの全身性疾患でも起こる。 ・古典的には発熱、皮疹、関節痛、好酸球増多(アレルギーの徴候)がみられるが、すべてがそろうことは少ない。NSAIDsによるものでは、これらアレルギー症状が目立たないことも多い。 ・検査:白血球尿、白血球円柱、尿中好酸球、尿中β2-ミクログロブリンやNAGの上昇(尿細管障害マーカー)、腎腫大、ガリウムシンチグラフィでの腎集積など。確定診断は腎生検による。 ・治療:原因薬の中止が最も重要である。中止後も腎機能の回復が不十分な場合、副腎皮質ステロイドを用いる。ステロイドが腎機能回復を早めるとされる一方、長期的な腎予後への効果については一定の見解がない。

NSAIDsによる腎障害の整理

・腎血流低下(腎前性)・急性尿細管壊死:プロスタグランジンによる輸入細動脈拡張が阻害されることによる。高齢者、脱水、心不全、利尿薬・ACE阻害薬併用時に起こりやすい。 ・急性尿細管間質性腎炎:アレルギー性機序。 ・ネフローゼ症候群:微小変化型や膜性腎症。 ・その他:高K血症、Na・水貯留(浮腫、高血圧)、長期使用による鎮痛薬腎症(腎乳頭壊死)。

関節リウマチの薬物治療の原則

・診断後できるだけ早くメトトレキサートを中心とする抗リウマチ薬(DMARDs)を開始し、寛解を目指す。メトトレキサートは腎排泄性であり、腎機能障害では減量または禁忌となる。 ・効果不十分例には生物学的製剤(抗TNF-α製剤、抗IL-6受容体抗体、CTLA4-Igなど)やJAK阻害薬を追加する。投与前に結核・B型肝炎などのスクリーニングを行う。 ・副腎皮質ステロイドは速効性の抗炎症薬として、DMARDsの効果が出るまでの短期間などに補助的に用い、できるだけ早く減量・中止を目指す。 ・NSAIDsは症状緩和のみで関節破壊を抑制しない。

2010年ACR/EULAR分類基準(6点以上で関節リウマチ)

・罹患関節:大関節1か所 0点、大関節2~10か所 1点、小関節1~3か所 2点、小関節4~10か所 3点、小関節を含む11か所以上 5点 ・血清学的検査(RF、抗CCP抗体):いずれも陰性 0点、いずれかが低値陽性 2点、いずれかが高値陽性(基準上限の3倍超) 3点 ・急性期反応物質(CRP、赤沈):いずれも正常 0点、いずれかが異常 1点 ・症状の持続期間:6週未満 0点、6週以上 1点

POINT

・手の小関節の多発関節炎+RF・抗CCP抗体陽性+骨びらん → 関節リウマチ。 ・NSAIDs開始後の発熱・急性腎障害+白血球円柱+軽度蛋白尿、NSAIDs中止で改善 → 薬剤性急性尿細管間質性腎炎。 ・薬剤性腎障害の治療の基本は原因薬の中止。原因となったNSAIDsの再投与は禁忌であり、他のNSAIDsも腎機能安定まで避ける。 ・腎機能障害下のRA活動性悪化には、腎排泄に依存せず速効性のある副腎皮質ステロイドが適する。ステロイドは急性間質性腎炎の回復促進も期待できる。 ・メトトレキサートは腎排泄性で腎障害時には使いにくい。生物学的製剤は結核などのスクリーニング後、MTX効果不十分例に用いるのが原則。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。