5日目の熱と真っ赤な唇―冠動脈を守るための川崎病初期治療
第108回医師国家試験 I問題 第56問
国試問題にチャレンジ
1歳の男児。発熱,頸部の腫脹および前胸部の皮疹を主訴に母親に連れられて来院した。4日前から38℃台の発熱が続き,今朝から頸部の腫脹と前胸部の紅斑とに気付いた。体温39.3℃。脈拍148/分,整。両側眼球結膜に充血を認める。顔面下部の写真を別に示す。右頸部に径3 cmのリンパ節を1個触知する。心音と呼吸音とに異常を認めない。血液所見:赤血球406万,Hb 11.2 g/dL,Ht 35%,白血球19,600(桿状核好中球9%,分葉核好中球72%,好酸球2%,単球4%,リンパ球13%),血小板39万。血液生化学所見:総蛋白6.2 g/dL,アルブミン3.1 g/dL,AST 40 IU/L,ALT 80 IU/L。CRP 7.9 mg/dL。 初期治療として適切なのはどれか。

- a.血漿交換
- b.抗菌薬の投与
- c.免疫抑制薬の投与
- d.生物学的製剤の投与
- e.免疫グロブリン製剤の投与
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
乳幼児の発熱に、両側眼球結膜充血、口唇の発赤・亀裂、発疹、非化膿性頸部リンパ節腫脹がそろえば、主要症状5つ以上を満たし川崎病と診断できます。川崎病は中型動脈を侵す原因不明の血管炎で、治療の目的は冠動脈瘤の予防にあり、初期治療は免疫グロブリン大量静注療法(2 g/kg単回)とアスピリンの併用を、遅くとも第7病日以前に始めることが望まれます。抗菌薬は無効で、血漿交換・免疫抑制薬・インフリキシマブは主にIVIG不応例への追加治療ですが、リスクスコアで不応が予測される高リスク例ではステロイドやシクロスポリンを初期から併用することもあります。IVIG後は生ワクチンの接種を延期し、心エコーで冠動脈を経時的に評価します。診断基準と治療の優先順位を結びつけて理解することが、小児の発熱診療で重大な合併症を防ぐ力になります。
解答・解説
正解はeです
所見の整理
・1歳男児。4日前から発熱が続いており、今日が第5病日である。 ・今朝から頸部の腫脹(右頸部に径3 cmのリンパ節腫大)と前胸部の紅斑(不定形発疹)が出現した。 ・両側眼球結膜の充血がある。 ・顔面下部の写真では、口唇の著明な発赤と亀裂(一部に出血を伴う)がみられ、川崎病の口唇所見に合致する。 ・頻脈(148/分)は高熱によるものと考えられ、心音・呼吸音に異常はない。 ・血液検査:白血球19,600と増加し、好中球優位(桿状核+分葉核で81%)、CRP 7.9 mg/dLと炎症反応高値、ALT 80 IU/Lと軽度の肝機能障害、アルブミン3.1 g/dLと低アルブミン血症がみられる。血小板39万はやや多めで、川崎病では第2病週以降にさらに増加するのが典型である。
診断へのプロセス
川崎病の主要症状は、①発熱、②両側眼球結膜の充血、③口唇・口腔所見(口唇の紅潮、いちご舌、口腔咽頭粘膜のびまん性発赤)、④発疹(BCG接種部位の発赤を含む)、⑤四肢末端の変化(急性期の手足の硬性浮腫・掌蹠や指趾先端の紅斑、回復期の指先からの膜様落屑)、⑥急性期の非化膿性頸部リンパ節腫脹、の6つである。本例では①②③④⑥の5つを満たし、川崎病と診断できる。好中球優位の白血球増加、CRP上昇、トランスアミナーゼ上昇、低アルブミン血症も川崎病の急性期によくみられる所見である。 鑑別としては、溶連菌感染症(猩紅熱)、麻疹、アデノウイルス感染症、ブドウ球菌性熱傷様皮膚症候群、薬疹などが挙がるが、眼球結膜充血に眼脂を伴わないこと、症状の組み合わせなどから川崎病が最も考えやすい。
設問の考え方
川崎病治療の最大の目的は、急性期の強い炎症をできるだけ早く抑え、冠動脈瘤の形成を防ぐことである。冠動脈病変は第10病日前後から形成されやすいため、遅くとも第7病日以前に治療を開始することが望ましい。急性期の標準的な初期治療は、免疫グロブリン大量静注療法(IVIG)とアスピリンの併用である。血漿交換、免疫抑制薬、生物学的製剤は、主にIVIGが効かない不応例に対する追加治療として位置づけられている。
選択肢考察
- ×a. 血漿交換
誤り。血漿交換は血中の炎症性サイトカインなどを除去する治療で、IVIGを追加投与しても解熱しない難治例、いわゆるIVIG不応例に対して行われる。侵襲が大きく、乳幼児では血管確保や体外循環の負担もあるため、初期治療として選択することはない。
- ×b. 抗菌薬の投与
誤り。川崎病は原因不明の全身性血管炎(主に中型の筋性動脈を侵す)であり、細菌感染症ではないため、抗菌薬は治療効果をもたない。発熱と頸部リンパ節腫脹が先行する段階では細菌性リンパ節炎と区別しにくく、抗菌薬が投与されていることもあるが、川崎病と診断した後の初期治療としては不適切である。
- ×c. 免疫抑制薬の投与
誤り。シクロスポリン(カルシニューリン阻害薬)などの免疫抑制薬は、主にIVIG不応例に対する追加治療として用いられる。近年は、リスクスコア(小林スコアなど)でIVIG不応が強く予測される高リスク例に、初期からIVIGにシクロスポリンや副腎皮質ステロイド(プレドニゾロン)を併用する方法も行われている。しかし本例は、1歳で好中球比率が高い点を除けば、AST 40 IU/L、CRP 7.9 mg/dL、血小板39万などリスク因子が少なく、高リスク例とはいえない。したがって単独の初期治療として免疫抑制薬を選ぶのは適切ではない。
- ×d. 生物学的製剤の投与
誤り。生物学的製剤として、抗TNF-α(腫瘍壊死因子α)モノクローナル抗体であるインフリキシマブが川崎病に用いられる。TNF-αは血管炎の形成に中心的な役割を担う炎症性サイトカインであり、その作用を阻害して炎症を鎮める。わが国ではIVIG不応例に対して保険適用があるが、初期治療として用いるものではない。
- ○e. 免疫グロブリン製剤の投与
正しい。免疫グロブリン大量静注療法(IVIG)は川崎病急性期の標準的な初期治療であり、冠動脈瘤の発生を減らす効果が確立している。通常は2 g/kgを12〜24時間かけて1回で点滴静注する。サイトカイン産生の抑制、免疫調節作用、血管内皮の炎症の抑制などが作用機序と考えられている。併用するアスピリンは、急性期には抗炎症作用を期待して中等量(30〜50 mg/kg/日)を投与し、解熱後は抗血小板作用を目的に低用量(3〜5 mg/kg/日)に減量して継続する。IVIGによって多くの例は解熱するが、約15〜20%は不応例となり、IVIG追加投与、ステロイド、インフリキシマブ、シクロスポリン、血漿交換などを検討する。なお、IVIG投与後は、生ワクチン(麻疹・風疹など)の効果が落ちるため、接種を一定期間(通常6か月以上)延期する。
川崎病の概要
4歳以下、とくに1歳前後の乳幼児に好発する原因不明の急性熱性疾患で、全身の中型血管、とくに冠動脈に炎症を起こす血管炎である。男児にやや多く、日本をはじめ東アジアで頻度が高い。
診断
6つの主要症状のうち5つ以上を満たせば川崎病と診断する。2019年改訂の診断の手引き(第6版)では、発熱の日数は問わなくなった。主要症状が4つ以下でも、冠動脈病変が確認されれば川崎病とする。主要症状が3〜4つで冠動脈病変がなくても、他の疾患が否定され、参考条項(BCG接種部位の発赤、AST・ALT上昇、低アルブミン血症、低Na血症、尿中白血球増加、BNP上昇、心エコーでの弁逆流や心膜液貯留など)から川崎病が疑われる場合は、不全型川崎病と診断して治療を検討する。
合併症
冠動脈瘤が最も重要である。巨大冠動脈瘤では、血栓形成や狭窄による心筋梗塞のリスクがあり、長期の抗血小板療法・抗凝固療法と経過観察が必要となる。急性期には心筋炎、心膜炎、弁膜症(僧帽弁閉鎖不全)もみられる。
IVIG不応予測スコア
IVIG不応を予測するために、小林スコア、江上スコア、佐野スコアなどが用いられる。小林スコアの項目は、血清Na低値、治療開始病日が早い(第4病日以前)、AST高値、好中球比率高値、CRP高値、月齢が低い(12か月以下)、血小板数低値である。高リスク例では、初期治療としてIVIGにプレドニゾロンやシクロスポリンを併用することが提案されている。
検査の経過
急性期には好中球優位の白血球増加、CRP上昇、赤沈亢進、低アルブミン血症、低Na血症、トランスアミナーゼ上昇、無菌性膿尿などがみられる。血小板数は第2病週以降に増加し、しばしば50万/μLを超える。心エコーで冠動脈の拡大を経時的に評価する。
POINT
・川崎病の主要症状は6つ(発熱、両側眼球結膜充血、口唇・口腔所見、発疹、四肢末端の変化、頸部リンパ節腫脹)で、5つ以上で診断する。 ・初期治療はIVIG(2 g/kg単回静注)とアスピリンの併用。目的は冠動脈瘤の予防であり、第7病日以前の開始が望ましい。 ・ステロイド、シクロスポリン、インフリキシマブ、血漿交換は主にIVIG不応例に対する治療。高リスク例ではIVIGにステロイドやシクロスポリンを初期併用することもある。 ・川崎病は感染症ではないため、抗菌薬は無効である。 ・IVIG後は生ワクチンの接種を延期する。
