エコーのプローブが引き金に―検査中の高血圧発作が教える褐色細胞腫
第107回医師国家試験 D問題 第33問
国試問題にチャレンジ
57歳の女性。3年前から糖尿病と胆石症とを指摘されている。胆石症の経過観察として外来で行われていた腹部超音波検査中に突然強い頭痛と動悸とを訴え苦しがり始めた。意識は清明。脈拍120/分,整。血圧240/160 mmHg。呼吸数20/分。著明な発汗と四肢末梢の冷感とを認める。治療によって症状が安定した後に実施した腹部造影CTを別に示す。 考えられるのはどれか。

- a.腎細胞癌
- b.肝細胞癌
- c.褐色細胞腫
- d.インスリノーマ
- e.原発性アルドステロン症
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
頭痛・動悸・発汗の三徴に発作性の著明な高血圧と頻脈を伴い、腹部の圧迫などを契機に発作が起きる場合は、カテコラミン産生腫瘍である褐色細胞腫を考えます。α1刺激による末梢血管収縮で四肢が冷たくなり、カテコラミンによる耐糖能低下で二次性糖尿病をきたすことも重要な手がかりです。診断は血中・尿中カテコラミンやメタネフリン類の上昇、CT・MRI、123I-MIBGシンチグラフィで行い、治療はα遮断薬で前処置してから腫瘍を切除し、β遮断薬の先行投与は高血圧クリーゼを招くため避けます。インスリノーマは低血糖発作、原発性アルドステロン症は持続性高血圧と低カリウム血症で区別でき、症状の「発作性」と「誘因」に注目する視点は内分泌性高血圧の鑑別全般に役立ちます。
解答・解説
正解はcです
所見の整理
・57歳女性。3年前から糖尿病がある。耐糖能異常は二次性糖尿病の可能性も念頭に置く所見である。 ・腹部超音波検査の最中に、突然の激しい頭痛と動悸が出現した。プローブで腹部を圧迫したことが発作の引き金になったと考えられる。 ・脈拍120/分の頻脈、血圧240/160 mmHgの著しい高血圧、著明な発汗、四肢末梢の冷感を伴う。
病態の解釈
頭痛・動悸・発汗は褐色細胞腫の古典的三徴であり、発作性の著明な高血圧と頻脈を伴っている。いずれもカテコラミン(ノルアドレナリン、アドレナリン)の急激な放出で説明できる。α1受容体刺激で末梢血管が強く収縮するため血圧が上がり手足が冷たくなり、β1受容体刺激で心拍数が増加する。カテコラミンはインスリン分泌を抑え、肝での糖新生・グリコーゲン分解を促すため、持続すると高血糖・糖尿病をきたす。本例の糖尿病もこれで説明しうる。
画像と診断
症状が落ち着いてから撮影した腹部造影CTでは、左副腎の部位に左腎に接する大きな腫瘤を認め、内部は不均一に造影される。肝臓や膵臓に明らかな腫瘤はない。腹部圧迫で誘発された発作性高血圧と副腎腫瘤から、褐色細胞腫と診断できる。
考え方
鑑別の要点は「発作性にカテコラミン過剰症状を起こす疾患はどれか」である。腎細胞癌・肝細胞癌は通常このような発作を起こさず、インスリノーマの発作は低血糖症状、原発性アルドステロン症は持続性高血圧と低カリウム血症が中心で、いずれも本例の臨床像に合わない。なお、造影剤の投与は褐色細胞腫の発作を誘発するおそれがあるとされてきたため、症状が安定した後に施行した旨が問題文に記されている。
選択肢考察
- ×a. 腎細胞癌
腎細胞癌は腎実質から発生し、画像では腎と連続する腫瘤として描出される。淡明細胞型は血流が豊富で、造影早期に強く染まり後期に洗い出される。症状は血尿・腰背部痛・腹部腫瘤のほか、発熱・体重減少、傍腫瘍症候群としての多血症や高カルシウム血症などがあるが、頭痛・動悸・発汗を伴う発作性高血圧は起こさない。本例の腫瘤は副腎由来と考えられ、臨床像にも合わない。
- ×b. 肝細胞癌
肝細胞癌は主にB型・C型慢性肝炎や肝硬変を背景に発生し、造影CTの動脈相で濃染し、門脈相から平衡相で洗い出される(wash out)のが典型である。本例には慢性肝疾患を示す情報がなく、CTでも肝に腫瘤はみられない。カテコラミン過剰による発作症状も生じない。
- ○c. 褐色細胞腫
褐色細胞腫は副腎髄質のクロム親和性細胞から発生し、カテコラミンを過剰に分泌する腫瘍である。本例では腹部超音波検査中の圧迫を契機に、頭痛・動悸・発汗(古典的三徴)と、血圧240/160 mmHgの発作性高血圧、頻脈、末梢血管収縮による四肢冷感が出現している。糖尿病もカテコラミン過剰による耐糖能異常として説明でき、CTでは左副腎に内部不均一な大きな腫瘤を認める。臨床像と画像の両方が褐色細胞腫に合致する。確定には血中・尿中カテコラミンや尿中メタネフリン・ノルメタネフリンの増加を確認し、123I-MIBGシンチグラフィで局在や転移を評価する。
- ×d. インスリノーマ
インスリノーマは膵β細胞由来の腫瘍で、インスリンの自律的分泌により空腹時や運動時に低血糖発作を起こす。低血糖に対する交感神経の反応として動悸・発汗・振戦がみられることはあるが、意識障害や異常行動などの中枢神経症状が中心で、240/160 mmHgのような著しい血圧上昇は起こさない。Whippleの三徴(低血糖症状、低血糖値、糖投与による症状改善)が特徴である。本例はむしろ糖尿病を合併しており、CTで膵に腫瘤は認められない。
- ×e. 原発性アルドステロン症
原発性アルドステロン症は副腎皮質からのアルドステロン過剰分泌により、持続性の高血圧、低カリウム血症(筋力低下、周期性四肢麻痺、多尿)、代謝性アルカローシス、血漿レニン活性の低下をきたす。原因となる副腎腺腫は多くが直径2 cm未満と小さく、本例のような大きな腫瘤とは合わない。また、頭痛・動悸・発汗を伴う発作性の血圧急上昇は起こさない。
褐色細胞腫の概要
副腎髄質のクロム親和性細胞から発生するカテコラミン産生腫瘍である。副腎外の交感神経節などから発生するものはパラガングリオーマと呼び、両者をまとめて褐色細胞腫・パラガングリオーマ(PPGL)と扱う。かつては「10%病(両側性・副腎外・悪性・家族性がそれぞれ約10%)」と言われたが、現在では遺伝子変異を伴う例が30%以上にのぼり、すべての腫瘍が転移の可能性をもつとされ、WHO分類でも悪性・良性を区別しない考え方に変わっている。
症状
・古典的三徴:頭痛、動悸、発汗 ・高血圧(持続型・発作型・持続型に発作が加わる型)、頻脈、起立性低血圧 ・高血糖(耐糖能異常)、代謝亢進による体重減少、蒼白、四肢冷感 ・発作の誘因:腹部の圧迫・触診、排便、体位変換、麻酔や手術、一部の薬剤(β遮断薬の単独投与、メトクロプラミド、グルカゴンなど)
検査
・血中カテコラミン、24時間尿中カテコラミン、尿中・血中メタネフリン、ノルメタネフリン(遊離メタネフリン分画の測定は感度が高い) ・局在診断:CT、MRI(T2強調像で高信号)、123I-MIBGシンチグラフィ(副腎外病変・転移の検索にも有用) ・かつて行われたグルカゴン負荷試験などの誘発試験は、危険な発作を起こすため現在は推奨されない。 ・造影剤:ヨード造影剤が発作を誘発するおそれがあるとして従来は原則禁忌とされていた。現在は非イオン性造影剤は比較的安全と考えられているが、慎重に判断し、必要に応じα遮断薬を準備して行う。
治療
・根治療法は腫瘍の外科的切除である。術前にα1遮断薬(ドキサゾシンなど)で十分に血圧を管理し、循環血漿量を補う。頻脈が残る場合はα遮断を行った後にβ遮断薬を追加する(β遮断薬を先に使うと、β2受容体を介した血管拡張が失われてα作用が優位となり、高血圧クリーゼを起こすため禁忌)。 ・高血圧クリーゼにはフェントラミン(α遮断薬)の静注を用いる。
遺伝性疾患との関連
多発性内分泌腫瘍症2型(MEN2、RET遺伝子)、von Hippel-Lindau病(VHL遺伝子)、神経線維腫症1型(NF1)、コハク酸脱水素酵素(SDH)遺伝子変異などで発生しやすい。
POINT
・頭痛・動悸・発汗(三徴)+発作性高血圧→褐色細胞腫を考える。 ・腹部の圧迫(触診、超音波プローブ)は発作の誘因となる。 ・カテコラミン過剰で高血糖(二次性糖尿病)、末梢冷感、頻脈をきたす。 ・診断:血中・尿中カテコラミン、メタネフリン類の上昇、CT・MRI、123I-MIBGシンチグラフィ。 ・治療:α遮断薬で前処置してから手術。β遮断薬の単独・先行投与は禁忌。クリーゼにはフェントラミン。 ・原発性アルドステロン症は持続性高血圧と低カリウム血症、インスリノーマは低血糖発作で区別する。
