造語があふれても手足は動く―左頭頂葉の塞栓が教える「優位半球」のサイン
第111回医師国家試験 A問題 第22問
国試問題にチャレンジ
80歳の女性。右利き。突然,会話ができなくなったため,家族に連れられて来院した。本日午前8時,朝食中に突然話している言葉が異常になり,内容を家族が理解できなくなった。問いかけには返答せず,しきりに何かを訴えていたという。手足の動きはいつもと変わりなく,歩くことも可能であったが,言葉が改善しないため受診した。意識は清明。身長150cm,体重41kg。体温36.7℃。脈拍104/分,不整。血圧164/88mmHg。何かを話しかけてくるが,造語のため理解できない。開口や上肢挙上などの簡単な指示に従わない。顔面は左右対称で舌に麻痺はなく,発語時に表情筋の左右差はない。四肢に麻痺はなく,勝手に起き上がろうとする。腱反射は正常,Babinski徴候は陰性である。感覚系と小脳系とに異常を認めない。胸部エックス線写真で心胸郭比58%。心電図で心房細動を認める。頭部MRIの拡散強調像を別に示す。 この患者で他に予想される所見はどれか。

- a.健忘症
- b.着衣失行
- c.左右失認
- d.運動性失語
- e.同名性半盲
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
右利きの人に突然、流暢だが新造語が多く理解の障害された失語(感覚性失語)が出現し、麻痺を伴わない場合は、左(優位半球)の後方皮質の病変を考えます。心房細動を伴う突然発症で、拡散強調像で左頭頂葉後部の皮質に脳回状の高信号を認めれば、左中大脳動脈後方皮質枝領域の心原性脳塞栓症と判断できます。優位半球頭頂葉(角回付近)の障害ではGerstmann症候群(手指失認・左右失認・失算・失書)が生じるため、左右失認が予想されます。一方、着衣失行や半側空間無視は劣位半球頭頂葉、運動性失語は前頭葉のBroca野、健忘はPapez回路、同名性半盲は視放線や後頭葉視覚野の障害による症状です。症状から病巣を推定し、病巣から随伴症状を予測する思考は、神経診察と画像読影を結びつける基本となります。
解答・解説
正解はcです
所見の整理
・80歳の右利き女性。朝食中に突然、言葉の異常が出現した(突然発症=血管障害を強く示唆)。 ・意識は清明だが、自分からはしきりに話す一方、話の内容は造語(新造語・ジャルゴン)ばかりで理解できない。開口や上肢挙上などの簡単な口頭指示にも従えない。→ 発話は流暢だが言語理解が高度に障害されている=感覚性(Wernicke型)失語のパターンである。 ・顔面・舌・四肢に麻痺はなく、腱反射正常、Babinski徴候陰性、感覚系・小脳系も正常。→ 錐体路(中心前回〜内包〜脳幹)や感覚路は障害されていない。 ・脈拍104/分で不整、心電図で心房細動、心胸郭比58%の心拡大。→ 心臓内でできた血栓が脳動脈に飛ぶ心原性脳塞栓症の原因がそろっている。 ・頭部MRI拡散強調像:左大脳半球の後方、頭頂葉後部〜頭頂後頭移行部の皮質に、脳回に沿った高信号域を認める。拡散強調像の高信号は急性期の脳梗塞を示す。
診断
心房細動を塞栓源とする、左中大脳動脈(MCA)の後方の皮質枝領域(角回動脈など)の心原性脳塞栓症である。病変は皮質に限局し、前頭葉の運動野や内包に及んでいないため、失語があっても麻痺がない。
設問への考え方
右利きの人の約95%以上は言語の優位半球が左である。左頭頂葉後部〜側頭葉後部の皮質が障害されると、Wernicke野(上側頭回後部)周辺の障害による感覚性失語に加えて、角回・縁上回の障害による優位半球頭頂葉症状が出現しうる。代表がGerstmann症候群(手指失認・左右失認・失算・失書の4徴)であり、本例で他に予想される所見としては左右失認が最も適切である。各選択肢については、その症状を生じる責任病巣が今回の梗塞部位(左頭頂葉後部の皮質)と一致するかどうかで判断する。
選択肢考察
- ×a. 健忘症
健忘症(新しいことを覚えられない記憶障害)は、海馬、脳弓、乳頭体、視床前核、帯状回などからなるPapez回路の障害で生じる。両側海馬の障害や、視床梗塞、Wernicke-Korsakoff症候群などが代表である。本例の梗塞は左頭頂葉後部の外側皮質であり、内側側頭葉(海馬)や視床は障害されていないため、健忘症は予想されない。なお、高度な感覚性失語があると言語を使った記憶検査自体が困難である。
- ×b. 着衣失行
着衣失行は、運動麻痺がないのに衣服をうまく着られない(袖と体の位置関係がわからず、裏返しに着るなど)症状で、劣位半球(右利きでは右)の頭頂葉の障害で生じることが多い。左半側空間無視や構成障害と同じく、空間認知を担う右頭頂葉の症状である。本例の病変は左(優位半球)頭頂葉であり、典型的には生じない。
- ○c. 左右失認
左右失認は、自分や他人の体の左右がわからなくなる症状で、優位半球頭頂葉の角回付近の障害で生じるGerstmann症候群の一徴候である(他の3徴は手指失認・失算・失書)。本例の梗塞は左(優位半球)頭頂葉後部の皮質に位置し、角回周辺を含むと考えられるため、左右失認の出現が予想される。感覚性失語とGerstmann症候群はいずれも左中大脳動脈後方の皮質枝領域の障害で生じ、同時にみられることが多い。
- ×d. 運動性失語
運動性(Broca)失語は、優位半球の下前頭回後部(Broca野)を中心とした障害で生じ、言葉の理解は比較的保たれるが、発話が非流暢でたどたどしくなる。Sylvius裂より前方の病変であり、近くの運動野も障害されやすいため右片麻痺を伴うことが多い。本例は発話が流暢(しきりに話しかける)で理解が障害されており、感覚性失語の特徴を示す。梗塞も頭頂葉後部にあり前頭葉には及んでいないため、運動性失語は該当しない。
- ×e. 同名性半盲
同名性半盲は、視交叉より後ろの視覚路(視索、外側膝状体、視放線、後頭葉の一次視覚野)が一側で障害されると生じ、両眼の同じ側の視野が欠ける。本例の梗塞は頭頂葉後部の皮質に限局しており、深部白質を走る視放線や、後頭葉内側の鳥距溝周囲の視覚野には及んでいないと考えられるため、予想される所見ではない。仮に病変が側脳室周囲の深部白質まで広がり、頭頂葉を通る視放線の上部線維が障害されれば、反対側(右)の下4分の1同名性半盲を生じうる。
失語の主な型
・運動性(Broca)失語:下前頭回後部の障害。非流暢な発話、理解は比較的良好、復唱は障害。右片麻痺を伴いやすい。 ・感覚性(Wernicke)失語:上側頭回後部の障害。発話は流暢だが錯語・新造語が多くジャルゴンとなり、理解・復唱が障害される。病識に乏しいことが多く、麻痺を伴わないこともある。 ・伝導失語:主に縁上回付近(弓状束)の障害。理解と発話は比較的良好だが、復唱が著しく障害される。 ・全失語:優位半球の広範な障害(MCA本幹閉塞など)。表出・理解とも重度に障害される。
頭頂葉症状の左右差
・優位半球(右利きでは左):Gerstmann症候群(手指失認・左右失認・失算・失書)、観念運動失行、観念失行。角回・縁上回の障害で生じる。 ・劣位半球(右利きでは右):左半側空間無視、着衣失行、病態失認(麻痺を認めない)、構成障害。
心原性脳塞栓症の特徴
・心房細動などで左心房内にできた血栓が飛んで脳動脈を突然閉塞する。発症は突然で、症状が短時間で完成する。 ・皮質を含む広い梗塞になりやすく、失語や失認などの皮質症状を伴いやすい。 ・急性期には適応を満たせば血栓溶解療法(rt-PA静注)や血管内治療(機械的血栓回収療法)を検討する。再発予防には抗凝固療法(直接経口抗凝固薬〈DOAC〉やワルファリン)を行う。
拡散強調像(DWI)
急性期の脳梗塞では細胞性浮腫により水分子の拡散が制限され、発症後早期から高信号を示す。本例のように脳回に沿った皮質の高信号は、皮質を主体とする塞栓性梗塞でよくみられる。
POINT
・流暢だが新造語が多く、理解・指示従命が障害される失語は感覚性(Wernicke)失語である。 ・右利きの人では左半球が優位半球である。 ・優位半球頭頂葉(角回付近)の障害でGerstmann症候群(手指失認・左右失認・失算・失書)を生じる。 ・着衣失行・半側空間無視は劣位半球頭頂葉の症状、運動性失語は前頭葉(Broca野)の症状、健忘はPapez回路の症状である。 ・心房細動+突然発症+皮質症状 → 心原性脳塞栓症を考える。
