「どこまで良くなるか」を決める3つの情報―訪問リハビリの目標設定を読み解く
第109回医師国家試験 E問題 第59問
国試問題にチャレンジ
86歳の女性。歩行が不安定であることを主訴に娘に連れられて来院した。10年前から高血圧症,変形性膝関節症および変形性脊椎症で通院していたが,徐々に足の力が弱くなり歩行が不安定になったため受診した。自分で立ち上がり,どうにか屋内の伝い歩きをすることはできるが,月1回の通院以外はほとんど外出することはない。食事と排泄とはかろうじて自立しているが,入浴には一部介助が必要である。夫は5年前に肺癌で死亡し,現在は一人暮らしで隣に住む娘が介護している。半年前から1週間に2回の訪問介護を利用している。本人と家族に相談の上,訪問リハビリテーションを開始することになった。 リハビリテーションの到達目標設定のために必要な情報はどれか。3つ選べ。
- a.高血圧症である。
- b.屋内は伝い歩きである。
- c.入浴に部分介助が必要である。
- d.夫の死因は肺癌である。
- e.娘が介護している。
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
リハビリテーションの到達目標は、患者が最終的にどこで、どのような生活を送れるようになるかを具体的に定めたものです。その設定には、立ち上がりや歩行などの基本動作能力、食事・排泄・入浴などのADLの自立度、介護者の有無や介護力・住環境といった社会的背景の3つの情報が欠かせず、ICFの「活動」「参加」「環境因子」の視点で整理すると理解しやすくなります。高血圧などの併存疾患は運動負荷の調整や中止基準を決めるリスク管理には重要ですが、目標そのものを決める情報とは区別され、本人の生活機能や介護環境に影響しない家族の死因なども不要です。高齢者の廃用による筋力低下は運動療法で改善が期待でき、訪問リハビリテーションでは生活の場に即した動作練習や環境調整、介護者への指導が行えます。情報を「目標設定に使うもの」と「安全管理に使うもの」に分けて読む力は、在宅医療や多職種連携の現場で直接役立ちます。
解答・解説
正解はb, c, eです
症例の整理
86歳女性。高血圧症、変形性膝関節症、変形性脊椎症で10年来通院中であり、年単位で徐々に下肢筋力が低下して歩行が不安定になってきた。急に悪化したエピソードはなく、加齢や活動量の低下に伴う筋力低下(廃用)が主体と考えられる。 ・基本動作:自力で立ち上がりができ、屋内は伝い歩きで何とか移動できる。外出は月1回の通院のみ。 ・ADL(日常生活動作):食事・排泄はかろうじて自立、入浴は一部介助。 ・生活環境・社会資源:夫とは死別し一人暮らし。隣に住む娘が主な介護者で、週2回の訪問介護を利用中。 この状況で、本人・家族と相談して訪問リハビリテーションを始めることになった。
設問の考え方
リハビリテーションの到達目標とは、「この人が最終的にどこで、どのように生活できるようになることを目指すか」を具体的に定めたものである。たとえば「屋内を伝い歩きではなく杖歩行で移動する」「娘の見守りのもとで入浴できる」「近所まで歩いて外出できる」といった形で設定される。 そのためには、(1) 現在どの程度動けるか(基本動作能力)、(2) 日常生活のどこまでを自分でこなせているか(ADL)、(3) 誰がどのように支えてくれるか、どのような環境で暮らしているか(介護力・社会的背景)、という3つの側面の情報が欠かせない。これは、生活機能を「心身機能・身体構造」「活動」「参加」と、それに影響する「環境因子」「個人因子」から捉える国際生活機能分類(ICF)の考え方にも沿っている。 選択肢の中から、この3つの側面に該当する情報を選べばよい。
選択肢考察
- ×a. 高血圧症である。
誤り。高血圧症の有無は、運動中の血圧上昇に注意する、運動強度を調整する、といったリハビリテーション実施時のリスク管理には重要な情報である。しかし、本人がどのような生活動作を獲得することを目指すかという到達目標の設定に直接かかわる情報ではない。本例の高血圧は10年来の通院で管理されており、歩行障害の主因とも考えにくい。
- ○b. 屋内は伝い歩きである。
正しい。立ち上がりや歩行・移動の能力は基本動作能力に関する情報であり、リハビリテーションの出発点となる。現在「屋内を伝い歩きで移動できる」レベルであることがわかれば、それを踏まえて「屋内での杖歩行」「歩行器を用いた屋外歩行」など、一段上の実現可能な目標を具体的に設定できる。
- ○c. 入浴に部分介助が必要である。
正しい。入浴の介助の要否はADL(食事・排泄・入浴・更衣・整容・移動など、日常生活に必要な基本的動作)の自立度に関する情報である。ADLのうち何ができて何ができないかを把握することで、「入浴動作の自立」「浴槽のまたぎ動作の練習」「手すりなどの住環境整備」など、生活に即した目標と訓練内容を決められる。
- ×d. 夫の死因は肺癌である。
誤り。夫と死別して一人暮らしであるという事実は生活環境として意味をもつが、夫の死因が肺癌であったことは本人の身体機能、ADL、介護環境のいずれにも影響しない。到達目標の設定には不要な情報である。
- ○e. 娘が介護している。
正しい。誰が、どのくらい介護できるかという介護力は、到達目標を大きく左右する社会的背景(環境因子)である。本例は一人暮らしで、隣に住む娘が主な介護者(キーパーソン)となっている。娘の協力が得られるなら「娘の見守り下での入浴」「娘と一緒の外出」など、介護者の存在を前提にした目標設定が可能となる。逆に介護力が乏しければ、独力で安全に行える動作の獲得や、介護サービスの追加を重視する必要がある。
リハビリテーションの到達目標設定に必要な情報
1. 心身機能:筋力、関節可動域、バランス能力、認知機能、疼痛など 2. 基本動作能力:寝返り、起き上がり、座位保持、立ち上がり、歩行・移動 3. ADL(日常生活動作):食事、排泄、入浴、更衣、整容、移乗、移動など。評価法としてBarthel Index(BI)やFIM(機能的自立度評価法)が用いられる。 4. IADL(手段的日常生活動作):買い物、調理、掃除、服薬管理、金銭管理など、一人暮らしの継続に関わる動作 5. 社会的背景(環境因子):家族構成、介護者の有無と介護力、住環境(段差、手すり、浴室構造)、利用中の介護保険サービス 6. 本人・家族の希望:本人がどのような生活を望むか、家族がどこまで支援できるか
ICF(国際生活機能分類)
WHOが2001年に採択した枠組みで、生活機能を「心身機能・身体構造」「活動」「参加」の3つのレベルで捉え、それらに影響する「環境因子」と「個人因子」をあわせて評価する。病気や障害の側面だけでなく、生活の中でできていること(プラスの面)にも着目するのが特徴であり、リハビリテーションの目標設定はこの枠組みで整理するとわかりやすい。
高齢者の廃用と訪問リハビリテーション
外出機会の減少など活動量の低下は筋力低下を招き、さらに活動量が減るという悪循環(廃用症候群)につながる。高齢者でも適切な運動療法で筋力やバランス能力の改善が期待できる。訪問リハビリテーションは実際の生活の場で行うため、住環境に合わせた動作練習や環境調整、介護者への介助方法の指導を行いやすい。
既往疾患の情報の位置づけ
高血圧症や変形性関節症などの併存疾患は、運動負荷の上限や中止基準を決めるリスク管理、疼痛への配慮といった「実施上の注意」として重要であるが、到達目標そのものを決める情報とは区別して考える。
POINT
・リハビリテーションの到達目標設定には、基本動作能力(移動・歩行)、ADLの自立度、社会的背景(介護者・介護力・住環境)の3つの情報が重要である。 ・ICFの「活動」「参加」「環境因子」の視点で情報を整理する。 ・併存疾患(高血圧など)はリスク管理に必要だが、到達目標の設定に直接用いる情報ではない。 ・家族歴的な情報(夫の死因など)は、本人の生活機能や介護環境に影響しなければ目標設定には不要である。
