夜に強まる咳とハムスター―喘息を「数字」で証明するスパイロメトリー
第107回医師国家試験 H問題 第35問(連問)
国試問題にチャレンジ
連問の共通文
次の文を読み,35と36の問いに答えよ。 32歳の女性。持続する咳嗽を主訴に来院した。 現病歴:2か月前から鼻汁と鼻閉とを感じていた。1か月前から咳を自覚するようになり,3週前から咳が増強し,続いている。特に夜間に咳嗽が強い。 既往歴:5歳時にアトピー性皮膚炎を発症。 生活歴:両親と3人暮らし。事務職。喫煙歴はない。飲酒は機会飲酒。5か月前からハムスターを飼っている。 家族歴:父親が高血圧症で治療中。 現症:意識は清明。身長160 cm,体重50 kg。体温36.4℃。脈拍88/分,整。血圧126/72 mmHg。呼吸数20/分。SpO2 98%(room air)。咽頭粘膜に発赤を認めない。両側の胸部に強制呼出でwheezesを認める。胸部エックス線写真を別に示す。
診断のために最も適切な検査はどれか。

- a.スパイロメトリー
- b.心エコー検査
- c.気管支鏡検査
- d.胸部単純CT
- e.喀痰培養
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
アトピー素因をもつ若年者が新たな吸入抗原に曝露された後、夜間に強まる遷延性咳嗽と強制呼出時のwheezesを呈し、胸部エックス線写真に器質的異常がなければ、気管支喘息を強く疑います。喘息は症状と可逆性の気流制限の証明で診断するため、まず行うべき検査はスパイロメトリーで、閉塞性換気障害の確認に加え、β2刺激薬吸入後に1秒量が12%以上かつ200 mL以上改善すれば気道可逆性ありと判定します。心エコー、気管支鏡、胸部CT、喀痰培養は心不全・腫瘍・感染症を想定した検査で、本例では優先度が低いと考えられます。補助的にFeNOや好酸球数、特異的IgE抗体の測定を行い、ハムスターなどへの感作が判明すれば抗原回避も治療の柱となります。病歴から病態を推定し、それを客観的な数値で証明するという診断の基本姿勢は、咳嗽診療全般に通じる考え方です。
解答・解説
正解はaです
所見の整理
・32歳女性、非喫煙者。咳嗽は1か月前から出現し、3週前から増悪して持続している(3〜8週の遷延性咳嗽に相当)。夜間に強いという日内変動がある。 ・咳に先行して2か月前から鼻汁・鼻閉があり、上気道のアレルギー性炎症(アレルギー性鼻炎など)の合併がうかがわれる。 ・幼少期のアトピー性皮膚炎の既往があり、アトピー素因(IgE抗体を作りやすい体質)をもつ。 ・5か月前からハムスターを飼い始めており、動物のフケや尿などに含まれる吸入抗原に新たに曝露されている。 ・発熱はなく、咽頭発赤もない。SpO2 98%と低酸素血症はない。 ・両側胸部で強制呼出時にwheezes(笛様音、連続性ラ音)を聴取する。安静呼吸では聞こえず、息を強く吐かせたときに現れるwheezesは、軽度の末梢気道狭窄を示唆する所見である。 ・胸部エックス線写真では肺野に浸潤影・腫瘤影はなく、心拡大や胸水も認めない。肺の含気はやや多い印象だが、明らかな異常所見はない。
診断のプロセス
アトピー素因のある若年者が、新たな吸入抗原への曝露後に、夜間に増悪する咳嗽とwheezesを呈しており、胸部エックス線写真で他の器質的疾患を示す所見がない。これらは気管支喘息(気道の慢性炎症により、可逆性の気流制限と気道過敏性を示す疾患)に典型的である。感染症(発熱や咽頭所見がない)、心不全(心拡大がない、若年で心疾患の既往がない)、肺腫瘍や気道異物(局所的な画像異常や片側性の喘鳴がない)はいずれも考えにくい。
設問の考え方
気管支喘息は「症状」と「可逆性の気流制限」の証明によって診断する。気流制限を客観的に評価する最も基本的で非侵襲的な検査がスパイロメトリー(肺活量計を用いた呼吸機能検査)である。1秒量(FEV1)や1秒率(FEV1/FVC)の低下で閉塞性換気障害を確認し、さらに短時間作用性β2刺激薬の吸入前後で1秒量を比較する気道可逆性試験を行えば、喘息に特徴的な可逆性を示すことができる。したがって、診断のために最も適切な検査はスパイロメトリーである。
選択肢考察
- ○a. スパイロメトリー
気管支喘息の診断の中心となる検査である。発作のない時期には正常値を示すこともあるが、気流制限があれば1秒量・1秒率が低下し、フローボリューム曲線は下降脚が下に凸の形になる。β2刺激薬吸入後に1秒量が12%以上かつ200 mL以上改善すれば「気道可逆性あり」と判定し、喘息を強く支持する。非侵襲的で外来ですぐ行え、診断後も重症度評価や治療効果の判定に繰り返し用いられる。本症例のように喘息が強く疑われる場合に、まず行うべき検査である。
- ×b. 心エコー検査
左心不全による肺うっ血でも喘鳴が生じることがあり(心臓喘息)、その評価には心エコー検査が有用である。しかし本症例は32歳と若く心疾患の既往がなく、脈拍・血圧は正常で、胸部エックス線写真にも心拡大・肺うっ血・胸水はない。アトピー素因や抗原曝露といった背景からもアレルギー性の気道疾患が考えやすく、心エコー検査を優先する理由はない。
- ×c. 気管支鏡検査
気管支鏡検査は気道内の腫瘍や異物、結核などの感染症、間質性肺疾患の評価(気管支肺胞洗浄や生検)に用いる侵襲的検査である。喘息患者の気管支粘膜を生検すれば好酸球浸潤などの炎症所見がみられるが、それは診断に必須ではなく、侵襲に見合う利点がない。本症例は両側性の喘鳴で、画像上も局所病変を示唆する所見がないため、最初に選ぶ検査ではない。
- ×d. 胸部単純CT
胸部CTは、胸部エックス線写真で分かりにくい腫瘤、気管支拡張症、間質性変化などの評価に役立つ。しかし喘息では気道壁の肥厚や呼気時のエアトラッピングがみられる程度で、CTによって喘息を確定することはできない。本症例の胸部エックス線写真には精査すべき異常がなく、放射線被曝を伴うCTを診断のために優先する意義は小さい。
- ×e. 喀痰培養
喀痰培養は細菌性肺炎・気管支炎や結核などの原因菌を同定する検査である。本症例は発熱がなく、咽頭の発赤もなく、胸部エックス線写真に浸潤影もないため、細菌感染は考えにくい。なお、喀痰の細胞診(塗抹)で好酸球が多く検出されれば好酸球性気道炎症を示し喘息の診断を支持するが、これは培養とは別の検査であり、喘息の診断の中心は気流制限の証明である。
気管支喘息の診断の要点
気管支喘息は、気道の慢性炎症を基盤として、変動性をもつ気道狭窄と咳・喘鳴・呼吸困難などの症状を示す疾患である。診断には次のような項目を総合して判断する。 1. 発作性の呼吸困難・喘鳴・胸苦しさ・咳の反復(夜間や早朝に出現しやすい) 2. 変動性・可逆性の気流制限:気道可逆性試験でFEV1が12%以上かつ200 mL以上改善する、ピークフロー(PEF)の日内変動が20%以上など 3. 気道過敏性の亢進:アセチルコリンやメサコリンの吸入誘発試験で陽性 4. 気道炎症の存在:喀痰中好酸球の増加、呼気中一酸化窒素濃度(FeNO)の上昇 5. アトピー素因:環境アレルゲンに対する特異的IgE抗体の存在 6. 他疾患の除外
本症例で次に考える検査
スパイロメトリーと気道可逆性試験に加え、FeNO測定、血中好酸球数・総IgE、ハムスター上皮やダニなどに対する特異的IgE抗体の測定が有用である。ハムスターへの感作が確認されれば、飼育環境の見直し(抗原回避)が治療上重要となる。
慢性・遷延性咳嗽の鑑別
咳嗽は持続期間により、3週未満を急性、3〜8週を遷延性、8週以上を慢性と分類する。遷延性・慢性咳嗽の主な原因として、咳喘息(喘鳴や呼吸困難を伴わず咳のみを示す喘息の亜型で、気管支拡張薬が有効)、アトピー咳嗽、感染後咳嗽、副鼻腔気管支症候群、胃食道逆流症、ACE阻害薬による咳嗽などがある。本症例はwheezesを聴取する点で咳喘息より典型的な気管支喘息に近い。
鼻症状との関連
喘息ではアレルギー性鼻炎や慢性副鼻腔炎の合併が多く、上気道と下気道の炎症は連動しやすい(one airway, one disease)。鼻茸を伴う好酸球性副鼻腔炎を合併する成人喘息では、NSAIDsで発作が誘発されるアスピリン喘息(NSAIDs過敏喘息)の可能性にも注意が必要である。
POINT
・アトピー素因、夜間に強い咳、強制呼出時のwheezesは気管支喘息を示唆する。 ・喘息の診断にまず行う検査はスパイロメトリーであり、気道可逆性試験(β2刺激薬吸入後にFEV1が12%以上かつ200 mL以上改善)で可逆性を証明する。 ・安静呼吸で聴取されないwheezesも、強制呼出で誘発されることがある。 ・発熱や画像上の異常がなければ、感染症・心不全・腫瘍を想定した検査(喀痰培養・心エコー・気管支鏡・CT)の優先度は低い。
