肝硬変の「重症度」は3本柱で測る―要らない検査を見抜く逆引き思考
第106回医師国家試験 H問題 第22問
国試問題にチャレンジ
69歳の男性。腹部膨満感と全身倦怠感とを主訴に来院した。1か月前から腹部の膨満感と全身倦怠感とを,2週前から下腿がむくんでいることを自覚していた。3日前から全身倦怠感が著明となったため受診した。会社の健康診断で肝障害を指摘されていたが,自覚症状がなかったため医療機関を受診しなかった。60歳で退職後,血液検査を受けていない。15歳時の交通事故で輸血を受けたことがある。身長165 cm,体重67 kg。体温36.8℃。脈拍76/分,整。血圧140/92 mmHg。手掌に発赤を認める。胸部聴診で異常を認めない。腹部は膨隆している。圧痛や抵抗はない。肝を触知しない。左肋骨弓下に脾を2 cm触知する。腫瘤を触れない。打診では体位変換で濁音境界が移動する。下腿に浮腫を認める。血液所見:赤血球304万,Hb 9.8 g/dL,Ht 35%,白血球2,900,血小板7.0万。血液生化学所見:総蛋白6.0 g/dL,アルブミン2.5 g/dL,尿素窒素21 mg/dL,クレアチニン1.0 mg/dL,総ビリルビン2.1 mg/dL,AST 55 IU/L,ALT 40 IU/L。 この患者の重症度を判断するために重要性が低いのはどれか。
- a.腹部造影CT
- b.血液凝固検査
- c.腹部超音波検査
- d.上部消化管内視鏡検査
- e.下部消化管内視鏡検査
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
輸血歴と肝障害の放置歴に、手掌紅斑、腹水、脾腫、汎血球減少、低アルブミン血症がそろえば、C型肝炎による非代償性肝硬変を考えます。肝硬変の重症度は、肝予備能(ビリルビン、アルブミン、プロトロンビン時間、腹水、肝性脳症からなるChild-Pugh分類)、門脈圧亢進症の合併症(上部消化管内視鏡による食道・胃静脈瘤の評価)、肝細胞癌の合併(腹部超音波・造影CT)の3本柱で評価します。下部消化管内視鏡は直腸静脈瘤などの評価に用いることはあっても、これらの柱には直接寄与せず、重症度判定における重要性は低いといえます。C型肝硬変は肝細胞癌の高危険群であり、定期的な画像サーベイランスが欠かせません。重症度評価の枠組みを先に持つことで、必要な検査と優先度の低い検査を論理的に選び分けられるようになります。
解答・解説
正解はeです
所見の整理
・69歳男性。1か月前からの腹部膨満感・全身倦怠感、2週前からの下腿浮腫。 ・背景:健康診断で肝障害を指摘されたが放置。15歳時(1950年代)に輸血歴がある。C型肝炎ウイルス(HCV)のスクリーニングが献血に導入される以前の輸血であり、輸血後C型肝炎の危険因子となる。 ・身体所見:手掌紅斑(肝硬変でみられるエストロゲン過剰による皮膚所見)、腹部膨隆と濁音境界の移動(shifting dullness:腹水の存在を示す)、左肋骨弓下に脾を触知(脾腫)、下腿浮腫。肝を触知しないのは、肝硬変が進行して肝が萎縮しているためと考えられる。 ・血液検査:汎血球減少(Hb 9.8 g/dL、白血球2,900/μL、血小板7.0万/μL)→ 門脈圧亢進に伴う脾機能亢進を示唆する。特に血小板減少は肝線維化の進行をよく反映する。 ・生化学:アルブミン2.5 g/dLと著明な低下(肝の蛋白合成能低下)、総ビリルビン2.1 mg/dLと上昇、AST優位のトランスアミナーゼ軽度上昇(AST/ALT比>1は肝硬変でよくみられる)。
診断
以上から、C型肝炎を原因とする非代償性肝硬変(腹水を伴う)が最も考えられる。
設問の考え方
肝硬変の「重症度」を評価する際には、次の3つの観点が重要となる。 1. 肝予備能:Child-Pugh分類(総ビリルビン、アルブミン、プロトロンビン時間、腹水、肝性脳症の5項目)で評価する。本例ではプロトロンビン時間の情報が欠けており、血液凝固検査が必要である。 2. 門脈圧亢進症の合併症:食道・胃静脈瘤(破裂すれば致死的)、脾腫、腹水、側副血行路の発達。 3. 肝細胞癌の合併:C型肝硬変は肝細胞癌の超高危険群であり、画像検査での検索が欠かせない。 これらの評価に直接つながらない検査が「重要性が低い」ものとなる。
選択肢考察
- ×a. 腹部造影CT
重要な検査である。肝の形態変化(右葉萎縮・左葉や尾状葉の相対的腫大、肝表面の凹凸)、脾腫、腹水量、側副血行路(食道・胃静脈瘤、脾腎短絡など)を評価できる。さらに造影剤を用いることで、動脈相で濃染し門脈相〜平衡相で洗い出される(washout)という肝細胞癌に典型的な血流パターンを捉えられ、C型肝硬変で合併頻度の高い肝細胞癌の検出に有用である。ただし腎機能低下やヨード造影剤アレルギーには注意する。
- ×b. 血液凝固検査
重要な検査である。凝固因子(フィブリノゲン、プロトロンビン、第V・VII・IX・X因子など)の多くは肝で合成されるため、肝硬変では蛋白合成能の低下によりプロトロンビン時間(PT)が延長する。PTは半減期の短い凝固因子を反映するため、肝予備能を鋭敏に示す指標であり、Child-Pugh分類の評価項目の一つである。本例では総ビリルビンとアルブミン、腹水の情報はあるが、PTが不明なため重症度判定に必須である。
- ×c. 腹部超音波検査
重要な検査である。非侵襲的でベッドサイドでも繰り返し行え、肝表面の凹凸・肝辺縁の鈍化・実質エコーの粗雑化といった肝硬変の所見、脾腫、少量の腹水、門脈径の拡大や側副血行路を評価できる。肝細胞癌のスクリーニングとしても基本となる検査で、肝硬変患者では定期的(3〜4か月ごと)な施行が推奨される。
- ×d. 上部消化管内視鏡検査
重要な検査である。本例は脾腫と血小板減少があり門脈圧亢進症が明らかで、食道・胃静脈瘤の存在が強く疑われる。静脈瘤破裂は肝硬変の主要な死因の一つであり、内視鏡で静脈瘤の形態・大きさ・発赤所見(red color sign)を評価して破裂の危険度を判定し、必要に応じて予防的治療(内視鏡的静脈瘤結紮術や硬化療法)を行う。門脈圧亢進性胃症の評価も可能である。
- ○e. 下部消化管内視鏡検査
下部消化管内視鏡(大腸内視鏡)は大腸癌・ポリープ・炎症性腸疾患や下血の原因検索に用いる検査である。肝硬変でも直腸静脈瘤や門脈圧亢進性大腸症がみられることはあるが頻度は低く、肝予備能・門脈圧亢進症・肝細胞癌という重症度評価の中心的な項目の判定には直接寄与しない。本例には下血や便通異常の訴えもなく、選択肢の中で重症度判定における重要性が最も低い。
Child-Pugh分類(肝予備能の評価)
各項目を1〜3点で採点し、合計点で分類する。 ・肝性脳症:なし 1点/軽度 2点/昏睡 3点 ・腹水:なし 1点/少量 2点/中等量以上 3点 ・総ビリルビン:2.0 mg/dL未満 1点/2.0〜3.0 mg/dL 2点/3.0 mg/dL超 3点 ・アルブミン:3.5 g/dL超 1点/2.8〜3.5 g/dL 2点/2.8 g/dL未満 3点 ・プロトロンビン時間(活性):70%超 1点/40〜70% 2点/40%未満 3点 合計5〜6点:A、7〜9点:B、10〜15点:C 本例はビリルビン2点、アルブミン3点、腹水2〜3点で、PTや脳症がどうであっても7点以上となり、少なくともB以上と考えられる。Cに該当するかの判定にPTが必要となる。
代償性と非代償性
・代償性肝硬変:肝機能がある程度保たれ、自覚症状に乏しい。 ・非代償性肝硬変:腹水、黄疸、肝性脳症、静脈瘤破裂などの合併症が出現した状態。予後が著しく悪化する。
門脈圧亢進症の所見
脾腫と脾機能亢進(汎血球減少、特に血小板減少)、食道・胃静脈瘤、腹壁静脈の怒張(メドゥーサの頭)、腹水、痔静脈叢の拡張など。
肝硬変の皮膚所見
手掌紅斑、くも状血管腫、女性化乳房など。肝でのエストロゲン代謝低下によるとされる。
輸血とC型肝炎
日本で献血血液へのHCV抗体スクリーニングが導入されたのは1989年であり、それ以前の輸血歴はC型肝炎の重要な危険因子である。C型肝炎は慢性肝炎から肝硬変へと進行し、肝硬変になると年率数%(約7〜8%とされる)で肝細胞癌が発生する。
POINT
・輸血歴+肝障害の放置+手掌紅斑・腹水・脾腫・汎血球減少・低アルブミン → C型肝炎による非代償性肝硬変。 ・肝硬変の重症度評価の3本柱:肝予備能(Child-Pugh分類:ビリルビン、アルブミン、PT、腹水、脳症)、門脈圧亢進症の合併症(静脈瘤→上部消化管内視鏡)、肝細胞癌の合併(超音波・造影CT)。 ・下部消化管内視鏡は肝硬変の重症度評価には通常必要ない。
