破砕赤血球が鳴らす警報―血栓性血小板減少性紫斑病は一刻を争う
第104回医師国家試験 I問題 第52問
国試問題にチャレンジ
41歳の男性。発熱を主訴に来院した。1か月前に左眼の視力低下を認め,自宅近くの診療所で左内頸動脈閉塞症と診断された。1週前から38℃台の発熱,頭痛および全身の紫斑が出現した。また,このころから一過性せん妄を認めるようになった。意識は清明。身長168 cm,体重72 kg。体温38.6℃。脈拍108/分,整。血圧120/64 mmHg。著明な貧血と四肢を中心にした紫斑を認める。神経学的所見に異常を認めない。血液所見:赤血球194万,Hb 5.4 g/dL,Ht 18%,網赤血球7.5%,白血球9,300(桿状核好中球6%,分葉核好中球58%,好酸球2%,好塩基球1%,単球11%,リンパ球22%),破砕赤血球+,血小板1.3万,PT 12.0秒(基準10~14),APTT 30.4秒(基準対照32.2)。血液生化学所見:クレアチニン1.8 mg/dL,総ビリルビン2.9 mg/dL,直接ビリルビン0.7 mg/dL,AST 42 IU/L,ALT 30 IU/L,LD 1,852 IU/L(基準176~353)。頭部単純CTで異常を認めない。 対応として適切なのはどれか。
- a.経過観察
- b.抗癌化学療法
- c.血漿交換
- d.脾摘
- e.同種末梢血幹細胞移植
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
破砕赤血球を伴う溶血性貧血と血小板減少に臓器障害が加われば血栓性微小血管症を考え、発熱や動揺性精神神経症状、腎障害を伴えば血栓性血小板減少性紫斑病が疑われます。病態はADAMTS13活性の著減(成人の多くは自己抗体による)で、超高分子量フォン・ヴィレブランド因子多量体が微小血管に血小板血栓を多発させます。PT・APTT正常で播種性血管内凝固、溶血を伴う点で免疫性血小板減少症と区別できます。治療は緊急の血漿交換が第一選択で、ステロイドを併用し、難治例にはリツキシマブやカプラシズマブを用います。血小板輸血は原則避けるという点も含め、無治療では致死的なこの疾患を迅速に見抜き治療につなげる判断力は、救急・血液診療で欠かせません。
解答・解説
正解はcです
所見の整理
・41歳男性。1週前から38℃台の発熱、頭痛、全身の紫斑が出現し、一過性せん妄も繰り返している(来院時の意識は清明で、症状が出たり消えたりする=動揺性の精神神経症状)。1か月前には左内頸動脈閉塞症による視力低下の既往がある。 ・貧血:Hb 5.4 g/dLと高度。網赤血球7.5%と著増しており、骨髄の造血は保たれ、末梢で赤血球が壊されている(溶血)ことを示す。 ・溶血の指標:LD(乳酸脱水素酵素)1,852 IU/Lと著増、総ビリルビン2.9 mg/dLのうち直接ビリルビンは0.7 mg/dLで、間接ビリルビン優位(約2.2 mg/dL)の上昇。AST・ALTはほぼ正常で、LD上昇は肝障害ではなく溶血由来と考えられる。 ・破砕赤血球(+):赤血球が細い血管内の血栓や傷んだ血管壁にぶつかって断片化したもので、機械的(微小血管症性)溶血を示す重要所見である。 ・血小板1.3万/μLと著減し、紫斑の原因となっている。 ・PT・APTTは基準範囲内で、凝固因子の消費は目立たない。 ・クレアチニン1.8 mg/dLと腎機能障害あり。頭部CTは正常で、せん妄の原因として脳出血などの器質的病変は示されない。
診断へのプロセス
破砕赤血球を伴う溶血性貧血(微小血管症性溶血性貧血)と血小板減少、さらに臓器障害がそろえば、血栓性微小血管症(TMA:thrombotic microangiopathy)を考える。TMAの代表は血栓性血小板減少性紫斑病(TTP)と溶血性尿毒症症候群(HUS)である。本例では腎障害に加えて発熱と動揺性の精神神経症状(頭痛、一過性せん妄)がみられ、古典的五徴(血小板減少、溶血性貧血、腎機能障害、発熱、動揺性精神神経症状)がすべてそろうので、TTPと診断するのが妥当である。HUSは腎障害が前面に出て、小児の腸管出血性大腸菌感染後に多い点で異なる。 血小板減少の鑑別として、播種性血管内凝固(DIC)は凝固因子の消費によりPT・APTT延長やフィブリノゲン低下を伴うのが通常で、本例の正常な凝固検査とは合わない。免疫性血小板減少症(ITP)は血小板単独の減少であり、破砕赤血球を伴う高度溶血は説明できない。 1か月前の内頸動脈閉塞症も、全身の血管に血小板血栓が生じるTTPの前駆的な血栓症状であった可能性がある。
設問の考え方
TTPは無治療ではきわめて死亡率が高く(90%前後とされる)、診断がつき次第、緊急で血漿交換療法を開始する必要がある。治療の中心は血漿交換であり、副腎皮質ステロイドなどの免疫抑制療法を併用する。
選択肢考察
- ×a. 経過観察
TTPは全身の微小血管に血小板血栓が次々と形成され、脳・腎・心臓などの虚血により短期間で死亡しうる緊急疾患である。本例は血小板1.3万、Hb 5.4 g/dLと重症で、精神神経症状や腎障害も出現しており、経過観察は致命的な対応の遅れとなる。
- ×b. 抗癌化学療法
抗癌化学療法は白血病・リンパ腫などの悪性腫瘍に対する治療である。本例の血液像には芽球などの腫瘍性細胞の記載はなく、病態は腫瘍ではなくADAMTS13活性低下による血小板血栓形成である。むしろマイトマイシンCなど一部の抗癌薬は二次性TMAの原因となりうる。
- ○c. 血漿交換
TTP(特に後天性の免疫性TTP)の第一選択の治療である。血漿交換により、①ADAMTS13(フォン・ヴィレブランド因子〈VWF〉切断酵素)に対する自己抗体(インヒビター)を除去し、②血小板を過剰に凝集させる超高分子量VWF多量体を除去し、③新鮮凍結血漿(FFP)を置換液として用いることで正常なADAMTS13を補充できる。血漿交換の導入によりTTPの死亡率は大幅に低下した。通常は副腎皮質ステロイドを併用し、難治・再発例ではリツキシマブ(抗CD20抗体)や、VWFと血小板の結合を阻害するカプラシズマブが用いられる。
- ×d. 脾摘
脾摘は、脾臓での血球破壊が病態の中心となる遺伝性球状赤血球症や、副腎皮質ステロイドなどが無効な免疫性血小板減少症(ITP)で行われることがある治療である。急性期のTTPに対する標準的初期治療ではない(かつて難治性TTPで試みられたことはあるが、現在は一般的でない)。
- ×e. 同種末梢血幹細胞移植
同種造血幹細胞移植は、白血病などの造血器腫瘍や再生不良性貧血など、骨髄の造血機能そのものに異常がある疾患に行う治療である。本例は網赤血球が増加しており骨髄の造血は保たれている。TTPの病態は末梢血管での血小板血栓形成であり、移植の適応はない。なお、移植後には移植関連TMAが合併症として生じうる。
TTPの病態
VWFは血管内皮から超高分子量の多量体として分泌され、血小板を血管壁に粘着させる働きをもつ。通常はADAMTS13という切断酵素によって適度な大きさに切断される。ADAMTS13活性が著しく低下(一般に10%未満)すると、超高分子量VWF多量体が残存し、ずり応力の高い微小血管で血小板が過剰に凝集して血小板血栓が多発する。その結果、血小板の消費による血小板減少、血栓に赤血球がぶつかることによる破砕赤血球と溶血、各臓器の虚血症状が生じる。
分類
・後天性TTP:ADAMTS13に対する自己抗体(インヒビター)による。成人例の大部分を占める。特発性のほか、膠原病、薬剤(チクロピジンなど)、妊娠、悪性腫瘍などを背景とするものがある。 ・先天性TTP(Upshaw-Schulman症候群):ADAMTS13遺伝子異常による。定期的なFFP輸注で補充する。
検査の特徴
・破砕赤血球、網赤血球増加、LD上昇、間接ビリルビン上昇、ハプトグロビン低下 ・直接Coombs試験陰性(自己免疫性溶血性貧血との鑑別) ・PT・APTT・フィブリノゲンはほぼ正常(DICとの鑑別) ・ADAMTS13活性の著減とインヒビター陽性が確定診断に有用
治療
・血漿交換(第一選択)+副腎皮質ステロイド ・リツキシマブ(難治例・再発予防) ・カプラシズマブ(抗VWF抗体製剤で、VWFと血小板GPIbの結合を阻害する) ・先天性TTPではFFP輸注 ・血小板輸血は血栓形成を助長し病状を悪化させるおそれがあるため、生命を脅かす出血などやむを得ない場合を除いて原則として避ける。
TTPとHUSの対比
・TTP:成人に多い。ADAMTS13活性著減。精神神経症状が目立つ。 ・HUS:小児に多い。腸管出血性大腸菌(O157など)の志賀毒素による内皮障害が典型で、血性下痢に続いて発症する。急性腎障害が前面に出る。
POINT
・破砕赤血球+溶血性貧血+血小板減少 → 血栓性微小血管症(TTP/HUS)を考える ・TTPの古典的五徴:血小板減少、溶血性貧血、腎機能障害、発熱、動揺性精神神経症状 ・PT・APTTが正常であればDICは否定的、Coombs陰性で自己免疫性溶血性貧血と区別 ・病態はADAMTS13活性低下(多くは自己抗体)による超高分子量VWF多量体の蓄積 ・治療は緊急の血漿交換+ステロイド。難治例にリツキシマブ、カプラシズマブ ・血小板輸血は原則として避ける
