StudyMed医師国家試験

「サプリだけ」が落とし穴―除外診断の先にある薬物性肝障害とDLST

第117回医師国家試験 D問題 第39問

国試問題にチャレンジ

第117回 D問題 第39問

48歳の女性。倦怠感と痒みを主訴に来院した。1週間前から倦怠感があり,3日前から全身の痒みを自覚し受診した。心窩部不快感,下痢および便秘はない。健康維持のため1年前からサプリメントを摂取していた。内服薬はない。飲酒は機会飲酒。海外渡航歴はない。生貝や生肉の摂食歴はない。意識は清明。身長158cm,体重62kg。体温36.3℃。脈拍72/分,整。血圧116/70mmHg。眼瞼結膜に貧血を認めない。眼球結膜に軽度黄染を認める。腹部は平坦,軟で,肝・脾を触知しない。血液所見:赤血球490万,Hb 14.5g/dL,Ht 42%,白血球6,300(好中球56%,好酸球12%,好塩基球1%,単球6%,リンパ球25%,異型リンパ球0%),血小板29万,PT-INR 1.1(基準0.9~1.1)。血液生化学所見:総蛋白7.4g/dL,アルブミン4.1g/dL,IgG 1,210mg/dL(基準960~1,960),総ビリルビン5.1mg/dL,直接ビリルビン3.8mg/dL,AST 770U/L,ALT 620U/L,ALP 426U/L(基準38~113),γ-GT 487U/L(基準8~50),血糖96mg/dL。免疫血清学所見:IgM型HA抗体陰性,HBs抗原陰性,IgM型HBc抗体陰性,HCV抗体陰性,HCV-RNA陰性,抗核抗体陰性,抗ミトコンドリア抗体陰性。腹部超音波検査で異常を認めない。  診断確定に有用な検査はどれか。

  1. a.ICG試験
  2. b.尿素呼気試験
  3. c.薬剤リンパ球刺激試験
  4. d.α1-アンチトリプシン法
  5. e.経口グルコース負荷試験〈75g OGTT〉

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、急性の肝障害と黄疸をみたときに原因をどう絞り込み、最後に何で裏付けるかを問う問題だ。注目してほしいのは、検査値のパターン、一連の陰性結果、そして問診の中にさりげなく書かれた生活歴の3つ。まず、肝胆道系酵素の上がり方からどんな肝障害だと整理できるかな。
医学生医学生
ASTとALTが数百まで上がっているので肝細胞障害ですよね。でもALPとγ-GTも高いですし、痒みもあるので胆汁うっ滞もありそうです。
ドクタードクター
その通り。直接ビリルビン優位の黄疸に加えて、瘙痒は血中の胆汁酸が増えることで生じる胆汁うっ滞のサインなんだ。つまり肝細胞障害と胆汁うっ滞が併存した急性肝障害と整理できる。一方でPT-INR、アルブミン、血小板は正常だから、肝の合成能は保たれていて、急性肝不全や肝硬変を示す所見はない。
医学生医学生
急性肝障害の原因というと、消化器内科の講義ではまずウイルス、アルコール、自己免疫、胆道閉塞、薬物を順に除外すると習いました。
ドクタードクター
いい流れだね。順に当てはめてみよう。IgM型HA抗体陰性で急性A型肝炎、HBs抗原とIgM型HBc抗体陰性で急性B型肝炎、HCV抗体とHCV-RNA陰性でC型肝炎はそれぞれ否定的。渡航歴や生肉・生貝の摂取がないのも、A型やE型の可能性を下げる材料になる。
医学生医学生
飲酒は機会飲酒だけなのでアルコール性は考えにくいですし、IgG正常で抗核抗体陰性なら自己免疫性肝炎も違いそうです。抗ミトコンドリア抗体陰性なので原発性胆汁性胆管炎も外れますか。
ドクタードクター
そう考えていい。さらに腹部超音波で胆管拡張などの異常がないから、胆石や腫瘍による閉塞性黄疸も否定的だ。ここまで除外して残るのは何だろう。
医学生医学生
内服薬はないと書いてあるので、薬物性は最初に外しかけました。でも1年前からサプリメントを飲んでいますね。
ドクタードクター
まさにそこが落とし穴。薬物性肝障害の原因は医薬品だけでなく、漢方薬や健康食品、サプリメントも含まれる。患者さん自身は「薬」と思っていないことが多いから、問診では「健康のために飲んでいるものはありますか」と具体的に聞くのが大事なんだ。そしてもう一つの手がかりが好酸球12%という増多。
医学生医学生
好酸球が増えているのはアレルギーの関与を示すんでしょうか。
ドクタードクター
そう。好酸球増多は、免疫学的機序によるアレルギー性の薬物性肝障害を支持する所見だ。薬物性肝障害は、アセトアミノフェン過量のように用量依存性に誰にでも起こる中毒性と、予測困難な特異体質性に分けられ、後者はさらにアレルギー性と代謝性に分かれる。今回はアレルギー性が疑われる。
医学生医学生
そうすると、診断を確定するには、そのサプリメントに対するアレルギー反応を確かめる検査が必要ですね。
ドクタードクター
その通り。それが薬剤リンパ球刺激試験、いわゆるDLSTだ。患者の末梢血リンパ球を被疑物質と一緒に培養して、リンパ球が増殖、つまり幼若化するかを測る。薬剤に感作されたT細胞の存在、すなわちIV型アレルギーの関与を検査室で示せるから、被疑物質の特定に役立つ。
医学生医学生
免疫学の講義で習ったIV型、遅延型アレルギーの話がここでつながるんですね。ほかの選択肢はどうでしょう。ICG試験も肝臓の検査なので少し迷いました。
ドクタードクター
迷いやすいところだね。ICG試験は静注した色素が肝に取り込まれて胆汁へ排泄される速さから肝予備能を評価する検査で、肝硬変の重症度評価や肝切除の可否判断に使う。原因を特定する検査ではないし、黄疸があると排泄も影響を受けて解釈が難しい。
医学生医学生
尿素呼気試験はHelicobacter pyloriの診断や除菌判定ですし、経口グルコース負荷試験は糖尿病の診断なので、今回は関係なさそうです。α1-アンチトリプシン法は何の検査でしたっけ。
ドクタードクター
α1-アンチトリプシンは消化管内で分解されにくい血漿蛋白なので、便中への排泄量と血中濃度から腸管への蛋白漏出量を求める。蛋白漏出性胃腸症の診断に使う方法だ。この患者さんは低アルブミン血症も消化器症状もないから当てはまらない。
医学生医学生
除外診断で薬物性に行き着いて、最後にDLSTで原因物質を裏付ける、という流れですね。DLSTが陽性なら確定と考えていいですか。
ドクタードクター
そこは注意が必要だ。DLSTは感度が高くなく、偽陽性もありうるから、陰性でも薬物性は否定できない。それにIV型アレルギーを反映する検査なので、中毒性や代謝性の機序では陽性にならない。実際の診断は、摂取から発症までの期間、中止後の改善、他疾患の除外、好酸球増多、DLSTの結果などを点数化するスコアリング(DDW-J 2004の診断基準など)で総合的に評価する。サプリメントは成分が多いので、製品そのものを検体として検査することもあるよ。
医学生医学生
偶然また飲んで再燃したら強い根拠になりそうですが、確かめるためにわざと飲ませるのは危険ですよね。
ドクタードクター
その通り、意図的な再投与は行わない。治療の基本は原因物質の中止で、多くはそれで改善する。ただ黄疸が長引いたり、PT-INRの延長や意識障害が出てきたりしたら急性肝不全への移行を疑い、専門施設での管理を検討する。病型分類にはALTとALPの上昇倍率の比であるR値を使うけれど、この問題では病型より原因の確定が問われていることも押さえておこう。
医学生医学生
臨床実習で問診するときは、お薬手帳だけでなくサプリや健康食品まで聞くようにします。
ドクタードクター
それがいちばん大事な教訓だね。「内服薬なし」の一言で薬物性を外さないこと。

まとめ

急性の肝細胞障害と胆汁うっ滞が併存する黄疸では、ウイルス性、アルコール性、自己免疫性肝炎、原発性胆汁性胆管炎、閉塞性黄疸を順に除外し、残れば薬物性肝障害を考えます。原因は医薬品に限らずサプリメントや健康食品も含まれ、好酸球増多はアレルギー性の機序を示唆します。薬剤リンパ球刺激試験(DLST)は被疑物質に感作されたT細胞、つまりIV型アレルギーの関与を示して原因物質の特定に役立ちますが、感度は高くなく陰性でも薬物性は否定できないため、摂取と発症の時間的関係や中止後の経過と合わせて総合的に判断します。ICG試験は肝予備能、尿素呼気試験はH. pylori、α1-アンチトリプシン法は蛋白漏出性胃腸症、75g OGTTは耐糖能の評価であり、肝障害の原因確定には用いません。「内服薬なし」でも健康食品まで問診する姿勢が、見逃しを防ぐ臨床の基本です。

解答・解説

正解はcです

所見の整理

・48歳女性。1週間前からの倦怠感と3日前からの全身瘙痒感。眼球結膜に軽度の黄染がある。 ・総ビリルビン5.1mg/dLのうち直接ビリルビン3.8mg/dLで、直接(抱合型)ビリルビン優位の黄疸である。 ・AST 770U/L、ALT 620U/Lと肝細胞障害を示す酵素が著明に上昇し、同時にALP 426U/L、γ-GT 487U/Lと胆道系酵素も上昇している。瘙痒感は胆汁うっ滞(胆汁酸の血中増加)を反映する症状である。肝細胞障害と胆汁うっ滞が併存した急性肝障害と整理できる。 ・PT-INR 1.1、アルブミン4.1g/dL、血小板29万はいずれも正常で、肝の合成能は保たれており、急性肝不全や慢性肝疾患(肝硬変)を示唆する所見はない。 ・白血球分画で好酸球が12%と増加している(目安として5%程度を超えると増多)。 ・1年前からサプリメント(健康食品)を摂取している。

鑑別診断のプロセス

急性の肝障害・黄疸をみたら、ウイルス性、アルコール性、自己免疫性、胆道の閉塞性疾患、薬物性などを順に除外する。 ・ウイルス性:IgM型HA抗体陰性(急性A型肝炎を否定)、HBs抗原・IgM型HBc抗体陰性(急性B型肝炎を否定)、HCV抗体・HCV-RNA陰性(C型肝炎を否定)。海外渡航歴や生肉・生貝の摂取がないことも、A型・E型肝炎の可能性を下げる。 ・アルコール性:機会飲酒のみで考えにくい。 ・自己免疫性肝炎:IgG正常、抗核抗体陰性で否定的。 ・原発性胆汁性胆管炎(PBC):抗ミトコンドリア抗体陰性で否定的。 ・閉塞性黄疸(胆石、腫瘍など):腹部超音波検査で胆管拡張などの異常がなく否定的。 残るのは、サプリメントによる薬物性肝障害(drug-induced liver injury:DILI)である。好酸球増多はアレルギー性(免疫学的機序)の薬物性肝障害を支持する所見である。なお、病型分類に用いるR値(ALTの上昇倍率÷ALPの上昇倍率)は、本問ではALTの基準上限が示されていないため確定できない。ALPは基準上限の約3.8倍であり、ALTの基準上限をどう置くかによってR値は5前後で上下し、肝細胞障害型にも混合型にもなりうる。いずれにしても、本問で問われているのは病型ではなく原因の確定である。

設問の考え方

薬物性肝障害の診断は、被疑物質の摂取と肝障害発症の時間的関係、他疾患の除外、中止後の経過などを総合して行う。そのなかで、被疑物質に対する免疫学的な感作を検査室で直接示せるのが薬剤リンパ球刺激試験(drug-induced lymphocyte stimulation test:DLST)であり、選択肢中で診断確定に役立つのはこの検査である。

選択肢考察

  1. ×a.  ICG試験

    インドシアニングリーン(ICG)試験は、静注したICGが肝に取り込まれ胆汁へ排泄される速さから肝予備能を評価する検査である。15分後の血中停滞率(ICG R15)は正常で10%程度以下であり、肝硬変などで上昇する。主に慢性肝疾患の重症度評価や肝切除の可否判断に用いられ、肝障害の原因を特定する検査ではない。また黄疸があるとICGの排泄も影響を受けるため解釈が難しい。誤りである。

  2. ×b.  尿素呼気試験

    13C標識尿素を内服し、Helicobacter pyloriが持つウレアーゼによって分解されて生じた13CO2を呼気中で測定する検査であり、H. pylori感染の診断や除菌判定に用いる。肝障害の原因検索とは無関係であり誤りである。

  3. ○c.  薬剤リンパ球刺激試験

    患者の末梢血リンパ球を被疑薬(本例ではサプリメント)とともに培養し、リンパ球が抗原として認識して増殖(幼若化)するかを、3H-チミジンの取り込みなどで測定する検査である。薬剤に感作されたT細胞の存在、すなわちⅣ型(遅延型)アレルギーの関与を示すことができ、アレルギー性の薬物性肝障害や薬剤性の血液障害・薬疹などで被疑薬の特定に用いられる。好酸球増多を伴う本例のような薬物性肝障害で原因物質を裏付ける検査として有用なので正しい。ただし感度は高くなく、陰性でも薬物性は否定できない。

  4. ×d.  α1-アンチトリプシン法

    α1-アンチトリプシンは消化管内で分解されにくい血漿蛋白であり、便中への排泄量と血中濃度から腸管への蛋白漏出量を求める方法(α1-アンチトリプシンクリアランス試験)が、蛋白漏出性胃腸症の診断に用いられる。本例は低アルブミン血症も消化器症状もなく、肝障害の原因検索にもならないため誤りである。

  5. ×e.  経口グルコース負荷試験〈75g OGTT〉

    75gのブドウ糖を飲ませた後の血糖推移から、糖尿病や境界型(耐糖能異常)を判定する検査である。本例は血糖96mg/dLで糖代謝異常を疑う所見はなく、肝障害の診断にも関係しないため誤りである。

薬物性肝障害(DILI)の概要

医薬品だけでなく、漢方薬、健康食品、サプリメントも原因となる。わが国ではサプリメントや健康食品による肝障害の報告も少なくなく、問診では「薬」とは認識されていない市販品・健康食品の摂取を必ず確認する必要がある。 発症機序は、①用量依存性に誰にでも起こる中毒性(アセトアミノフェン過量など)と、②予測が難しい特異体質性に大別され、特異体質性はさらにアレルギー性と代謝性に分けられる。アレルギー性では発熱、皮疹、好酸球増多を伴うことがある。

病型分類(R値)

R値=(ALT÷ALTの基準上限)÷(ALP÷ALPの基準上限) ・R≧5:肝細胞障害型 ・R≦2:胆汁うっ滞型 ・2<R<5:混合型 胆汁うっ滞型・混合型は、肝細胞障害型より回復に時間がかかることがある。

診断の進め方

被疑物質摂取から発症までの期間、中止後の改善、他の原因(ウイルス、アルコール、自己免疫、胆道閉塞など)の除外、好酸球増多、DLSTの結果などを点数化して評価するスコアリング(DDW-J 2004 薬物性肝障害診断基準など)が用いられる。偶然の再投与で再燃すれば強い根拠となるが、意図的な再投与は危険であり行わない。

DLSTの注意点

・Ⅳ型アレルギー(T細胞性)の機序を反映するため、中毒性・代謝性の肝障害では陽性にならない。 ・感度は高くなく、偽陽性もありうるため、結果は臨床経過と合わせて解釈する。 ・サプリメントは成分が複数含まれることが多く、製品そのものを検体として検査することがある。

治療

原因物質の中止が基本である。多くは中止により改善するが、黄疸が遷延する例や、PT-INRの延長・意識障害が出現して急性肝不全に移行する例には注意し、専門施設での管理を検討する。

その他の検査の整理

ICG試験:肝予備能。尿素呼気試験:H. pylori。α1-アンチトリプシンクリアランス:蛋白漏出性胃腸症。75g OGTT:糖尿病・耐糖能異常。

POINT

・急性肝障害では、ウイルス・アルコール・自己免疫・PBC・胆道閉塞を除外したうえで薬物性を考える。サプリメント・健康食品も原因となる。 ・好酸球増多はアレルギー性薬物性肝障害を示唆する。 ・薬剤リンパ球刺激試験(DLST)はⅣ型アレルギーを反映し、被疑薬の特定に用いる(陰性でも否定はできない)。 ・R値で肝細胞障害型・胆汁うっ滞型・混合型に分類する。 ・治療の基本は被疑物質の中止。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。