離婚を境に増えた尿―水制限で濃くなる尿が教える「心因性多飲症」の治し方
第104回医師国家試験 D問題 第34問
国試問題にチャレンジ
42歳の女性。多尿と易疲労感とを主訴に来院した。1年前の離婚を契機に,頻回に飲水を行うようになった。夜間の排尿は1回程度,日中は30分から1時間ごとである。意識は清明。身長165 cm,体重46 kg。脈拍64/分,整。血圧96/62 mmHg。胸部と腹部とに異常を認めない。下腿に浮腫を認めない。尿所見:蛋白(-),糖(-)。尿浸透圧検査:来院時120 mOsm/kgH2O,水制限試験後650 mOsm/kgH2O,バソプレシン5単位皮下注射後680 mOsm/kgH2O。 治療として適切なのはどれか。2つ選べ。
- a.水制限
- b.Na制限
- c.心理療法
- d.デスモプレシン点鼻
- e.サイアザイド系利尿薬投与
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
水利尿による多尿は、中枢性尿崩症・腎性尿崩症・心因性多飲症に分けられ、水制限試験とバソプレシン負荷で鑑別します。水制限だけで尿が十分濃縮され、バソプレシンの上乗せ効果がわずかであれば、分泌能も腎の反応も保たれており、心理的契機や日中優位の多尿と合わせて心因性多飲症と診断できます。治療の基本は水制限で、背景の心理的要因に働きかける心理療法を併用して制限を継続できるよう支援します。デスモプレシンは水中毒を招く危険があり、サイアザイドは腎性尿崩症の治療薬、Na制限は低ナトリウム血症を悪化させるため不適切です。病態を正しく見極めずに尿量だけを減らそうとすると患者を危険にさらすという点で、多尿の鑑別は治療選択に直結する重要な考え方です。
解答・解説
正解はa, cです
所見の整理
・42歳女性。1年前の離婚という心理的ストレスを契機に、頻回の飲水が始まった。まず多飲があり、その結果として多尿が生じている経過である。 ・排尿は日中30分~1時間ごとと頻回だが、夜間は1回程度にとどまる。眠っている間は飲水しないため尿量が減るというパターンで、飲水量に尿量が従っていることを示す。 ・尿蛋白(-)、尿糖(-):糖尿病による浸透圧利尿や腎疾患は考えにくい。 ・来院時の尿浸透圧120 mOsm/kgH2O:血漿(約285 mOsm/kgH2O)より薄い低張尿で、水利尿の状態にある。 ・水制限試験後に尿浸透圧は650 mOsm/kgH2Oまで上昇した:体内の水が減ると内因性のバソプレシン(抗利尿ホルモン、ADH)が分泌され、腎がそれに反応して尿を濃縮できている。 ・バソプレシン5単位皮下注射後は680 mOsm/kgH2Oで、上昇は約5%にとどまる:内因性の分泌がすでに十分であり、外から補っても追加の効果がほとんどない。
診断に至る考え方
多尿の原因は、浸透圧利尿(糖尿病など)と水利尿に大別され、水利尿はさらに①中枢性尿崩症(バソプレシン分泌低下)、②腎性尿崩症(腎のバソプレシン反応低下)、③心因性多飲症(一次性多飲症:過剰な飲水)に分けられる。 中枢性尿崩症なら水制限を行っても尿は濃縮されず、バソプレシン投与で初めて尿浸透圧が大きく上昇する。腎性尿崩症なら水制限でもバソプレシン投与でも濃縮されない。本例は水制限だけで十分に濃縮され、バソプレシンの上乗せ効果もほとんどないため、分泌能・腎の反応性はともに保たれていると判断できる。心理的契機、日中優位の多尿というパターンと合わせて、心因性多飲症と診断される。
治療の考え方
本症の多尿は過剰な飲水そのものの結果であるため、治療の中心は飲水量を適正に減らすことである。ただし多飲の背景には心理的要因があり、単に「水を控えるように」と指示するだけでは守られにくい。そのため、ストレスへの対処や飲水行動の修正を目的とした心理療法(精神療法)を併用して、飲水制限を継続できるように支援する。バソプレシン製剤は、多飲が続いたまま尿だけを減らすことになり、水中毒(希釈性低ナトリウム血症)を招くため危険である。
選択肢考察
- ○a. 水制限
心因性多飲症では、バソプレシン分泌も腎の濃縮能も保たれており、多尿は過剰な水分摂取に対する正常な反応にすぎない。したがって原因である過剰飲水を減らすこと(飲水制限)が治療の基本であり、飲水量が減れば尿量も自然に減る。慢性的な多飲で腎髄質の浸透圧勾配が低下(髄質洗い出し)していても、飲水制限を続ければ濃縮力は回復していく。
- ×b. Na制限
心因性多飲症では過剰な水分によって体液が希釈され、血清Naは低めに傾く。ここで食塩(Na)摂取を制限すると、低ナトリウム血症をさらに助長し、易疲労感・頭痛・悪心などの症状や、重症例では意識障害・けいれんを招くおそれがある。Na制限は浮腫性疾患(心不全、ネフローゼ症候群など)や高血圧で行う治療であり、本例は浮腫もなく血圧も低めで適応はない。なお、同じく低ナトリウム血症をきたす抗利尿ホルモン不適合分泌症候群(SIADH)でも治療の基本は水制限であり、Na制限ではない。
- ○c. 心理療法
本例は離婚という心理的ストレスを契機に多飲が始まっており、飲水行動の背景に心理的要因がある。飲水制限を指示するだけでは口渇感や不安から守れないことが多く、ストレスへの対処を支援したり、飲水行動を記録・修正する認知行動療法的な関わりを行ったりすることで、飲水制限の継続が可能になる。原因へのアプローチとして心理療法は適切である。
- ×d. デスモプレシン点鼻
デスモプレシン(DDAVP)はバソプレシンV2受容体に選択的に作用する合成アナログで、中枢性尿崩症の治療薬である。心因性多飲症に投与すると、飲水が続いたまま腎での水再吸収だけが増え、体内に水が貯留して水中毒(重篤な希釈性低ナトリウム血症)を起こす危険がある。本例では禁忌と考えるべきである。水制限試験で十分に濃縮できていることから、そもそもバソプレシン不足はない。
- ×e. サイアザイド系利尿薬投与
サイアザイド系利尿薬は、遠位尿細管でのNa再吸収を抑えて軽度の体液量減少を起こし、近位尿細管でのNa・水の再吸収を高めることで、逆説的に尿量を減らす。この作用を利用して腎性尿崩症の治療に用いられる。心因性多飲症では腎の反応は正常で、Na排泄を増やせば低ナトリウム血症を悪化させるおそれもあるため適応はない。
多尿の定義と鑑別
多尿は一般に1日尿量3 L以上(または 40~50 mL/kg/日以上)をいう。 ・浸透圧利尿:糖尿病(尿糖陽性)、マンニトール投与など。尿浸透圧は比較的高い。 ・水利尿(低張尿):中枢性尿崩症、腎性尿崩症、心因性多飲症。 腎性尿崩症は先天性(V2受容体・アクアポリン2の異常)のほか、低カリウム血症、高カルシウム血症、リチウム製剤などで後天的にも起こるため、多尿の初期評価では血糖・電解質(K、Ca)を確認する。
水制限試験・バソプレシン試験の解釈
・正常/心因性多飲症:水制限で尿浸透圧が十分に上昇し、バソプレシンを追加しても上昇はわずか(約10%未満)。ただし長期の多飲では髄質洗い出しのため最大濃縮力がやや低いことがある。 ・中枢性尿崩症:水制限でも尿浸透圧は上がらず(多くは血漿浸透圧を超えない)、バソプレシン投与で大きく上昇する。部分型では水制限で軽度上昇し、バソプレシンでさらに明らかに上昇する。 ・腎性尿崩症:水制限でもバソプレシン投与でも上昇しない。 水制限試験中は脱水が進むため、体重が3%以上減少した時点や血漿浸透圧・血清Naが高くなった時点で中止する。高張食塩水負荷試験で血漿バソプレシン(または安定な代替指標のコペプチン)を測定する方法も用いられる。
心因性多飲症(一次性多飲症)
・心理的ストレス、神経症圏の問題、統合失調症などの精神疾患を背景に過剰な飲水が続く。統合失調症では抗精神病薬による口渇も関与しうる。 ・日中の多尿が主体で夜間は減少しやすい。血清Naは正常下限~低値に傾き、尿崩症(血清Naは正常上限~高値に傾く)との鑑別の手がかりになる。 ・腎の最大水排泄能を上回る飲水が続くと、水中毒(低ナトリウム血症による頭痛、嘔吐、意識障害、けいれん)をきたす。 ・治療:飲水制限と心理療法・精神科的治療。重度の低ナトリウム血症が飲水中止によって急速に是正されると浸透圧性脱髄症候群を起こしうるため、補正速度に注意する。
用語の補足
2022年に国内の関連学会により、中枢性尿崩症は「アルギニンバソプレシン(AVP)分泌低下症」、腎性尿崩症は「AVP抵抗症」へ名称変更が提案されている。心因性多飲症は尿崩症ではないため、「心因性尿崩症」ではなく「心因性多飲症」と呼ぶのが適切である。
POINT
・心理的契機+日中優位の多尿+水制限で尿が濃縮される → 心因性多飲症。 ・バソプレシン追加で尿浸透圧がほとんど上がらない(約10%未満)=内因性分泌は十分。 ・治療は飲水制限と心理療法。 ・デスモプレシンは中枢性尿崩症の治療薬で、心因性多飲症では水中毒を招くため禁忌。 ・サイアザイドは腎性尿崩症の治療薬。 ・Na制限は低ナトリウム血症を悪化させる。
