月曜日に咳が出る―パン工房で疑う職業性喘息と「役に立たない検査」の見抜き方
第116回医師国家試験 D問題 第35問
国試問題にチャレンジ
38歳の女性。咳嗽を主訴に来院した。3週間前から乾性咳嗽が出現するようになり改善しない。夜間には落ち着いているが日中仕事中に咳が出る。これまで喘息を指摘されたことはない。18歳から花粉症を認めている。1年前から製パン工房でパートとして平日週5日働いている。週末,家にいるときには日中も症状がないが,月曜日に職場に行くと咳が出る。喫煙歴はない。ペットは飼育していない。体温35.2℃。呼吸数16/分。SpO2 96%(room air)。呼吸音に異常を認めない。血液所見:赤血球360万,Hb 11.4g/dL,白血球5,700(分葉核好中球56%,好酸球12%,好塩基球0%,リンパ球32%),血小板32万。CRP 0.2mg/dL。胸部エックス線写真に異常を認めない。 診断に有用な検査として誤っているのはどれか。
- a.肺拡散能検査
- b.気道過敏性試験
- c.特異的IgE抗体
- d.気道可逆性試験
- e.ピークフロー日内変動
対話形式の解説
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクター
医学生
ドクターまとめ
職場で症状が出て休日に軽快する遷延性の乾性咳嗽に、アトピー素因と末梢血好酸球増加を伴う場合は、職業性喘息を考えます。製パン業では小麦粉が原因となるパン屋喘息が代表的です。喘息の診断には、可逆性を示す気道可逆性試験、気道過敏性試験、変動性を示すピークフローの測定、原因抗原を探る特異的IgE抗体などが有用で、職業性喘息では出勤日と休日のピークフロー比較が特に重要です。一方、肺拡散能検査は肺胞・間質・肺血管の障害を評価する検査で、気道の病気である喘息では通常保たれるため診断には役立たず、肺気腫型COPDとの鑑別点にもなります。検査が「どの部位の何を見ているか」を理解しておくことは、適切な検査選択と問診による原因同定の両面で臨床に直結します。
解答・解説
正解はaです
所見の整理
・38歳の女性。3週間続く乾性咳嗽(痰を伴わない咳)が主訴である。 ・症状は職場にいる日中に出て、週末に自宅で過ごす日は日中も出ない。月曜日に出勤するとまた咳が出る。職場環境と症状が明確に連動している。 ・職場は製パン工房で、1年前から働いている。パン製造では小麦粉の粉塵や、生地改良剤に含まれる酵素(αアミラーゼなど)を吸い込む機会が多い。 ・18歳から花粉症があり、アトピー素因(IgE抗体をつくりやすい体質)をもつ。 ・喫煙歴やペット飼育はなく、他の原因は考えにくい。 ・発熱はなく、CRP 0.2mg/dLと炎症反応も乏しく、胸部エックス線写真は正常で、感染症や肺実質の病変は考えにくい。 ・白血球分画で好酸球が12%(絶対数約680/μL)と増加しており、アレルギー性の病態を支持する。 ・呼吸音は正常で、受診時に喘鳴は聴取されない。
診断へのプロセス
3週間以上続く乾性咳嗽、アトピー素因、末梢血好酸球増加、胸部エックス線正常という組み合わせは、気管支喘息、とくに喘鳴を伴わず咳だけが症状となる咳喘息をまず考えさせる。加えて、職場で症状が出て休日には軽快するというパターンから、職場で吸入する物質(本例では小麦粉など)が原因となる職業性喘息が強く疑われる。パン職人や製パン業従事者にみられる職業性喘息は「パン屋喘息」とも呼ばれ、代表的な職業性喘息の一つである。 喘息は一般に夜間〜早朝に悪化しやすいが、本例では原因物質への曝露が日中の職場に限られるため、日中に症状が出ていると解釈できる。
設問の考え方
気管支喘息の本質は、①気道の慢性炎症、②気道過敏性の亢進、③変動性・可逆性のある気流制限である。診断にはこれらを客観的に示す検査(気道可逆性試験、気道過敏性試験、ピークフロー〈PEF〉の変動)と、アトピー素因や原因抗原を調べる検査(特異的IgE抗体など)が役立つ。職業性喘息では、仕事のある日とない日でPEFを比べることや、職場の抗原に対する特異的IgE抗体の証明がとくに重要となる。 一方、肺胞でのガス交換の効率をみる肺拡散能検査は、気道の病気である喘息では通常異常を示さず、診断の手がかりにならない。本問は「誤っているもの」を選ぶ点に注意する。
選択肢考察
- ○a. 肺拡散能検査
肺拡散能検査は、一酸化炭素(CO)を少量吸入させて肺胞から肺毛細血管へのガスの移りやすさ(DLCO)を測定し、肺胞・間質・肺血管床の障害を評価する検査である。間質性肺炎、肺気腫、肺血管疾患などで低下する。気管支喘息は気道の疾患であり、肺胞や肺毛細血管には障害がないため、DLCOは正常(ときにむしろ高め)となる。したがって喘息の診断に有用な検査とはいえず、本問で選ぶべき「誤っているもの」である。
- ×b. 気道過敏性試験
アセチルコリンやメタコリンなどの気管支収縮物質を低濃度から段階的に吸入させ、1秒量(FEV1)が一定以上(通常20%)低下する濃度・累積量を求める検査である。喘息患者では健常者よりはるかに低い濃度で気道が収縮し、気道過敏性の亢進が示される。とくに呼吸機能が普段は正常な咳喘息の診断に有用である。職業性喘息では、疑わしい物質そのものを吸入させる特異的吸入誘発試験が確定診断に用いられることもある。診断に有用な検査である。
- ×c. 特異的IgE抗体
血清中の特定の抗原に対するIgE抗体を測定し、アトピー型喘息の原因抗原を推定する検査である。本例では小麦粉などの職場の抗原に対する特異的IgE抗体が陽性となれば、職業性喘息の診断と原因の特定に役立ち、抗原回避(職場環境の改善や配置転換)という対策にもつながる。皮膚プリックテストも同様の目的で行われる。診断に有用な検査である。
- ×d. 気道可逆性試験
スパイロメトリーで1秒量を測定したのち、短時間作用性β2刺激薬を吸入させ、15〜30分後に再度測定する検査である。吸入後に1秒量が12%以上かつ200mL以上改善すれば、気流制限に可逆性があると判断し、喘息を支持する所見となる。慢性閉塞性肺疾患(COPD)との鑑別にも用いられる。診断に有用な検査である。
- ×e. ピークフロー日内変動
ピークフロー(PEF、最大呼気流量)を携帯型のメーターで朝夕など1日数回自己測定し、その変動を調べる。喘息では気道の狭さが時間とともに変化するため、PEFの日内変動が大きくなる(わが国の指針では20%以上を有意な変動の目安とする)。職業性喘息では、出勤日と休日のPEFを比較して、職場でPEFが低下し休日に回復するパターンを示すことが診断の強い根拠となる。外来受診時には異常が捉えにくい本例のような患者で特に有用である。
気管支喘息の診断の目安
・発作性の呼吸困難、喘鳴、胸苦しさ、咳(夜間・早朝に出やすい)の反復。 ・変動性・可逆性のある気流制限(気道可逆性試験、PEFの変動)。 ・気道過敏性の亢進。 ・気道炎症の存在:喀痰中好酸球、呼気一酸化窒素濃度(FeNO)の上昇。 ・アトピー素因:環境アレルゲンに対する特異的IgE抗体。 ・他疾患の除外(COPD、心不全、上気道疾患、腫瘍など)。
咳喘息
・喘鳴や呼吸困難を伴わない慢性咳嗽(3週間以上の遷延性咳嗽、8週間以上の慢性咳嗽)が唯一の症状で、気管支拡張薬が有効である。 ・呼吸機能はほぼ正常だが、気道過敏性は軽度亢進している。 ・一部は典型的な喘息へ移行するため、吸入ステロイドで治療する。
職業性喘息
・職場で吸入する物質が原因で発症する喘息。症状が仕事中や勤務後に出て、休日や休暇中に軽快するのが特徴である。 ・代表的な原因物質:小麦粉(製パン業、パン屋喘息)、ホヤの体液(カキ養殖のホヤ喘息)、こんにゃく舞粉(こんにゃく喘息)、ソバ粉、木材粉塵(米スギなど)、イソシアネート(塗装業)、ラテックス(医療従事者)、動物の毛・ふけ(実験動物取扱者)など。 ・診断:仕事との関連を問う問診、出勤日と休日のPEF連続測定、原因物質に対する特異的IgE抗体・皮膚テスト、必要に応じて特異的吸入誘発試験。 ・治療:通常の喘息治療(吸入ステロイドなど)に加え、原因物質からの回避(防護具の使用、職場環境の改善、配置転換)が重要である。曝露が続くと重症化・難治化しやすい。
肺拡散能(DLCO)が変化する主な病態
・低下:間質性肺炎・肺線維症、肺気腫(肺胞破壊)、肺血管疾患(肺血栓塞栓症、肺高血圧症)、貧血。 ・正常〜上昇:気管支喘息、肺胞出血、多血症、肥満など。 ・喘息とCOPDはいずれも閉塞性換気障害を示すが、肺気腫型COPDではDLCOが低下し、喘息では保たれる点が鑑別に役立つ。
POINT
・職場で症状が出て休日に軽快する咳+アトピー素因+好酸球増加 → 職業性喘息(製パン業では小麦粉によるパン屋喘息)を考える。 ・喘息の診断に有用な検査:気道可逆性試験(1秒量12%以上かつ200mL以上の改善)、気道過敏性試験、PEFの変動、特異的IgE抗体、FeNO。 ・職業性喘息では出勤日と休日のPEF比較が重要。 ・肺拡散能は肺胞・間質・肺血管の障害をみる検査で、喘息では正常に保たれるため診断に役立たない。
