StudyMed医師国家試験

ひだの先端が語る深さ―早期か進行か、胃癌の治療を分ける内視鏡所見

第107回医師国家試験 I問題 第57問

国試問題にチャレンジ

第107回 I問題 第57問

58歳の男性。心窩部鈍痛を主訴に来院した。2か月前から時々心窩部に鈍痛があったが,食事との関係は特になかった。既往歴に特記すべきことはない。身体所見に異常を認めない。血液所見:赤血球326万,Hb 11.5 g/dL,Ht 35%,白血球5,200,血小板19万。その他の血液検査で異常を認めない。上部消化管内視鏡像を別に示す。病変部からの内視鏡下生検組織で腺癌と診断された。胸腹部CTで転移を認めない。  治療として適切なのはどれか。

第107回 I問題 第57問の問題画像
  1. a.胃切除術
  2. b.放射線治療
  3. c.レーザー焼灼術
  4. d.ホルモン補充療法
  5. e.内視鏡的粘膜切除術

対話形式の解説

ドクタードクター
今回は、生検で腺癌と確定した胃の病変に対して、どの治療を選ぶかを考える問題だ。診断はもうついているから、カギは「癌がどの深さまで及んでいるか」と「転移があるか」。胃癌の治療方針はこの2つでほぼ決まるんだ。まず聞きたいんだけど、内視鏡で治せる胃癌と、手術が必要な胃癌の違いは何だと思う?
医学生医学生
早期胃癌なら内視鏡で、進行胃癌なら手術、というイメージです。
ドクタードクター
半分正解で、ここに大事な落とし穴がある。早期胃癌は粘膜か粘膜下層までの癌だけど、内視鏡治療の対象になるのはその中でも「リンパ節転移の可能性が極めて低い」もの、基本的には粘膜内にとどまる癌なんだ。粘膜下層に浸潤すると10〜20%程度でリンパ節転移があるとされ、内視鏡ではリンパ節は取れないからね。
医学生医学生
なるほど、早期胃癌でも粘膜下層まで行っていたら手術になりうるんですね。CBTの勉強では早期と進行の境目ばかり覚えていました。
ドクタードクター
国試でも臨床でも、粘膜内か粘膜下層以深か、という線引きが重要なんだ。では内視鏡像を見てみよう。胃体部に不整な陥凹があり、周囲のひだがその陥凹に向かって集中している。そして集中するひだの先端が、こん棒状に太くなったり、隣のひだと融合したりしているのがわかる。陥凹面は不整で発赤を伴っている。
医学生医学生
ひだの先端の形で深さがわかるんですか。
ドクタードクター
そう、ここが読影のポイントだ。ひだの先端が細くなって途切れる「先細り・中断」なら粘膜内癌を示唆する。一方、こん棒状に肥大したり融合したりするのは、癌が粘膜下層以深に入り込んで、ひだを下から押し上げたり引き寄せたりしている所見なんだ。さらに陥凹内には潰瘍やその瘢痕を伴う所見もある。
医学生医学生
だとすると、内視鏡的粘膜切除術は適応外ということですね。消化器内科の実習でESDを見学したとき、先生が「この病変は浅いから取れる」と話していたのを思い出しました。
ドクタードクター
いい経験をしているね。内視鏡的切除の代表的な適応は、粘膜内癌で、分化型・潰瘍なしなら大きさを問わない、などの条件を満たす病変だ。本例は粘膜下層以深への浸潤が疑われ、潰瘍所見も伴うから、内視鏡的切除の適応からは外れる。CTで遠隔転移もなく切除可能なので、根治を目指してリンパ節郭清を伴う胃切除術を選ぶのが正解になる。
医学生医学生
放射線治療ではだめなんですか。食道癌では化学放射線療法をやると習いました。
ドクタードクター
良い比較だ。食道の扁平上皮癌は放射線感受性が比較的高いけれど、胃の腺癌はそうではない。しかも胃の周りには腸管や腎臓など放射線に弱い臓器が多く、十分な線量をかけにくい。日本では根治目的ではなく、切除不能例の止血や骨転移の疼痛緩和など、症状を和らげる目的で使う程度なんだ。
医学生医学生
レーザー焼灼術は、切らずに済むので体には優しそうですが。
ドクタードクター
体への負担は小さいけれど、焼いてしまうから組織を回収できない。深達度や切除断端を病理で確認できず、リンパ節転移にも対処できない。粘膜下層以深が疑われる病変を治す手段にはならず、胃癌の標準治療にも含まれていない。ホルモン補充療法は更年期障害などに使うもので、そもそも癌の治療ではないし、胃癌はホルモン依存性の腫瘍でもないから内分泌療法の対象にもならない。
医学生医学生
治療を決める順番は、まず深達度で内視鏡か手術かを分けて、次に遠隔転移の有無で手術か薬物療法かを分ける、という流れですね。
ドクタードクター
その通り。発展として手術の中身も押さえておこう。定型手術は胃の3分の2以上の切除とD2リンパ節郭清で、病変の位置によって幽門側胃切除術か胃全摘術かを選ぶ。早期癌では切除範囲や郭清を縮小した手術や腹腔鏡下手術も行われる。術後の病理病期がIIやIIIなら、S-1などによる術後補助化学療法を加えるんだ。
医学生医学生
内視鏡で取った後に、手術が追加されることもあると聞きました。
ドクタードクター
そう、内視鏡的切除の後に病理で粘膜下層深部浸潤や脈管侵襲が見つかれば、追加で外科的胃切除を行う。逆に遠隔転移があって切除できない場合は、フッ化ピリミジン系薬とプラチナ製剤を中心とした化学療法、HER2陽性なら抗HER2抗体、さらに免疫チェックポイント阻害薬などが使われる。最終的な深達度の評価には超音波内視鏡を併用することもあるよ。
医学生医学生
今回の症例は痛みもそれほど強くなく、軽い貧血だけでした。症状だけで深さは判断できないということですね。
ドクタードクター
まさにそこが臨床での注意点だ。胃癌は進んでいても症状が乏しいことが多く、軽度の貧血や漠然とした心窩部の不快感が唯一の手がかりになることもある。内視鏡を見る目、特にひだの先端の変化を読む目が、治療方針を正しく選ぶための第一歩なんだ。

まとめ

胃癌の治療方針は、深達度とリンパ節転移・遠隔転移の有無によって決まります。リンパ節転移の可能性が極めて低い粘膜内癌(分化型で潰瘍を伴わないものなど)は内視鏡的切除(EMR/ESD)の対象ですが、粘膜下層以深に浸潤するとリンパ節転移の頻度が上がるため、リンパ節郭清を伴う胃切除術が標準となります。内視鏡像では、陥凹に集中するひだの先端の先細り・中断は粘膜内癌を、こん棒状肥大や融合は粘膜下層以深への浸潤を示唆し、深達度推定の重要な手がかりとなります。胃の腺癌に対して放射線治療は主に症状緩和目的であり、レーザー焼灼やホルモン療法は根治治療になりません。遠隔転移があれば薬物療法が中心となるため、深達度と転移の有無という2段階で治療を選ぶ考え方は、消化器癌全般の治療選択を理解する土台になります。

解答・解説

正解はaです

所見の整理

・58歳男性、2か月前からの心窩部鈍痛(食事との関連なし)。 ・身体所見に異常なし。Hb 11.5 g/dLと軽度の貧血があり、慢性的な出血などが疑われる。 ・上部消化管内視鏡像:胃体部に不整な陥凹性病変があり、その辺縁に向かって周囲のひだが集中している。集中するひだの先端は、途切れたり、こん棒状に太くなったり、隣のひだと融合したりしている。陥凹面は不整で発赤を伴う。 ・生検で腺癌と診断。胸腹部CTで遠隔転移なし。

診断へのプロセス

生検で腺癌と確定しているため、診断は胃癌である。治療方針を決めるうえで重要なのは、癌の深達度(どの層まで浸潤しているか)とリンパ節転移・遠隔転移の有無である。 内視鏡像で、集中するひだの先端がこん棒状に肥大したり融合したりしている所見は、癌が粘膜下層以深に浸潤していることを示唆する。また陥凹内に潰瘍やその瘢痕を伴う所見もみられる。したがって本病変は、内視鏡治療の対象となる「リンパ節転移の可能性が極めて低い粘膜内癌」とは言いにくく、少なくとも粘膜下層浸潤以上の癌として扱うべきである。

設問の考え方

胃癌の治療は、日本胃癌学会の胃癌治療ガイドラインに基づき、病期に応じて選択する。 ・リンパ節転移の可能性が極めて低い早期癌(主に粘膜内癌で条件を満たすもの):内視鏡的切除(ESD/EMR)。 ・上記以外で遠隔転移のない胃癌:リンパ節郭清を伴う胃切除術(定型手術は胃の2/3以上切除+D2郭清。早期癌ではより縮小した手術も選択される)。進行度に応じて術後補助化学療法を加える。 ・遠隔転移があり切除不能な胃癌:薬物療法(化学療法など)が中心。 本例は内視鏡治療の適応外と考えられ、CTで遠隔転移もないため、根治を目指してリンパ節郭清を伴う胃切除術を行うのが適切である。術式は開腹手術のほか、病期によっては腹腔鏡下手術も選択される。

選択肢考察

  1. ○a.  胃切除術

    内視鏡像でひだ先端の肥大・融合など粘膜下層以深への浸潤を示す所見があり、潰瘍(瘢痕)も伴うため内視鏡的切除の適応外と考えられる。胸腹部CTで遠隔転移がなく切除可能であるから、根治を目的としたリンパ節郭清を伴う胃切除術が標準治療となる。病変の位置に応じて幽門側胃切除術や胃全摘術を選び、病期によっては腹腔鏡下手術も行われる。術後の病理病期に応じて補助化学療法を追加する。

  2. ×b.  放射線治療

    胃の腺癌は放射線感受性が高くなく、胃は周囲の腸管や腎臓など放射線に弱い臓器に囲まれているため十分な線量をかけにくい。日本では根治目的の標準治療ではなく、切除不能例における出血の止血、骨転移の疼痛緩和など症状緩和を目的に用いられる程度である。切除可能な本例で選択する治療ではない。

  3. ×c.  レーザー焼灼術

    レーザー焼灼(光線力学的療法を含む)は、手術や内視鏡的切除が困難な小さな早期癌に対して局所治療として試みられることがあるが、組織を回収できず深達度や切除断端の評価ができないうえ、リンパ節転移にも対処できない。粘膜下層以深への浸潤が疑われる本例の治療として適切ではなく、胃癌の標準治療にも含まれない。

  4. ×d.  ホルモン補充療法

    ホルモン補充療法は更年期障害や性腺機能低下症などに用いられるものであり、癌治療ではない。ホルモン依存性の腫瘍に行われる内分泌療法(前立腺癌の抗アンドロゲン療法、乳癌の抗エストロゲン療法など)と比べても、胃癌はホルモン依存性の腫瘍ではなく、内分泌療法の適応はない。

  5. ×e.  内視鏡的粘膜切除術

    内視鏡的切除(EMR、およびより大きな病変を一括切除できる内視鏡的粘膜下層剝離術〈ESD〉)は、リンパ節転移の可能性が極めて低い早期胃癌に限って適応となる。基本は深達度が粘膜内(cT1a)の癌で、分化型で潰瘍(瘢痕)を伴わないもの、などの条件を満たす病変である。粘膜下層に浸潤した癌では10〜20%程度にリンパ節転移がみられ、内視鏡的切除ではリンパ節を切除できない。本例はひだの先端の肥大・融合など粘膜下層以深への浸潤を示す所見があり、適応外である。

胃癌の深達度と早期・進行癌

・早期胃癌:癌の浸潤が粘膜(M)または粘膜下層(SM)までにとどまるもの(リンパ節転移の有無は問わない)。T1aが粘膜内、T1bが粘膜下層。 ・進行胃癌:固有筋層(MP)以深に浸潤したもの。肉眼型はBorrmann分類(1型 腫瘤型、2型 潰瘍限局型、3型 潰瘍浸潤型、4型 びまん浸潤型)で表す。

内視鏡像で深達度を推定する手がかり

陥凹性病変に集中するひだの所見が重要である。 ・ひだの先端が細くなり途切れる(先細り・中断):粘膜内癌を示唆する。 ・ひだの先端がこん棒状に太くなる、隣のひだと融合する、病変全体が硬く盛り上がる:粘膜下層以深への浸潤を示唆する。 最終的な深達度評価には超音波内視鏡(EUS)なども用いられる。

内視鏡的切除の適応(胃癌治療ガイドラインの概要)

・リンパ節転移の可能性が極めて低いと考えられる病変が対象。 ・代表的な絶対適応は、cT1a(粘膜内癌)で、(1) 分化型・潰瘍なし(大きさを問わない)、(2) 分化型・潰瘍あり・3cm以下、(3) 未分化型・潰瘍なし・2cm以下、など。 ・EMRは主に2cm以下の小病変向きで、それを超える病変の一括切除にはESDが用いられる。 ・切除後の病理で条件を満たさなければ(粘膜下層深部浸潤、脈管侵襲陽性など)、追加で外科的胃切除を行う。

外科治療と薬物療法

・定型手術:胃の2/3以上の切除とD2リンパ節郭清。 ・縮小手術:早期癌などで切除範囲や郭清範囲を縮小した手術。 ・術後補助化学療法:病理病期II・IIIなどで、S-1などを用いる。 ・切除不能進行・再発胃癌:フッ化ピリミジン系薬とプラチナ製剤を中心とした化学療法、HER2陽性例では抗HER2抗体、さらに免疫チェックポイント阻害薬などが用いられる。

POINT

・胃癌の治療は深達度と転移の有無で決まる。 ・リンパ節転移の可能性が極めて低い粘膜内癌(分化型で潰瘍なし等)→ 内視鏡的切除(EMR/ESD)。 ・ひだ先端のこん棒状肥大・融合 → 粘膜下層以深への浸潤を示唆し、内視鏡治療の適応外。 ・遠隔転移のない切除可能胃癌 → リンパ節郭清を伴う胃切除術が標準。 ・胃の腺癌に放射線治療やホルモン療法は根治治療として用いない。

※問題・正答は厚生労働省の公開資料をもとに掲載しています。